→ ccshih5566: 快倒了 老闆虧百萬... 12/15 16:54
推 xxxHHHxxx: 昨天才去，蠻好吃的啊 12/15 18:05
→ creazy09: 我在外縣市吃過這餐飲 滿普通的 12/15 18:07
推 wei10cool: 貴 12/15 18:14
推 bking: 我也覺得蠻普通的 店名及LOGO倒是挺有趣的... 12/15 19:13
推 wende520: 台中剛開的時候吃過，普通，排隊排頗久 12/15 19:39
→ shinane: 價格有點偏高，朋友有約去吃過，宜蘭不少CP值高的店可吃 12/15 21:41
推 sabrina0918: 生意好像不是很好，經過都只有１、２桌 12/15 21:53
推 xxxHHHxxx: 我剛好是外縣市去玩，當早午餐吃的 12/15 22:29
推 Ilou: 貴又難吃 12/15 23:20
→ HAOCHEN: 生意真的很清淡 蠻可憐 12/16 00:03
→ askingts: 諸君 網路發言須負責任 快倒 負債 難吃 必須要有實據才 12/16 00:09
→ askingts: 能說 之前有新聞 有人被店家告毀壞商譽 因為那人說這家 12/16 00:10
→ askingts: 店很難吃 法官在判決書中說 這並非憲法保障之言論自由 12/16 00:10
→ askingts: 可受公開之議論 法官還說 你只能說 這家店的某項產品 12/16 00:11
→ askingts: 很難吃 這才是可受公開之議論 不能說這家店很難吃 12/16 00:11
→ askingts: 總之 出來跑的總是要還 就不要遇到真被告 才在那邊哭 12/16 00:12
推 oreocookies: 只要是就事論事，也沒有罵人或捏造，無誹謗意圖 12/16 00:52
→ oreocookies: 就屬於言論自由的範圍 12/16 00:53
→ oreocookies: 本篇的推文完全告不成 12/16 00:56
→ hiro0920: 看到價錢後連進去的意願都沒有的店= = 12/16 07:44
推 Mariah: 上次在門口看完菜單就走了，整間空蕩蕩 (來告我啊) 12/16 09:56
推 gillian30917: 本來想去吃吃看 但大家都說又貴又難吃 好吧算了 12/16 10:11
→ angel1985213: 每個人口味不同啦～我是覺得偏貴，但難吃還說不上 12/16 12:06
推 scuderia: 價位高口味普通，不會想再去吃第二次 12/16 15:41
噓 askingts: 什麼告不成 要不要我去挖新聞拿打你臉 12/16 16:32
噓 askingts: [新聞] 評牛肉麵店「難吃」 部落客判賠20萬 12/16 16:41
噓 askingts: oreocookies 本篇推文到底哪裡告不成了 你給我出來面對 12/16 16:44
噓 askingts: 我順便把這篇轉寄到你信箱 別龜著 我等你出來推文 12/16 16:46
→ ccshih5566: 老闆沒有負債 店虧錢是事實 12/16 19:23
推 KTFGU: 我在台北吃過一次。 個人覺得普普 12/17 18:29