Fw: [新聞] 搶救漢本 宜蘭列縣定遺址

[Aotearoa (Aotearoa)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MtLu5w7 ]
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/965560 自由時報
搶救漢本 宜蘭列縣定遺址  2016-03-07

蘇花改工程是否遷移 一個月內決定

〔記者朱則瑋、甘芝萁／綜合報導〕宜蘭縣政府、公路總局等單位昨在南澳鄉針對漢本遺
址保存和審查，舉辦歷史空間審議會議，最後決議把漢本遺址列為縣定遺址，蘇花公路改
善工程處如須在遺址內建設、開發，都得經宜蘭縣文化局同意。至於遺址和蘇花改工程重
疊部分是否遷移？將在一個月內評估後決定。

公路總局︰路線重移花錢又延宕

蘇花改工程處四年前施工時，意外挖到漢本遺址，發現墓葬、房屋等遺跡，距今一千一百
年至一千八百年，和台北十三行遺址一樣，同屬新石器時代中期的文化，被視為國內考古
工作大躍進。

文史團體要求交通部變更蘇花改橋墩設計，保留漢本遺址。公路總局則指出，路線重移恐
浪費四十億元經費，且南澳到和平段更恐再延宕九年，直至一一六年才能通車。

網友發起的「邁向國定遺址，漢本前線」粉絲團，昨也到場旁聽，提出「公路遲不通車，
絕非遺址擋道」、「遺址本身的條件，具無可取代的地位」、「正視遺址保存責任，推動
邁向國定遺址」三大聲明。

遺址內開發 需經宜蘭文化局同意

會後決議，把漢本遺址列為宜蘭縣指定遺址，任何開發、建設都得經過文化局同意，私人
土地的建設、變更也一樣，希望保存這處重要歷史文物。

爭議較大的是位在漢本遺址內的部分機房及油水分離池設施，是否遷移或改變位置。工程
單位指出，目前是「最佳路線」，如遷移，耗費成本難以估計。民間團體認為，「不是你
說了算」，應從長計議，對此仍未達成共識。

宜蘭縣文化局副局長宋隆全說，蘇花改工程和漢本遺址重疊部分，包括有沉沙池、機房和
油水分離池等設施。工程單位提出移動油水分離池，其餘不變的方案，最後決定將交由第
三方公正工程單位，評估重疊部分遷移的可行性，一個月內提出結論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.82.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457348101.A.E87.html
→ Oilboy: ☺
※ 編輯: Aotearoa (122.100.82.143), 03/07/2016 18:55:25
推 losel: 正確的選擇
→ Leeng: 跟漢人沒關係 KMT不EY
推 shinshong: 花蓮王應該很火
推 ben811018: 保祐這期間不會再有大規模坍塌 到時候rip就遲了
推 AGODFATHER: 公路局在嚇人嗎
推 badkidXD: 花蓮王崩潰囉 爽
推 srewq: 很棒!! 推!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ a896975: 我記得去年中就挖到了…
推 shonbaba: 列定就不會被破壞嗎？
推 fishman1113: 台灣甚麼時候才會尊重文化遺產..
推 IanLi: 本來就是工程單位亂選線
→ IanLi: 詳見#1MMmwyrp (I-Lan)
→ IanLi: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1448808124.A.D73.html
推 rkbey: 牽制花蓮王
→ FOSSIL: 反正蘇花上多死幾個人也跟那些人沒關係
        你的意思是，遺址無所謂，只要蘇花改快點蓋好這樣嗎?
※ 編輯: Aotearoa (122.100.82.143), 03/07/2016 20:37:11
推 hellojames: 路會轉彎，遺跡可不會。
推 mystage: 我老實說，宜蘭縣文化局沒必要讓步
→ mystage: 就文化局的立場，顧好遺址的開採就完成份內任務了
→ mystage: 蘇花改要不要改道，要不要延期完工跟他們的任務無關
→ mystage: 除非交通部請行政院命令文化部退讓  不然文化局沒必要退
推 auxo602: 漢本對於台灣史上有很深的意義，陡壁為何住這麼險俊的地
→ auxo602: 真正的台灣史是這些，才不是什麼國民政府來台才有台灣人
推 auxo602: 好好保存，道路應延擬，挖壞了誰賠的起台灣史
推 KKB: 真正的台灣史必定要保留
推 IanLi: 這是北部與東部文化連結的重點文化遺址  值得好好研究透澈
→ IanLi: 更何況完美的遺址好好創立個文化園區  比那些假模型有深度