→ Gyannor: 海珊分局大官薩達姆2次攻打石油大王科威特的行為事 01/31 22:28
→ Rrrxddd: 有卦有推 01/31 22:29
→ sagarain: 一大 01/31 22:29
推 tel5149: 就讓他蓋 反正也會變成蚊子館 01/31 22:29
噓 k90209: 覺青連宜蘭也不放過？ 01/31 22:29
→ k90209: 把台灣變成第三世界你們才爽？ 01/31 22:30
→ watashiD: 不評論...可以理解偏遠地區想要發展，盈虧都要記得繳稅 01/31 22:30
推 acolam: 推 01/31 22:30
推 ecnecsinimer: 咦 01/31 22:31
推 qazwsx176: 鬼島不管蓋棒球場或是轉運站或是甚麼鬼的， 01/31 22:31
推 clark2644: ㄎㄎ 01/31 22:31
→ qazwsx176: 到最後都會蓋成百貨公司，真是他媽的奇蹟啊 01/31 22:32
→ ilanese: 哈哈哈！宜蘭市連一個百貨公司都快養不起了，還來三個。 01/31 22:32
推 c1823akimo: 柯p下台啦...疑？不是台北喔 01/31 22:32
噓 dbdudsorj: 老實說計畫細節可以再討論 但是不要老是反對BOT好嘛？ 01/31 22:32
→ ilanese: 好不容易友愛百貨都轉型了，現在又來一個。 01/31 22:32
推 hsunxun: 不評論 促參本來就是為了解決政府沒錢的問題 再說大客車 01/31 22:32
→ hsunxun: 開上四樓是哪裡有問題? 01/31 22:32
推 Ipadhotwater: 房價要飛升了嗎 01/31 22:33
→ ilanese: 先看看蘭城新月的櫃位吧！ 01/31 22:33
噓 knives: 到底是有多愛百貨公司 01/31 22:33
噓 forevergood: 羅東再開百貨公司 注定倒掉 01/31 22:33
推 blackzero1: 羅東QQ 01/31 22:34
噓 zx3393: 為什麼兩地租金會一樣？ 01/31 22:35
→ hsunxun: 公共建設現在要地方政府獨資幾乎是不可能 01/31 22:35
噓 k90209: 要bot蓋球場體育場怎麼可能不加蓋百貨 你以為體育場能轉 01/31 22:35
→ k90209: 錢嗎 看看小巨蛋都在幹嘛 覺青腦袋到底都裝什麼啊 01/31 22:35
推 leeamei: 希望宜蘭有一個和地方融合的美麗轉運站 01/31 22:36
推 gy206578: 宜蘭經驗 01/31 22:36
推 a76597659: 花蓮第二家百貨公司都要開了，羅東養不起來嗎XD 01/31 22:36
→ v9300087: 後站最近已經長出一棟新大樓了 快完工了 01/31 22:37
推 chivalry70: BOT沒錯，錯的是臺灣商人賺完就亂搞的習慣 01/31 22:38
噓 nicky51: 沒事的，這個是愛台灣的體現 01/31 22:38
推 hsunxun: 原po大概覺得縣政府可以獨立完成新轉運站的案子吧 實在 01/31 22:39
→ hsunxun: 太天真 基本上bot如果是公開競標 個人認為沒有什麼問題 01/31 22:39
→ hsunxun: 01/31 22:39
推 pcshjuju: 政府沒錢 不過剩下的看在地人想法 有意見就提 01/31 22:41
→ v9300087: 看來本文重點就是不要讓"鼎漢"接下這BOT案子 01/31 22:41
噓 barker: 車站不用錢養喔 01/31 22:41
噓 k90209: 就一群白吃啊 地方政府沒錢本來就只能bot 要人家來bit本 01/31 22:41
→ k90209: 來就要開放附屬設施讓人賺 不過我想覺青連bot是什麼都搞 01/31 22:41
→ k90209: 不清楚吧 01/31 22:41
推 sid300: 這對當地發展是好事 不然種田種一輩子? 01/31 22:41
推 beavis77: 車站到轉運站每到下雨都要淋雨走過去 能先改善這點嗎? 01/31 22:42
→ j9517823: 後站那邊算精華地? 附近只有住宅區還有什麼 01/31 22:42
推 gs951117: 宜蘭的消費力根本沒有到需要再開一間百貨公司 01/31 22:43
推 hsunxun: 沒錢賺誰會想幫你出錢? 要讓利多少是競標過程的問題，講 01/31 22:46
→ hsunxun: 的好像BOT十惡不赦一樣 01/31 22:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: johnny147258 (140.119.144.95), 01/31/2017 22:46:52
噓 forevergood: 開百貨 有評估過市場嗎？ 宜蘭養得起第三家百貨？ 01/31 22:48
→ aaagang: Wow,開百貨是無所謂,但BOT感覺很糟 01/31 22:59
推 iuiuisme: 蓋costco風向又不一樣了 01/31 23:09
推 zonaubade: 嗯…不限中資嗎？ 01/31 23:17
→ FOSSIL: 愛嫌宜蘭沒工作機會，又什麼都不要來宜蘭 01/31 23:26
→ Aotearoa: 消息來源存疑 01/31 23:31
推 ting74942: 中資也不見得要來吧，宜蘭沒啥人口的地方 01/31 23:32
→ ting74942: 中資投資也不錯啊，反正感覺做不大起來哈 01/31 23:34
→ forevergood: 開百貨不反對 但先做市場評估 不然變蚊子館就.... 01/31 23:37
→ forevergood: 會不會有人接手也是問題 另外永__最近也要開不是？ 01/31 23:38
→ ilanese: 當初一家友愛都養不太起來了，再開一家蘭城新月更…… 01/31 23:45
推 marcus0216: 老實說我蠻不看好宜蘭BOT商場的潛力的，商機人潮根本 01/31 23:46
→ marcus0216: 不夠，財務上無法支撐公共設施的負擔的。財團願意進場 01/31 23:46
→ marcus0216: 的機率低 01/31 23:46
推 kinray: 這個消息是對的，賢哥的親戚以及一些政商都有參與，縣政府 02/01 00:07
→ kinray: 的員工，應該有一半的人知道這個事情，所以爭取公開化及是 02/01 00:08
→ kinray: 否有必要蓋成京站模式，議員可以督促，但必須要很強的心臟 02/01 00:10
噓 BABYINCAR: 才不要勒 02/01 00:16
推 babarinna: 耶我支持百貨啊 02/01 00:37
→ babarinna: 羅東沒百貨很不方便啊 02/01 00:37
推 forevergood: 各位聽過Wal-Mart Effect？假如聽過會反對羅東蓋百貨 02/01 00:49
→ forevergood: 他可能所造成的影響不見得對宜蘭是有利 反而是害 02/01 00:49
噓 forevergood: 宜蘭有百貨倒閉蒙受害 又開百貨 是不是讓更多人失業 02/01 01:04
→ forevergood: 沃爾瑪效應帶給自由市場經濟許多啟迪 各位可以反思 02/01 01:05
→ ting74942: 人口不夠消費能力也不夠，商人再投資蓋會賺嗎 等著看 02/01 01:25
推 thank005: 顆，蓋百貨咧，虧死你 02/01 01:42
推 yumc: 幫高調 02/01 01:43
推 chacha123456: 覺得百貨會倒… 02/01 02:11
推 s899456: 京站客運上下樓的車道有人覺得擠到不行嗎?真是會利用空間 02/01 02:16
推 mingyu66: 可以先改進羅東火車站的動線嗎 02/01 02:17
推 Andosinjo: 開百貨必倒啊！羅東消費力不在逛街消費上… 02/01 05:00
噓 KKB: 動線可以討論.但論點胡扯.羅東沒人投資當然需要bot.台北是人 02/01 07:07
→ KKB: 人搶投資弄成那樣很誇張 02/01 07:07
推 fix78: 在宜蘭又開百貨？真的當宜蘭和台北人一樣消費高？ 02/01 07:50
→ Temasek: 鄉民不管如何逢BOT必噓 我倒覺得不錯 增加建設 內需 02/01 08:48
推 KKB: 工廠污染也不要 觀光人潮也嫌擠 交通不發達 該怎麼生存 02/01 09:02
→ bluecat5566: 不要蓋成京站那樣的話還能接受...... 02/01 09:46
噓 fffelicia: 拜托 千萬不要 拜託 02/01 10:10
推 a9564208: 不反對，反正百貨公司會倒 02/01 10:18
→ a9564208: 不要賠錢又叫政府花錢接手就好 02/01 10:20
推 mystage: BOT本身問題不大吧，更大的問題是在都市計劃前，提前知道 02/01 10:24
→ mystage: 消息，去收後站土地的人們都是誰？也不用我講，大家心知 02/01 10:24
→ mystage: 肚明。 02/01 10:24
→ yoyoruru: 夜市的三商都變萵苣了~ 來個誠品吧 至少我會去 02/01 10:26
→ a9564208: 如果其中幾層開costco,風向會一面倒XD 02/01 10:26
→ mystage: 羅東轉運站如果蓋百貨，目標客群其實不是本地人，而是遊 02/01 10:27
→ mystage: 客，尤其是台北遊客。來羅東下雨怎麼辦？逛百貨當雨備的 02/01 10:27
→ mystage: 意思。至於租金，我覺得可以討論，定營業額的浮動租金也 02/01 10:27
→ mystage: 可。 02/01 10:27
→ a9564208: 轉運站租金政府收 其他租金業者收 比較合理 02/01 10:29
→ a9564208: 過個五年 可能只是轉運站有收入 02/01 10:30
→ a9564208: 不然以後站發展 再過十年那裡還是空地 02/01 10:33
→ a9564208: 土地問題很久了 背後是誰大家都知道 反正他挺的人這次選 02/01 10:37
→ a9564208: 舉大概會上台 宜蘭就繼續炒地吧 02/01 10:37
噓 Matsuda: 那邊交通動線到現在一樣爛 02/01 10:51
推 sickNick: 那塊地跟某賢有關 不是大家都知道嗎！？ 02/01 11:05
推 wwvvkai: 一定倒吧 02/01 11:07
推 tsaojeff700: 蒽賢，下次不要投我啊？我要去做官了，當然要呷飽啊 02/01 11:12
噓 forevergood: 京站根本就在壓縮轉運站的空間和動線 超不合理設計 02/01 11:51
→ forevergood: 沒看過搭個客運要像繞八卦陣 在裡面循環 什麼爛設計 02/01 11:52
推 yua123: 宜蘭回不去了，希望花蓮台東好好保住 02/01 12:37
推 kotoyan: BOT沒錯，問題是裡頭有多少圖利的成分在裡面？ 02/01 12:57
→ alvis000: 花蓮早就 02/01 13:58
推 kavalan1979: 支持公開設計競圖 02/01 14:04
推 jles910080: 宜蘭真的不需要百貨 02/01 14:18
推 kiazo: 確定是要蓋百貨嗎?之前還有人說是要蓋大x發 02/01 14:33
推 WFSGT: 台灣每個縣市都在虧錢 真的不是每理由的 02/01 16:36
推 WFSGT: 這種事情也不只縣長 而是跟縣長關係良好的都有問題 02/01 16:37
推 WFSGT: 也缺乏樓主這樣的人站出來 02/01 16:39
推 z80520xx: 支持一下 倒了也沒差 02/01 17:37
推 garrickhsu: 花蓮早就爛掉很久了，現在只希望臺東可以保住 02/02 23:43
推 fanny124: 推！ 02/07 20:29
推 sanro0509: 台東明明比花蓮爛了… 08/07 05:05
→ sanro0509: 而且聰賢也是亂搞 08/07 05:06
→ sanro0509: 還有宜蘭人消費力常不如花蓮 現在東部開店首選花蓮為主 08/07 05:06