噓 meredith001: 不撕裂那就設羅東啊 09/27 10:47
噓 chiangww: oppo快喊宜蘭站共構地下化啦!憑什麼台北可以地下化宜蘭 09/27 10:55
→ chiangww: 不可以 09/27 10:55
→ chiangww: 巨獸 09/27 10:57

推 HellFly: 設南澳 宜蘭人就團結了 09/27 11:10
噓 interact: 怎麼沒繼續說蓋縣政中心的困難? 09/27 12:02
推 jainyoyo: 那就該縣政中心吧 09/27 12:08
推 jainyoyo: 有個疑問高鐵跟台鐵的鐵路應該這段都會共構吧 這樣設那 09/27 12:16
→ jainyoyo: 個站都一樣會是巨獸吧? 09/27 12:16
→ lhy8104522: 設縣政中心雖然會過宜蘭站 但是沒有穿堂層 所以比較 09/27 12:43
→ lhy8104522: 矮 只有台鐵加高鐵20公尺高 09/27 12:43
推 bunnyer: 直鐵不就好了 09/27 18:52
推 shinepin: 要蓋這麼高也只有縣府適合。 09/27 20:04
噓 forevergood: 直鐵就是環評不過,只好規劃既有路線,但是砸大錢, 09/27 21:29
→ forevergood: 卻沒有任何時間效益,所以拒絕,改成高鐵替代,直鐵 09/27 21:30
→ forevergood: 已經是過去式。蓋32公尺高,宜蘭站更適合,因為設宜 09/27 21:30
→ forevergood: 蘭或設縣府,都要經過,但是設縣府不經過宜蘭,反而 09/27 21:31
→ forevergood: 更奇怪,設宜蘭就沒這個問題,高架路段縮短。 09/27 21:31
推 lin0132520: 羅東後站衝一波! 09/28 10:56
→ okddlekin: 縣政中心有台鐵站嗎? 09/28 12:46
推 shinepin: 這麼巨大的東西蓋我家隔壁都不想要,遮陽光又吵又壓迫 09/28 17:28
→ shinepin: 整個宜蘭的好視線都被遮住了,還是不要在市區好 09/28 17:29
→ forevergood: 設在縣政中心,也是一樣啊!會遮到,而且遮更長,所 09/28 17:35
→ forevergood: 以後上邏輯矛盾喔!但是日本卻是一堆這種高架設計。 09/28 17:35
噓 forevergood: 縣政問題就是比設宜蘭問題多,造價還貴,又沒經濟效 09/28 17:43
→ forevergood: 溢,假如不要宜蘭,那設四城好了! 09/28 17:44
推 shinepin: 縣政中心遮不到幾戶住宅呀,市中心跟農地就是不同 09/28 18:15
→ shinepin: 這種巨獸就是不要蓋我家隔壁,但是要我可以方便五分鐘到 09/28 18:17
噓 forevergood: 又是沒經過思考的誤導視聽言論,你知道為何要設32公 09/28 19:58
→ forevergood: 尺高嗎?因為台鐵高鐵是共軌,所以設縣府宜蘭都會遭 09/28 19:59
→ forevergood: 遇同樣問題,只是設宜蘭的高架段會少一點。 09/28 20:00
→ forevergood: 你就繼續這樣瞎扯,讓宜蘭版變成反指標吧! 09/28 20:00
推 shinepin: 真的很有趣!32公尺跟20公尺差這麼多 09/28 20:17
→ forevergood: 你講得是車站高度,但是市區這段都會是32公尺,但會 09/28 20:23
→ forevergood: 過站不停,而且照你言論,沿途經過路線不都會影響到! 09/28 20:24
→ forevergood: 那京都車站高達60公尺,你要怎麼說?人家還是地標! 09/28 20:25
→ forevergood: 宜蘭車站前的友愛百貨、新光大樓也都十幾層,有影響? 09/28 20:26
推 shinepin: 請問宜蘭市不設高鐵共構站的話,為什麼都要32公尺高? 09/28 20:36
→ shinepin: 不是20公尺就好嗎? 09/28 20:36
→ forevergood: 因為高鐵架空在台鐵上面,你先搞清楚好嗎?不要蝦問! 09/28 20:39
→ forevergood: 感覺你才像在亂版!誤導視聽,要我給你圖嗎? 09/28 20:40

推 shinepin: 真的很有趣耶公民老司,完全聽不懂別人在說什麼,超好笑 09/28 20:54
→ shinepin: 。 09/28 20:54
→ shinepin: 京都鐵路在地面,新幹線做高架,只有站體當地標蓋60米, 09/28 20:54
→ shinepin: 沿線路線都只有新幹線是高架一層。若設站在宜蘭市,鐵路 09/28 20:54
→ shinepin: 高鐵做共構,鐵路做高架,高鐵再往上疊一層,不只站體32 09/28 20:54
→ shinepin: 米,為了要進到車站高度沿線上升高度,市區內架高幾乎都 09/28 20:54
→ shinepin: 32米整排,你確定整排高架含車站都可以當宜蘭地標嗎? 09/28 20:54
→ forevergood: 為何不可以?發展宜蘭新特色,尤其宜蘭愛下雨,可以 09/28 20:56
→ forevergood: 增加許多室內空間,台中也這樣,綠空隧道還是新熱點! 09/28 20:56
→ forevergood: 而且很多東西本來就有第一次,這可以發展宜蘭的特色! 09/28 20:57
→ forevergood: 而且你提的很矛盾,假如你不想要市區內整排都32公尺 09/28 20:57
→ forevergood: 高,那你應該支持設宜蘭,這樣可以縮短高架共構路線! 09/28 20:58
推 shinepin: 為什麼社宜蘭站會縮短高架路線? 有點搞笑 09/28 20:59
→ shinepin: 況且不設在宜蘭站整排只剩下20米,宜蘭一望無際看藍天看 09/28 21:02
→ shinepin: 山,現在整排擋真的不如去台北看高架橋,更多更擋 09/28 21:02
噓 forevergood: 高鐵設宜蘭站過去後,就是尾軌,但是高鐵設縣府,從 09/28 21:05
→ forevergood: 宜蘭河到女中路都市共構,過女中路在漸漸分叉,而且 09/28 21:06
→ forevergood: 差個12米高度有差?你要鬧到哪時? 09/28 21:06
→ forevergood: 難道會因為差這個12米影響視界高度?宜蘭縣府附近都 09/28 21:07
→ forevergood: 一堆超過20米的建築了!假如照你所說影響視界,要不 09/28 21:08
→ forevergood: 要全部都拆掉?真是無理取鬧。去把座談會看清楚。 09/28 21:08
→ forevergood: 設宜蘭就是比設縣府影響視界來的小,假如你害怕影響 09/28 21:10
→ forevergood: 視界,就是設四城,你不要本位主義,為一己之私,影 09/28 21:10
→ forevergood: 響宜蘭交通、經濟、商業發展。 09/28 21:11
推 shinepin: 一棟大樓跟整排高架沒有差別?到女中路才分岔,啊不就剛 09/28 21:21
→ shinepin: 好宜蘭市區邊緣才分開,整個宜蘭市遮好遮滿。 09/28 21:21
→ forevergood: 但是設宜蘭你所擔心的視界問題影響會比較小(難溝通~ 09/28 21:29
→ sanro0509: 樓上只會跳針難溝通 被打臉還繼續扯? 10/17 09:30
→ sanro0509: 拿台中亂類比宜蘭真是搞笑 10/17 09:31