推 cmq29 : 你的充電器嫌疑也很大 沒刑事鑑定真的不好說 01/28 19:22
→ cmq29 : 鑑定出來若是兇手是你的充電器 哪就............... 01/28 19:23
→ zhiying : 拜託看清楚文章裡面根本沒說充電器沒問題,而且我 01/28 19:25
→ zhiying : 們已經報警申請鑑定了好嗎?不管最後結果如何,飯 01/28 19:25
→ zhiying : 店在處理上都有很多不老實想河蟹的態度 01/28 19:25
推 tension : 還好原po福大有發現起火,人沒大礙萬幸! 01/28 22:47
推 ck960684 : 幸好沒有更大損失 平安就是福 無論誰對誰錯就交給 01/29 02:22
→ ck960684 : 第三方單位報告出來 飯店為了自己扯謊也是社會正常 01/29 02:22
→ ck960684 : 現象原Po別想太多 整件事我對第二間恐怖的房間比較 01/29 02:22
→ ck960684 : 有意見 這種大飯店換的新房間還能有揮之不去的霉味 01/29 02:22
→ ck960684 : 跟滴答聲 真的匪夷所思 01/29 02:22
→ ck960684 : 至於充電器 那是綠聯的氮化鎵充電頭 也算大廠牌 個 01/29 02:25
→ ck960684 : 人意見 我猜飯店插座出問題的機率還是高一些 原po 01/29 02:25
→ ck960684 : 另一個頭應該還是可以繼續用不用太擔心 但還是等鑑 01/29 02:25
→ ck960684 : 定結果出來為準就是了 01/29 02:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gogobox928 (180.217.27.92 臺灣), 01/29/2023 14:22:12
推 ejru65m4: 積灰吧 最常見 01/29 14:50
→ armorblocks: 綠聯是哪裡的充電頭? 01/29 15:12
推 ba9bully10: 狗了一下1星評價,許多提到的點看來屬實,給原po拍拍 01/29 15:23
推 biglarge: 用水潑起火電器?真的慌亂了 01/29 16:50
推 yyyjason: 這個飯店服務真的不行 01/29 18:16
推 creepybiz: 插座出包的機率遠低於插進去的電器, 01/29 18:24
→ creepybiz: 而且又是新飯店,有後續再上來看看 01/29 18:24
→ kenuser: 看這個名字是旺旺集團的嗎? 01/29 23:18
推 EndGod: 起火點看起來好像是插座吧,充電器本體完好 01/29 23:21
推 a151091: 推 01/29 23:52
推 ilanese: 等火場鑑定報告。 01/30 05:45
推 aaagang: 等鑑定,還有要吸到鼻子都是黑色物質...感覺是誇大了 01/30 11:16
→ magiccello: 中天也不是新飯店了,線上法官猜是插座跟插頭都有問題 01/30 11:28
→ magiccello: 不過飯店處理方式不太到位就是 01/30 11:28
推 zhiying: 謝謝6、7樓t大跟c大的暖心回覆,事發之後也覺得活著真好 01/30 12:22
→ zhiying: ,沒經歷過當鍵盤俠指手畫腳都很容易,調查報告會在一個 01/30 12:22
→ zhiying: 月後出爐,不論結果如何都會上來反饋,消費者有知情的權 01/30 12:22
→ zhiying: 利。另外27樓a大,您說我有誇大的感覺請問是從何依據? 01/30 12:22
→ zhiying: 您本人有經歷過火災嗎? 或是您本人是火災調查相關專業 01/30 12:22
推 zhiying: 另外回覆24樓e大,確實肉眼所見起火點是插座,充電器本 01/30 12:38
→ zhiying: 身外觀無損,做筆錄時承辦人員也透露很高機率是插座問題 01/30 12:38
→ zhiying: 引發的事件,但因尚未有明確調查報告出爐,所以文中未提 01/30 12:38
→ zhiying: 及。另外本文想強調的也不是起火原因究責,而是飯店的處 01/30 12:38
→ zhiying: 理方式以及誠信問題。 01/30 12:38
推 shinepin: 你po文公審也只是一面之辭,建議直接走司法程序,不用聽 01/30 16:54
→ shinepin: 飯店在那邊五四三,直接給司法審判吧。 01/30 16:54
推 zhiying: 回樓上,不好意思,並沒有要討拍或是公審的意思,只是想 01/30 17:07
→ zhiying: 讓更多人知道事情經過,至於要不要相信取決於個人,我們 01/30 17:07
→ zhiying: 也主動選擇報警了,但等到司法程序走完都不知道過多久了 01/30 17:07
→ zhiying: ,依照飯店的尿性會不會中途被和諧也不知道,況且司法程 01/30 17:07
→ zhiying: 序能解決的問題也有限,如果世界真的那麼單純靠法律就能 01/30 17:07
→ zhiying: 遏止所有問題,那也不會有那麼多不公不義的事情了。 01/30 17:07
推 zhiying: 另外想強調,無故詆毀這家飯店對我一點好處也沒有,我們 01/30 17:57
→ zhiying: 主動報警申請調查也有50%的機率會是因我們導致的而要付 01/30 17:57
→ zhiying: 責任及代價,從配合蒐證到做完筆錄,原本計畫好的行程都 01/30 17:57
→ zhiying: 泡湯了,我們大可以接受飯店的和諧方案,但我不想,因爲 01/30 17:57
→ zhiying: 體驗過那種深層的恐懼,不想讓自己或其他人再次經歷。 01/30 17:57
噓 superwei: 文章排版看得眼睛很痛.. 01/30 18:27
→ superwei: 感覺消防有問題 ,飯店人員 害怕事情鬧大..一晚九千 嘖 01/30 18:50
→ superwei: 嘖,比一晚八百還爛 01/30 18:50
推 shinepin: 你就等調查報告出來給他一刀斃命呀,是你變壓器問題還是 01/30 18:50
→ shinepin: 插座問題也不是什麼50趴機率。 01/30 18:50
推 zhiying: 那請問樓上專業的大大會是幾%的機率呢?出處是哪裡呢? 01/30 19:21
→ zhiying: 只要不是100%我們都是有可能要承擔責任的喔^^另外怎麼那 01/30 19:21
→ zhiying: 麼肯定調查報告就能將一個那麼大的飯店集團一刀斃命呢? 01/30 19:21
→ zhiying: 至少我是沒有過那麼天真理想的想法啦 01/30 19:21
→ zhiying: 抱歉排版是真的很亂,本來想趁記憶還清晰的時候記錄下來 01/30 19:24
→ zhiying: ,但情緒還沒平復也沒有很有條理。 01/30 19:24
噓 jk189: 最好還是等火鑑出來再來po文,電器使用出問題本來就不是10 01/30 20:46
→ jk189: 0%完全責任,現在po出來公審被質疑也是正常 01/30 20:46
推 zhiying: 不懂為啥一定要給人扣上公審的大帽子呢?已經強調過好幾 01/30 21:15
→ zhiying: 次文章目的不是要吵火災原因歸屬,而是願不願意坦然接受 01/30 21:15
→ zhiying: 調查的態度。如果你自己遇到但飯店態度是想河蟹了事你也 01/30 21:15
→ zhiying: 能欣然接受那我只能佩服你的大氣。 01/30 21:15
推 zhiying: 看不懂中文或是壓根沒看清楚文章的人已經懶得解釋了。不 01/30 21:21
→ zhiying: 需要任何人來認同是插座還充電器的問題,因為沒有人是專 01/30 21:21
→ zhiying: 業的。 01/30 21:21
推 zhiying: 而且請問你到底哪一隻眼睛看到我說火災原因是飯店的責任 01/30 21:33
→ zhiying: ?火災處理的態度跟是否願意接受火災調查這件事情需要火 01/30 21:33
→ zhiying: 災鑑定才能告訴你嗎? 01/30 21:33
噓 jk189: 你這篇文從頭看到尾就是一個受害者在發文公審啊,飯店那邊 01/30 22:54
→ jk189: 沒有處理好那個是他們的事情,有問題就交由法律途徑去處理 01/30 22:54
→ jk189: 就好了,用"自己不認為的公審字詞文體"去發文討拍/公審, 01/30 22:54
→ jk189: 那不就跟之前某些人一樣先說先贏? 01/30 22:54
→ jk189: 還是我的中文認知程度不一樣? 01/30 22:54
推 zhiying: 我替台灣謝謝你這種有事先檢討受害者的人 01/30 22:55
→ zhiying: 嗯嗯我們認知真的不一樣,也不勞煩你幫我想怎麼做比較妥 01/30 22:55
→ zhiying: 當 01/30 22:55
→ zhiying: 我要怎麼處理也是我的事情^^ 01/30 22:56
→ zhiying: 飯店沒有處理好是他們的事情,真的笑死我了,沒處理好影 01/30 22:57
→ zhiying: 響的不就是我嗎 01/30 22:57
→ zhiying: 既然你硬是要給我扣個公審大帽子,那不介意我也送你一頂 01/30 22:58
→ zhiying: 檢討受害者大帽子吧 01/30 22:58
推 zhiying: 也歡迎你繼續努力檢討受害者,祝福你永遠不要變成受害者 01/30 23:01
→ zhiying: 天真到以為法律可以解決所有社會問題真的是笑死 01/30 23:02
推 zhiying: 再說口口聲聲說讓法律去處理,你真的懂法嗎?你知道這些 01/30 23:10
→ zhiying: 飯店沒處理好的事情有幾條是真的有被法律約束的嗎? 01/30 23:10
推 shinepin: 先檢討受害者?你是不是搞錯什麼?你不相信司法,那你覺 01/30 23:24
→ shinepin: 得大家要相信什麼? 01/30 23:24
推 zhiying: 嗯嗯 你覺得我說你檢討受害者是搞錯,那要不你也走個司 01/30 23:27
→ zhiying: 法程序去證明這件事吧^^ 01/30 23:27
→ zhiying: 嗯嗯 你覺得我說你檢討受害者是搞錯了,那要不你也走個 01/30 23:28
→ zhiying: 司法程序來證明這件事情吧^^ 01/30 23:28
推 shinepin: 這位太太你要不要冷靜一點,如果你只是想聽好聽話的話, 01/30 23:35
→ shinepin: 那你可能來錯地方了。 01/30 23:35
推 zhiying: 不不不,這位鍵盤先生還要請您多傳授幾招走司法程序的經 01/30 23:37
→ zhiying: 驗呢 01/30 23:37
→ zhiying: 而且看來難聽話您也不愛聽啊,一說就叫人冷靜是怎滴^^ 01/30 23:39
→ zhiying: 不過認真的說,我是真的謝謝你每次都幫我用推文,這樣才 01/30 23:40
→ zhiying: 會更多人看到這篇排版亂七八糟的你眼中的公審文lol 01/30 23:40
噓 jk189: 笑死,一邊嗆人懂不懂法,一邊說對司法失望,丞相大人,你 01/30 23:46
→ jk189: 搞的我好亂啊 01/30 23:46
→ jk189: 反正你也只想在網路世界求個安慰,"千錯萬錯都是thay的錯" 01/30 23:46
→ jk189: 的話那這樣也不必浪費時間了,多說無益。 01/30 23:46
推 zhiying: 喔喔 是they不是thay啦^^ 看來您的英文也…. 01/30 23:48
→ zhiying: 嗯嗯 早點休息啊J大 01/30 23:49
推 Linjax: 轉到爆料公社 01/31 14:01
噓 linkuangkuan: 其實你不適合出門 02/01 19:59
→ rynn1002: 哈哈 我覺得留言比原po文還精彩耶 期待調查後續。 02/05 18:18
→ okddlekin: 不是當下也換了房,不先收任何費用,我是覺得當下處理 02/06 08:18
→ okddlekin: 沒消極呀。 02/06 08:18
→ okddlekin: 至於飯店方向警方報了你認為的不實訊息,你的角度也能 02/06 08:18
→ okddlekin: 去向警方說你們認為的訊息。 02/06 08:18
→ okddlekin: 甚至是你還加碼把你認為的訊息包裝成飯店房方消極而貼 02/06 08:18
→ okddlekin: 上網。 02/06 08:18