[時事] 驚爆im.B主嫌"標到台鐵地"宜蘭高鐵設站也參一腳

[SkyIllusionn (夏天)]

立法委員陳琬惠  5月28日下午6:07

曾耀鋒的川晟集團宜蘭營業所竟設在國有台鐵土地上
自我揭露在2020年夏天，台鐵高層包括 #局長張政源
、#副局長朱來順、#資產開發中心副總經理劉睿紘接
連至im.B吸金主嫌曾耀鋒在宜蘭的豪宅接受招待之後
，迄今為止，台鐵一片靜默，完全不敢回應，躲在交
通部部長王國材的「不用查」的保護傘後。

為何台鐵不敢回應呢？因為他們心裡很清楚，東窗事
發了！從2020年開始，在立委陳歐珀的穿針引線之下
，讓曾耀鋒這個本業是吸金詐騙的土地開發商，與交
通部及台鐵高層搭上線。開始商討如何讓曾耀鋒參與
台鐵的資產活化案。其中一個明顯的例子，就是川晟
建設的宜蘭營業所，在2020年年底開始設在台鐵宜蘭
車站對面的台鐵土地之上。

原來，台鐵竟然將國有地交由詐騙集團旗下的公司經
營！一個號稱成立「打詐國家隊」的政府，與詐騙集
團關係如此密切，已經荒謬至極，結果竟然連國家資
產都交給詐騙集團經營，簡直匪夷所思！
一邊接受招待，一邊授受國家資源，這已經不單純是
「公務員服務法」的問題而已，這根本已是官商勾結
。請台鐵不要再躲了，出來講清楚，到底與曾耀鋒有
多少不法往來、多少私相授受？

我也要再次請教行政院院長陳建仁，這不必查嗎？
也請問監察院院長陳菊，監察院也不必處理嗎？
我要求行政院應立刻成立院級的調查小組，監察院也
應該立案調查，絕對不能放任交通部與台鐵包庇自己人。

1.https://lurl.cc/vRs0RR   5/28 陳琬惠臉書

2.https://reurl.cc/qL1l3D  驚爆im.B主嫌"標到台鐵地
                           宜蘭高鐵設站也參一腳

                         2020夏天真是多事之天

心得：打詐國家隊會打自己人嗎？25億的im.B詐騙案
      除了標台鐵地設立川晟建設宜蘭營業所外，
      原來還介入高鐵宜蘭站的選址，難怪選址會一改
      再改，土地開發1公頃增加10萬就好，上千公頃
      就是增加上億的成本，更別提1公頃怎麼可能10萬
      買到，直接是上兆的利益，拿一點小錢當服務處，
      拿一點小錢買保姆車，就能跟政府官員搭上線，
      真是點石成金。

      難怪最近爆出一堆性侵案，原來是要蓋掉土地開發
      的醜聞啊。

※ 編輯: SkyIllusionn (42.79.223.248 臺灣), 06/04/2023 21:07:19
推 HellFly: 當初國、民兩黨都支持縣政中心，現在看起來就是他們的共
→ HellFly: 同利益，不然設站在宜蘭火車站共構才是最符合轉運效應的
→ HellFly: 效益
→ SkyIllusionn: 土地開發是合法的，阿扁當初就是不懂才會貪汙
→ hommingwu: 其實台鐵土地招租一直都有，想租的人可以去跟台鐵問問
→ hommingwu: 目前有開放租賃的空間。只是三年一租，價格也不便宜。
→ danlin1231: 設站在宜蘭火車站光要如何收購土地擴建軌道就是個大
→ danlin1231: 問題
→ danlin1231: 最符合運轉效益的就是不要設站 把這筆錢拿去改善縣內
→ danlin1231: 交通
→ hommingwu: https://i.imgur.com/GsMp9cH.jpg
→ hommingwu: 宜蘭火車站對面有一個物件目前正在標租，有興趣的可以
→ hommingwu: 去投標
→ SkyIllusionn: 台鐵公司化想來不是要搞土地招租，買賣土地才有利
→ SkyIllusionn: 益吧
→ SkyIllusionn: 高鐵宜蘭站從來不是為宜蘭人設的，高鐵設站重點從
→ SkyIllusionn: 來是土地開發
→ SkyIllusionn: 只是宜蘭有設點，多一個交通選擇
推 ms883050: 下次會不會爆，台鐵竟然把便當賣給imb，把台鐵的主體授
→ ms883050: 予詐騙集團，以後便當會不會少一塊肉。
→ ms883050: 看來陳立委也有參加餐敘，説的有如親眼所見。
→ SkyIllusionn: 猜想是利益沒談好，有人爆料給陳立委
→ SkyIllusionn: m大您真是愈來愈幽默，台鐵的主體都被您揭露了
→ fayise: 建議去查一下台電跟台水 居然有供水電給imb一定也有問題
推 blackis9ood: 高鐵延伸到宜蘭就是很大的問題，少子化後哪有這麼多
→ blackis9ood: 乘客平日來宜蘭...
→ blackis9ood: 對整個東部最好的是北宜直鐵
推 blackis9ood: 南港-頭城
→ AkaiSola: 台北宜蘭高鐵感覺沒有必要，北宜直鐵方案都只需要四十分
→ AkaiSola: 鐘了，高鐵二十分鐘，只差二十分鐘但造價差三倍
推 ilanese: 樓上，你沒算到高鐵站的時間、等待一小時一班高鐵的時間
→ ilanese: 。
推 ilanese: 然後一堆人會扯台鐵不安全、會誤點。
→ ilanese: 台鐵版北宜直鐵只須蓋頭城到南港這一段而已，工期又短，
→ ilanese: 經費也少，票價便宜，但因為沒有炒地皮的利益，現在不採
→ ilanese: 。
→ ilanese: 到南港站就能轉乘高鐵或捷運。
推 ilanese: 我是建議台鐵版北宜直鐵可以先蓋。
→ ilanese: 將來再蓋高鐵。
推 ddoll288: 高鐵是假議題,聽說要改為2026年動工,一聽就是騙票用的
→ ddoll288: 淡海大橋喊了20年才動工,基捷還在審核,2026應該只是個夢
→ chiangww: 難怪宜蘭高鐵要急著不顧一切推翻交通部的建議方案
推 pisser: 高鐵宜蘭站跟屏東站還有獵人完結篇哪個會比較早完成？
推 ilanese: 樓上，獵人完結篇比較有可能會在有生之年看到。
→ ilanese: 蔡英文八年任期結束後，那些軌道經濟一樣是紙上作業。而
→ ilanese: 前瞻計劃的錢倒是巧立名目亂花了不少。
→ ilanese: 北宜直鐵（含台鐵）已經評估二十年以上了，是還要宜蘭人
→ ilanese: 再等幾個二十年才會開工？
→ ilanese: 新任總統如果是非民進黨籍的話，我看這高鐵蓋不蓋的變數
→ ilanese: 還很大，畢竟北宜高鐵的經濟效應很差，能否移轉多少比例
→ ilanese: 的宜蘭乘客，也有疑慮？
→ ilanese: 我如果要去台北的話，我搭國道客運就好了，既便宜班次又
→ ilanese: 多，幹嘛跑去一個鳥不拉屎的地方等一小時一班的高鐵？
推 jojomickey2: 那些投民進黨的根本就是詐騙同犯
→ UNQL: 可是若蓋北宜直鐵，蓋完大概也要十幾二十年後了吧？此時相信
→ UNQL: 自駕車技術又更加成熟，可能國道上也因此更加順暢，行車時
→ UNQL: 間更短，“或許”國道上已經有自駕巴士在跑了，那這樣大家
→ UNQL: 等了十幾二十年卻換來一個行車時間差距不大的直鐵？好奇有多
→ UNQL: 少人能接受，再來高鐵不能只看台北，西部一堆縣市都能直達，
→ UNQL: 這樣選擇上要快要直達選高鐵，要慢點價格較實惠選客運，兩
→ UNQL: 者比較不會打架吧？
→ AkaiSola: 說到底高鐵也好直鐵也好，在有雪隧的情況下這成本跟效益
→ AkaiSola: 怎樣都不划算，同樣的錢拿去改善雪隧塞車問題更實際
推 ilanese: 我以前有算過台北到宜蘭，台鐵比國道客運的車票更便宜，
→ ilanese: 行車時間更短。
推 jemdogdog: 笑死，你有算delay的時間嗎？
推 ilanese: railway板有我的文章。
→ fayise: 人家台北市就不准穿集水區還在南港頭城 建議先去跟台北的
→ fayise: 打一架再說
推 ilanese: 目前高鐵規劃的路線就是台鐵原本的路線之一。
→ SkyIllusionn: 如跟高鐵屏東站比，宜蘭站還是合理一點；高鐵與直鐵
→ SkyIllusionn: 路線土建差別不大，主要差在機電系統的價差，宜蘭運
→ SkyIllusionn: 量肯定養不起高鐵，只是高鐵政府持股多，設不設站
→ SkyIllusionn: 跟虧不虧錢是兩回事；宜蘭人口少補助款也少，養不起
→ SkyIllusionn: 完整的地方行大眾交通系統，現行公車載蚊子多過人
→ SkyIllusionn: 這是執政者要面對的難題
推 jemdogdog: 笑翻，是你窮才會覺得票價貴
→ jemdogdog: 如果二十分鐘可以台北到宜蘭，500我也可以接受
→ SkyIllusionn: 票價貴不貴，影響的是乘客數量，以高鐵的運量肯定虧
→ SkyIllusionn: 北宜通勤會搭高鐵的一定是少數，就看政府要重視那個
→ SkyIllusionn: 族群了，交通很難賺錢
推 ilanese: 無法賺錢又無法有效疏散交通運量的話，這樣蓋高鐵，有意
→ ilanese: 義嗎？（當然了，對民進黨來說，炒地皮是有意義的。）
→ ilanese: 通勤人口本來就是以台北為主，本就應該以此為主要考量。
推 jemdogdog: 連一坪4字的宜蘭預售大樓建案也有人買，你覺得付不起高
→ jemdogdog: 鐵錢嗎？
→ jemdogdog: 真的二十分內到台北，一個多小時內到台中的話，一定會
→ jemdogdog: 有不少人乘搭
推 jemdogdog: 如果班次夠多的話，可以吸引台北工作的來宜蘭買房置產
推 Good2022: 折衷方案：北宜快鐵，頂埔、宜蘭、羅東、蘇澳設站
推 ilanese: 目前預定就是一小時一班啊！二十年後，台灣人口不但老年
→ ilanese: 化更嚴重，還會少掉幾百萬人耶！
推 BIGETC: 合法發財 謝謝指教
→ SkyIllusionn: 房子是給有錢人買的;個人想法，不管是高鐵還是直鐵
→ SkyIllusionn: ，能早點啟用的就是好鐵
推 ilanese: 開工之前都有變數。
→ SkyIllusionn: oppo可以裝不知道詐騙，oppo身為交通委員會能不利
→ SkyIllusionn: 益迴避建設公司嗎?
→ SkyIllusionn: 交通委員會召委牽線建設公司，帶交通部官員與建設
→ SkyIllusionn: 公司高層去視察土地開發，算不算貪污?官商勾結
→ SkyIllusionn: 就算開工也一堆變數，不能用的核四，即使蓋好不用
→ SkyIllusionn: 也沒有人負責3000億丟水池都有聲音
推 ilanese: 花錢作出來的宜蘭縣高鐵站設址的專業評估，當初就是要跟
→ ilanese: 台鐵宜蘭站共構。
→ ilanese: 但蔡政府有care專業嗎？四城站被罵到不成後，又轉為目前
→ ilanese: 的選址。
→ ilanese: 搞到現在，原形畢露，高鐵特區面積打算增加多一倍，跟財
→ ilanese: 團金主甚至詐騙集團一起炒地皮唄！
推 ddoll288: 雪隧是故意放給他塞車的,這樣才好搞軌道建設撈錢啊
→ ddoll288: 要不然幹掉烏龜車,acc跟車道居中開下去,雪隧可是順得很
→ SkyIllusionn: 當初設址報告花了7000萬，最後還是被當空氣，政府
→ SkyIllusionn: 很有錢
→ SkyIllusionn: 真的很討論雪隧的烏龜車，拜託重罰烏龜車，不會開
→ SkyIllusionn: 車就別上雪隧，每次走雪隧都1/2的機率踩地雷
推 vorstsky: 高調
→ NinJa: 之前換址搞得亂七八糟 完全看不懂在幹麻...這樣解釋超合理
→ SkyIllusionn: 換址只是為了炒地皮，跟宜蘭未來無關