Re: 台灣問題要"兩岸"人民共同同意?!

[species (remittance man)]

※ 引述《AbrahamChang (雞年一定會更好:))》之銘言：
: 柯林頓在台灣的演說中,提到兩岸問題時,
: 表示台灣問題應由兩岸人民共同決定.
: 看起來柯林頓真的是個不折不扣的親中派,

應該說是美國鴿派吧,你要把尺度拉到只有台海來也可以,
但是跟小布希比起來,小柯倒是主張美國與世界各國多多交往,
大國當然是以跟大國交往為優先吧,中國有十三億,台灣只有兩千三百萬,
實際的領導者都會挑大國交往

: 同時也是個一廂情願的理想主義者.

我倒是覺得小柯是非常實際地哩,他完全以美國的經濟利益為優先,
區域穩定為首要考量,非不得以才用兵(雖然不見的用得很好啦)
這從他的科索伏,中東與兩岸政策都看得出來,

反之,小布希的外交政策裡"理想"的部分顯然比小柯多
從就職演說中,他想要對全世界推廣"自由"的精神,
姑且不論這是不是在為其攻伊找台階下,
至少,我想小柯不會為了"為伊拉克人民推翻專制政權"而每三個月花幾十億美金....
當然啦,實際面...就石油與戰後重建的利益回收來說,目前似乎遙遙無期

: 柯林頓在兩岸議題上的親中國及一廂情願,
: 表現在1998年於中國訪問的時候發表的
: [三不政策],以及他旗下李侃如為首的
: 紅隊官員企圖想催生[兩岸中程協議].
: 乃至柯林頓卸任後,於2002年受邀在統派
: 團體在澳洲所舉辦的活動中演說.
: 柯林頓在總統任內親中抑台的做法非但沒有
: 讓中國緩和對週邊地區擴張的野心,相反地
: 導致中國食髓知味,不斷加大其對台灣的打壓,
: 結果兩岸因為權力失衡造成緊張情勢不降反昇.

兩岸問題,台灣遭中國打壓等等...也許已經是我們的全部....
但是對老美來說,這還比不上中東問題的嚴重性,頂多是區域的問題
如果今天台灣人敢去當自殺炸彈客,也許老美會多關心一下.....

在中東,老美只有以色列一個友邦,以色列垮了就麻煩大了
在東亞,美國有日本,南韓,今天真的失去了台灣,美國也不至於無從著手,
當然,這不是美國所樂見的
況且以一個緩慢崛起的強權來說,中國目前對美國應該是畢恭畢敬吧
(跟當年動不動就要種香菇的蘇聯比起來)

中國將會是美國的敵人嗎?應該還是有很多人存疑吧....
所以美國鴿派會傾向交往,鷹派會傾向防堵,到頭來都是為了美國的利益,
我認為沒有所謂親中派,親台派,全部都是美國派....

: 所幸布希於2000年上任之後,一改柯林頓
: 一廂情願的理想主義的作風,不對中國抱有太大的
: 幻想,而以實力原則來和中國交流,加強在亞太地區
: 軍事部署,強化與日韓紐澳及台灣的關係，矯正
: 柯林頓過度以中國為外交重心的亞太政策,才讓
: 亞太情勢不至於失衡,台灣的安全也獲得進一步確保.
: 對此,我越來越認同國際政治理論中的現實主義!
: 現實主義強調對敵人展現實力,對敵人下馬威,不讓
: 敵人有太多幻想空間,如此一來才能嚇阻敵人侵略的
: 野心,這樣反而能避免日後引發更大的軍事衝突.
: 911的發生,其實是柯林頓對恐怖主義姑息的結果
: (基地組織開始策劃攻擊世貿大樓是在柯林頓卸任前
: 就開始了),經過布希的大力掃蕩,現在美國本土安全的很!
: 這幾年被攻擊的都是那些反恐意志不堅定的國家,美國
: 本土反而再也沒發生恐怖攻擊.
: 同樣的觀念也適用在對中國這樣的軍事共產霸權.
: 美國的左派人士(以民主黨為代表)對國際政治太過理想化,
: 對流氓國家經常有浪漫不實的幻想,以為給他們甜頭,
: 給他們好處,就可以緩和他們對外擴張,破壞區域安全的
: 野心,結果日後反而引發更嚴重的區域緊張,甚至更大的
: 區域衝突.
: 美國對台海問題三次誤判,都發生在民主黨執政時期.第一次
: 是杜魯門,他準備放棄偏安台灣的國民黨政權,與中華人民共和國
: 展開外交關係,直到韓戰爆發才把他打醒;第二次是卡特,他幻想
: 與台灣斷交能換取中國對蘇聯的牽制,結果跟台灣斷交了,中國
: 反而沒有阻止蘇聯擴張核武及入侵阿富汗,美國在西太平洋的防線
: 反而多出一個缺口;第三次就是柯林頓,他幻想與中國建立戰略夥伴
: 關係並打壓台灣,能降低中國軍事擴張的野心,能緩和台海情勢,
: 結果中國軍事擴張反而加速,對台灣的外交打壓也更加強硬.
: 或許,台灣應該感到慶幸,2000年後美國執政當局主管亞太事務的官員
: 以及他們的總統都是現實主義觀點的人,由於他們務實的作風,
: 兩岸關係才不至於失衡,才能矯正柯林頓時期對台海的負面影響.
: 而且,這些目前當政的現實主義者對自由民主陣營的支持還大於
: 自許為自由派和理想主義者的柯林頓.現在布希政府對西太平洋地區
: 民主國家的支持多於柯林頓時期,布希的亞太政策也是優先和這些
: 民主國家交往.或許,只有民主國家陣營越來越強盛,越來越團結,
: 獨裁的中國和北韓才會軟化,才會接受外來的和平演變.

--
子曰：吾未見好德如好色者也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.93.114.24
推 LoIn:哈哈~種香菇...比喻真好XD
推 guast:兩岸人民決定，不等於由兩岸人民公投
→ guast:易言之，沒有台灣人民的同意，中國啥也別想
→ guast:公開場合美國必須對兩岸保持等距，用詞一致
→ guast:所以那樣講，讓兩岸對內部都有交代的空間
推 zod:American Pie XD。
推 BAITER:誰要跟對岸公投 他們想的美 要也是我們自己公投
推 guast:沒人說要跟對岸公投吧...