前文恕刪
: 回到主題上
: 並從幾個幾個國際關係理論來討論起
: 首先，國際政治的本質及北韓擁有核武的權力
: 基本上國際政治的本質仍是一個如霍布斯所言的自然狀態anarchy
: 也就是無政府狀態以及國家要透過自保來尋求安全
: 也因此核子問題是美國對北韓敵對政策的產物
: 完全是美國的問題
: 這也是許多會為北韓辯護人所依據的觀點
: 尤其是親中反美人士的普遍說法
為北韓辯護不見得就是叫做親中反美...
這樣的說法幾乎是陷入二元對立的思考
雖然說今天這樣的境況是讓美國陷入窘境 中國得到更多外交籌碼
但是從這樣的結果論述並不能推到所謂的"親中反美"
(我也反對美國霸權 但是我個人亦不樂見新中國霸權的出現
倒是希望藉此出進一步構成多邊體系:p )
: 但這樣邏輯的最大問題
: 並不再邏輯論述本身
: 而是邏輯推理的必然結果將會產生
: 日本.台灣.南韓.越南.緬甸等中國周邊國家核武化的必然結果
: 如果北韓因威脅可以擁有核武
: 日本.台灣當然也可以起而效尤
: 如果安全可以成為擁有核武的藉口
安全固然是其中因素 但是核武在現今政治意義是大於軍事意義的
他可能是宣示主權 也可以是一種實力宣示
在美蘇冷戰中 核武競賽的困境已經讓世人知曉 以現今的國際政治環境
用於真正軍事用途的可能並不高
: 第二,北韓擁有核武最大的意義
: 目前核武俱樂部國家
: 基本上都是大國
: 他們都遵守著一定的核武遊戲規範
: 北韓這樣一個中等國家擁有核武
: 若大國無力解除
: 則其周邊中等國家會跟進
: 然後再進一步向世界的其他角落擴散
: 更甚者
: 北韓可能利用核武作為突破既有國際秩序的工具
: 提供伊朗及其他反美國家核武技術
: 這些可能的發展結果
: 將使核武使用規則完全的改觀
: 有一部電影裡面有一句很貼切的話
: "我不擔心想要100顆核彈的人.我擔心的是想要一顆的人"
規則是人訂的 同樣的 今天核武遊戲規則也只是核武大國訂定宣稱的
禁止核武確實應該是未來的走向趨勢沒錯
但是今天在於 核技術與核武的連結 往往被扣在一環使得許多國家的發展遭到限制
這樣的限制未必是合理的 誰該決定誰能發展何種技術
在這點上似乎仍然存在霸權思考 而非國際共同建制的思考
而事實上 其實我認為發展核武的問題 還不如後續管理核武的問題來的重要
我贊成你說的所謂 "想要一顆的人" 但是我覺得今天比較可能的情況是管理不週產生問題
與其說是限制核武發展 不如介入管理核武技術人員與核彈頭避免流出 是比較積極的作法
巴基斯坦 伊朗 北韓的例子都已經證明了 單純的限制是沒有作用的
: 第三，中國最大的失策
: 中國20世紀以來想要的就是取得大國的地位
: 儘管其自知實力遠落後美國一截
: 才有鄧小平說的要韜光養晦
: 避免與美國直接對抗
: 但在地緣政治上則處處牽制美國
: 而忽略了美國其實是當前世界穩定的最重要力量
: 中國高估了其對北韓的控制力量
: 想以北韓牌來換取美國對台灣的讓步
: 及讓美國見識中國的影響力
: 但沒這樣的屁股想坐那樣的大位
: 結果就是北韓擁有核武
北韓擁有核武對中國是好是壞長遠來看應該尚在未知數
但是可以知道的是目前的外交籌碼來講
美國必須請求中國協助處理北韓問題 不只美國 包括日本 南韓等
這樣的情況其實對於台灣是不利的 中國確實有可能以此種籌碼進行交換
: 第四.中國的夢靨
: 北韓擁有核武中國政府反應激烈
: 這與許多親中人士還搞不清楚狀況的嘴砲
: 最大差異就在有沒有意識到可能的後果
: 對中國政府而言國家利益這時候最重要
: 對中國民族主義者而言面子重要-豈可輕易承認是中國過去的失策
: 北韓有核武對中國而言當然不意味北韓會用核彈攻擊中國
: 所以親中的人當然不認為是什麼壞事
: 甚至可以挫挫美國.日本讓他們焦頭爛額
: 但明顯的中國政府可不會如此簡單認為
: 而是北韓擁有核武後連鎖反應對中國帶來毀滅性的壓力
: 尤其日本.台灣.南韓.越南若跟進擁有核武
: 不僅直接威脅中國的精華地區
: 中國現在所擁有傳統武力優勢亦將不復存在
: 更何況日本.台灣.南韓
: 其現有技術能力及支撐發展核武的國力
: 若在安全威脅下被迫全力必須投入
: 將使情勢混亂
: 這些國家間彼此相互合作又矛盾
: 日本有核武南韓能不跟進嗎
: 在日本.南韓有核武後台灣能不跟進嗎?
日本南韓擁有核武沒那麼容易...如果接下來情況變差
日本首先會通過的應該是修憲正明自衛隊 然後才有可能進一步發展核武
(核武應該不能視為被動防禦吧=.=?)
南韓比較有可能有核武 這些狀況還要觀察
台灣的情況可能不能在東北亞的情勢下做相同討論
畢竟這是兩岸問題與東北亞多邊問題的情勢是不一樣的
(台灣發展核武 那又比北韓發展核武問題更嚴重了 囧>)
: 第五.世界的夢靨
: 如果中國不揚棄他過去綏靖.姑息打嘴炮的做法
: 趁北韓還沒站穩
: 徹底解決
: 我如果是政府國安幕僚
: 我也會建議總統隨時可能要投入核武製造的行列
: 只要日本或南韓開始進行
: 台灣也不能落後
: 誰知道日本.南韓是否有朝一日跟台灣會有衝突
: 我相信其他東南亞國家也會有類似想法
: 當中小型國家都有核武後
: 中國區域影響力將瞬間降低
: 大家都有核武誰怕誰呢
: 世界也將面臨一個後核武時代
: 核武將不再是大國的戰略性武器
: 而核武使用規則將被打破
: 這將使維持60年的保證毀滅戰略失效
: 而迫使危機發生時核武第一擊的使用
這裡的推論就有點遠了...也不是很有根據 就恕不討論了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.204