推 burdette:看來美國還得靠中國來幫忙牽制北韓 10/13 11:09
總結一些人的回應 我以重新論述我的立場再做回應來表達我的想法:
(烤完肉回家一點了 囧)
國際政治領域中所謂現實與理想主義
相信念過的人都知道他並不是全有或全無的
而今天我對於北韓核試的問題 我主要的看法大概是以下幾點:
1.北韓核試是美國霸權象徵持續下降的其中之現象 新現實主義的困境
美國大底的外交方針都是新現實主義為主
後冷戰時期的美國霸權 在波斯灣戰爭至科索伏戰爭達到高峰
但是在911後開始整體局勢卻有逆轉向下的局勢
到今天阿富汗 伊拉克 伊朗以至於北韓的困局
這幾個國家再加上利比亞以外幾乎都被視為"邪惡軸心"
而事實上這些由美國發動的戰爭 有多少是真的符合了美國所稱的"世界正義"
戰爭的結果美國圖利了多少? 而所謂那些得到"正義"或是"民主自由"的人真的得救嗎?
我從根本上反對美國霸權 或是直接反對單一國家製造的霸權
我不否認他帶來的某種穩定均勢 但是這種穩定卻有可能是脆弱的
但是他也製造了某種穩定的盲點 這個盲點在911裡展露無疑
所謂"正義的敵人" 恐怕也只是因為是"美國的敵人"罷了
911之後至今天美國的窘境 美國恐怕要為過去霸權時代的操弄承擔相當多後果
美國霸權的衰弱 我想接下來的應該是多邊主義的興起
當然 在這之前 美國依然是王者 只是會慢慢慢慢的影響力消褪
歐盟+中國+印度 幾個其他區位的勢力已經藉著經濟發展快速崛起
過去美國在冷戰或後冷戰時期的那種"非友及敵"的看法已經不適用於今天
外交政策侷限在"某某假想敵"來分析 其困境已經顯露
我不否認我想的這套架構是很遠的東西 也是依個理想主義
但是我的想法是利基於現實主義的窘境 認為未來應該有更好的國際建構體制
所以某種程度上我對於北韓動機不管是要糖吃或是怎樣的舉動
視為削弱美國霸權的其中一項過程
2.東亞局勢的走向 重新洗牌
北韓核試未來幾個國家的動向? 短時間可能有武器競賽等緊張性質
北韓核試迫使中國表面上必須與北韓保持距離
然實際上卻賺取到南韓 日本 美國的對外籌碼
過去美國的強硬政策並不能迫使或阻撓北韓的軍事發展
恐怕真正的制約核武策略還是回到談判桌上進行
回到談判桌上重新進行談判 長遠來看這對東北亞的區域體系建構是好的
不否認 六方會談的進程是長遠的 也可能效率不甚高的
但是這次核試後 新一回合的談判需要中國的主導 中國雖然吃了一記悶棍
不過若能在新開起一輪的六方會談能夠成功管制或化解危機
那可以說是大大提升了在東北亞角力間中國與美國的相對地位
尤其是附近的南韓與日本都急迫希冀於中國開始插手介入
這也有可能某種程度上開始減低美國在東北亞的影響力 排除其勢力介入
東北亞發生核戰的可能性並不甚高 除了北韓核武技術並未完全成熟外
這個地區屬於多邊角力而非雙邊對抗 由於這道複雜關係
使得戰爭的暴發可能性降至最低 當然 如果採取強硬手段
以外部手法解除政權和核武的話 核戰的可能性未必沒有
但是美國是否真的有決心再投入新的戰爭中?
而其他國家也絕不願意看到戰爭爆發 區域衝突的可能性並不甚高
南韓與日本發展核武的可能性夾在美中大國之間 並不是那麼容易發展
我倒是覺得日本很有可能因此修憲 重新定義自衛隊 這也是依個重要的指標
這意味著日本開始尋求自力防衛 而不再完全依靠美國在背後的撐腰
南韓則應該觀察中國對北韓是否在解決這個問題上取得成功才能走下一步
至於其他東亞國家的軍武競賽或核武可能性...以區域鄰近程度來講 可能性又更低了
到現在也沒有看到來自俄羅斯觀點的報導 如果中國未能成功解決問題
那麼俄羅斯重新參與亞洲事務的機會也多了 但是這些都是還要再觀察的
3.核武 限制或是管理?
北韓核試嚴重挑戰了國際核技術的限制規範 也可能促成許多國家進一步加入俱樂部
北韓怎麼走 伊朗現在在旁邊偷笑 北韓的處理問題將會是伊朗核技術問題的指標
大國擁有核武卻限制小國擁有核武 這點站在限武的正義角度上站不住腳
對於核技術的限制 我門是否該質問採取經濟制裁或是其他同性質方式圍堵的效果如何
國際核技術有待進一步修正 過去多半採用的強力手段可能已不適用
今天是不是可以出現新的管理秩序 中國對北韓的交涉是一個指標
但是也許我門是該重新看待一件事情 誰才能擁有核武 或應該擁有核武?
以這個出發點出發 未來核技術管理才能有新的方向
還有很多事情待觀察 一切都在未定之天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.204