Re: Clinton和Obama的勝算?

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《retina (護芹人)》之銘言：
:         四來,綜觀B.O拿下的州,大部分都是共和黨的鐵票州,而H.C拿下的比較是民主黨的
:         鐵票州,難道那些中南部的州真的會在總統大選的時候改投B.O而不投McCain嗎?我
:         是抱著懷疑的態度的,而最重要的游離州,Ohio and Florida也都是偏H.C的,這是
:         H.C的優勢.H.C其實只要保住民主黨原本的優勢州再加上Ohio和Florida就可以
:         取的總統了.

你這段的論述完全忽略了一件事 那就是初選與大選是很不同的 當然非常不同於台灣的是
美國的地緣政治在政黨內部的分布與整體社會差異不大 也就是比如說在紐約的共和黨人
一定比在德州的自由派 而南方民主黨人也比東北部保守很多 可是不管怎說初選是初選
當考慮兩黨近年越來越大的差別 與政黨組織的運作後 我不認為幾個民主黨大州投Billary
就代表Billary討到什麼便宜 更別提如果歐巴馬拿不下幾個游離州 希拉蕊更不可能

以OH而言 舊工業帶的中下層白人故然是民主黨鐵票 而且傾向希拉蕊 但若是希拉蕊出線
可預期的是共和黨人也會傾巢而出 相對之下歐巴馬就像一張白紙 但至少目前為止
他成功得到民主黨內非猶太金主的力挺(猶太人很支持科氏王朝 傳統上也很支持民主黨)
卻也讓黑人願意出來投票 畢竟黑人的投票率向來遠低於全國平均 若他們願意跑出來
歐巴馬的勝算將大增

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.176.251
推 RIFF:大選  bo=中間選民+民主黨勢力  hc=民主黨自力救濟
推 swallow73:最新的Time民調也支撐這樣的看法。H.C 46% J.M 46%
→ swallow73:O.B 48% J.C 41%.
→ swallow73:至於全國性民調H.C再度小幅領先可能影響有限，畢竟全國
→ swallow73:性民調連近一半初選過的州都包括在樣本內了,意義不大
推 hawardhsz:一路看下來 我覺得民調真的是只能當參考用 意義不太大
→ hawardhsz:之前網友有提到Obama還在參議員第一次任期中 毫無建樹
→ hawardhsz:現在就要出來選總統 他保證之後當選 需要黨內協調時
推 swallow73:台灣曾發生過d年c單位在投票前最後做出的民調b贏了a
→ swallow73:23%,結果投票後民調大幅落後的a以1%差距險勝
→ hawardhsz:他真的有能力搞定?畢竟他握的手沒希拉蕊多 有點危險!!
→ swallow73:這一連串初選下來我還沒察覺到有這麼誇張的民調
推 ncyc:台灣民調是出名的不可靠
→ ncyc:但美國這幾次的民調...DMC在NH就是個明顯的例子
推 hawardhsz:之前不是民調說Obama會贏加州 結果是希拉蕊贏了
→ ncyc:加州有「提前投票」的不確定因素在，所以民調會失準
推 swallow73:不過至少那堆N.H民調很聰明的強調未決定或仍然有可能改
→ swallow73:變心意的選民很多,選後預測錯誤可以拿這個當攩箭牌
推 hawardhsz:不曉得高爾會支持哪一邊?雖然他說要致力解決全球暖化問
→ hawardhsz:題 不過他是Super delegate 所以他遲早還是要決定 只是
→ hawardhsz:公開與否的問題而已
推 swallow73:跟Liberman一樣支持M.C,M.C在減碳政策的立場遭到黨內不
→ swallow73:少批評,這點挺值得尊敬的
推 swallow73:打錯了,J.M才對