Re: 2000、2004美國總統選舉兩黨版圖

[McCain (John McCain)]

※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: 有沒有民主黨或共和黨大勝情況下
: 整個票數差距的極大化
: 可以差到多可怕??
: ※ 引述《Taipei101 (城市的夢想家)》之銘言：
: : http://www.hatepolitics.net/usmap.jpg
: : 2000、2004民主、共和兩黨版圖跟台灣的北藍南綠一樣固若金湯
: : 只有NH、NM、IA三州顏色互換
: : 民主黨的優勢區不外東北部、五大湖區、和整個西海岸
: : 這次初選，Obama贏的13州，絕大部分是共和黨的鐵票州
: : 而Clinton則在民主黨的鐵票州穩定領先
: : 如果以2004年Kerry的252票為基礎，Clinton只要再拿下佛州和阿肯色州
: : 幾乎可以篤定當選了!
羅斯福那個時代我沒有參與 勉強有點印象的是雷根與卡特時代
只記得當時原本預期兩人是勢均力敵 但後來卻變成489:49這樣的懸殊差距
就算比普選得票率也是差了不少 大約51:41% 這讓卡特成為美國史上輸的最慘的現任總統

不過這次差距還不算大 四年後的雷根橫掃全美
只輸了孟岱爾的家鄉明尼蘇達州與華盛頓特區
選舉人票是525:13 當時雷根的普選票五千四百萬票
也維持了20年 直到2004才被小布希超過
雷根最令我佩服的地方是在東北部全贏
包括縣在民主黨大本營的新英格蘭 紐約州等等
當時這些州他都能拿下 但自從他之後
共和黨的總統參選人就再也沒能贏紐約州 麻州等選區
而從1992開始共和黨也沒能在贏得加州的選舉人票
所以回想起來 雷根那時候的魅力的確是令人佩服的
相信現在的共和黨人也會懷念那個時代

不管雷根當時是不是真的做得很好 不過能在兩次總統大選中都大勝對手
表示他的確有值得共和黨後進學習之處
至於他為什麼能囊括整個東北部的民主黨大本營 就要請教板友了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.66.117
→ Gustave:1984洛杉磯奧運是否有關係? 重新包裝美國形象成功連帶提升
→ Gustave:雷根支持率? 還有很好奇為何美國南北紅藍版圖為何會反轉?
→ McCain:我猜是從羅斯福時代開始的吧
→ species:聽說雷根第二次競選辯論時,就已經有阿茲海默症的跡象
→ Gustave:所以有說法認為當時其實根本是柴契爾在掌控英美的外交方針
推 yeh67:80年代 蘇聯領導中心衰弱 以不變應萬變