看板 IA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sheeple (末日)》之銘言: : 現在每天都有維持看公視全球現場的習慣 : 雖然我是透過網路收看的(因為原時段根本不在家) : 不過昨天才發現原時段一小時縮短變成只有半小時 : 雖然新節目也很不錯 : 不過感覺能看到的國際新聞就少很多了 : 尤其是請學者分析的部分似乎會被省略 : 唉...我就是最看這一段啊 我記得高中時 公視全球現場先是請劉必榮教授,之後請楊永明教授,再來請羅致政教授 那時的新聞節目都是一小時後來變成四十五分鐘 那時年代也有類似這麼一個節目,請的是離開公視的劉必榮教授 在那一段時間中天也有和半島電視台合作,有一個說中文很流利的阿拉伯人 或者是哪一國人在報新聞 之後就只剩全球現場而已 後來在兩三年前全球現場變成余佳璋節目,節目大都邀一些學者上來 但除了品質下降外,有些學者根本不擅於上節目,或者是話題常常被中斷,進而導入 余佳璋想要的結論裡,從那時候我根本不看,而且一些議題也變的很庸俗 之前的各大國最大報頭版也被刪了 最近在看變成半個小時 在看板上發現已經取消了這個節目 唉....國際政治真的是沒市場嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.229.15
payeah:推這篇文章 02/29 23:38
payeah:我對於歷任主持人的偏愛程度也是跟他順序一樣 02/29 23:39
payeah:劉必榮>>>>>>楊永明>>>>>>羅致政>余家璋 02/29 23:39
kuopohung:劉必榮擅長談判 02/29 23:40
payeah:當初會換余家璋是公視新聞部認為該由「專業」的新聞工作者 02/29 23:40
payeah:來播報...但我節目看起來的效果還是覺得學者主持比較好 02/29 23:41
kuopohung:不過我認為這三位教授都學有專精,風格不同 02/29 23:41
payeah:雖然歷任三位學者教授立場不太一樣... 02/29 23:42
kuopohung:感覺余佳璋根本是來亂的 02/29 23:42
payeah:風格差滿多的... 02/29 23:42
yeh67:台灣人只要了解中國就夠了 中國十三億人 世界第一大族 02/29 23:41
payeah:相較於余家璋播報的全球現場,我反而較喜歡中視放眼天下了 02/29 23:43
payeah:某人不要亂扯拉 02/29 23:44
kuopohung:感覺中視放眼看天下只是CNN傳聲桶 02/29 23:44
kuopohung:而且我討厭美國觀點 02/29 23:45
kuopohung:台灣用美國觀點看世界一定會有問題 02/29 23:45
payeah:所以我是拿余家璋的播報狀況來比,不是三位學者的主持 02/29 23:46
kuopohung:前幾年公視全球現場討論區還沒改版前 02/29 23:46
kuopohung:有很多很好的討論內容 02/29 23:46
payeah:而且我看放眼天下根本是把他當娛樂新聞在看... 02/29 23:47
oldfatcat:偏偏台灣總是在用美國觀點看世界 囧 02/29 23:47
kuopohung:有的更以專業的角度糾正新聞的錯誤,例如俄羅斯的劃區 02/29 23:47
kuopohung:和行政制度等等...,換余佳璋上來後,那裡就只剩戰 02/29 23:48
kuopohung:國內籃綠政治,討論區也沒人管 02/29 23:48
kuopohung:對公視越來越失望 02/29 23:49
going90:公視確實每況愈下 連全球現場都沒了 衝回家的動力也消失.. 03/01 00:23
kuopohung:轉錄至看板 HatePolitics 03/01 00:34
windersword:本來就是啦 大部分媒體要觀眾只關切祖國就好不是嗎XD 03/01 14:40
lukas2007:國際政治在台灣哪來的市場? 03/01 15:02
payeah:公視需要在意市場嗎?公視不是商業電視台 03/01 15:34
yeh67:大陸尋奇收視率還比較高 03/01 22:17
fjjkk:我比較世俗 文茜世界週報加減看 03/03 00:52
kuopohung:文茜世界週報根本是來亂的 03/03 22:23
kuopohung:他根本不了解國際政治如何運作 03/03 22:24
kuopohung:看久了很容易被誤導 03/03 22:25