推 RIFF:我認為各國可以考慮訂立 "分裂法" 04/27 12:59
→ RIFF:這可能會 "太過先進" 需要慢慢來 以免動盪 04/27 13:00
推 kimchimars:樓上可以說明一下嗎？我想聽XD 04/27 13:38
推 RIFF:個人想法: 國家-政府 組成 既然基於住民意志 它的分裂也可 04/27 14:32
→ RIFF:以或應當 基於住民的意願 04/27 14:37
→ RIFF:建立 分裂的可能性 或分裂的機制 可以促進 政府效能提升 04/27 14:38
→ RIFF:就如同 離婚的機制會改善婚姻的品質一樣 04/27 14:39
→ RIFF:不過 這些都要基於民主觀念的深化 04/27 14:40
→ RIFF:當然 有分裂法 也同時可以設立 擴張法 04/27 14:41
推 RIFF:當這些觀念深植全球民心後 或許可以大大減少戰爭 04/27 14:44
推 K110855:樓上的說法怕是永遠不會實現吧 04/27 16:01
→ NPLNT:我覺得有點太過理想... 04/27 16:11
推 swallow73:我認為不論分裂或統一，執著於國家主權是右派的論述。不 04/27 16:15
→ swallow73:管一個地方是被什麼國家治理，最重要的問題仍然是階級間 04/27 16:16
→ swallow73:的資源分配。如果一個政權能在分配上讓富人盡責，窮人受 04/27 16:17
→ swallow73:到保護，何必管他這個政府是地方獨立出來的還是統一的大 04/27 16:18
→ swallow73:政權?在分裂或統一上煽動民族情緒只會轉移真正問題的焦 04/27 16:18
→ swallow73:點，也就是社會公平罷了。 04/27 16:19
→ swallow73:當然如果我是有錢人，我也會希望捐點錢吵吵分裂統一問題 04/27 16:19
→ swallow73:當宣傳費，以免大家冷靜下來後企圖合理的課我的稅。 04/27 16:20
推 swallow73:就我的淺薄的認知裡，族群問題是假的，階級問題才是真的 04/27 16:23
→ NPLNT:我也覺得種族議題是假的 大家都希望自己的種族能夠保護自己 04/27 17:02
→ NPLNT:世界上才會有這麼多的衝突 各國應該開放自由貿易 04/27 17:03
→ NPLNT:不要老是想保護國家人民的什麼產業或什麼的 04/27 17:04
→ NPLNT:種族問題是大家害怕競爭而產生的 04/27 17:18
推 RIFF:以前我們認為 女人是男人的附庸 或財產 04/27 17:57
→ RIFF:當女子被拋棄 她甚至不敢想像擁有她的孩子 04/27 17:57
→ RIFF:現代的離婚機制 讓女性可以在公堂上 爭取她的權益與尊嚴 04/27 17:59
→ RIFF:在我個人淺見： 這一切的起點--一個觀念的深思與轉變 很容易 04/27 18:00
→ RIFF:重點是：我們要不要認真去探究與改變 擺脫 被統治的觀念 04/27 18:01
→ RIFF:"民主國家的反分裂法" 既然可以 "由一個民選議會被設立" 04/27 18:03
→ RIFF:那麼 "分裂法"或"擴張法" 也應當在相同的邏輯方法下被創造 04/27 18:04
→ RIFF:當然 在這之前 我們應當先探討 "國家組成與人民意志的關係" 04/27 18:06
→ RIFF:在受限於"是否太理想"前 我們可以先思考"邏輯上 是否正確" 04/27 18:07
→ RIFF:邏輯上正確後 我們才進一步思考"什麼觀念在限制我們的想像" 04/27 18:09
→ RIFF:"什麼觀念在說服我們-這太理想了 或 這是不可能的" 04/27 18:11
推 RIFF:話說回頭:"離婚的機制 是合理的 且保障了婚姻品質"這應該無疑 04/27 18:13
→ RIFF:我猜測 "分裂法與擴張法"會加速政府的擴張與萎縮 04/27 18:14
→ RIFF:好政府會更容易擴張 爛政府會更快萎縮 04/27 18:15
→ RIFF:這個"加速新陳代謝的現象" 可以大大的促進全體人類的幸福 04/27 18:16
推 keculo:RIFF的觀點太理想化邏輯上也沒啥錯誤 單方面的思考好像過多 04/27 18:37
推 RIFF:我只是認為 反分裂法與分裂法 根本就是同樣的邏輯產物 04/27 18:52
→ RIFF:反分裂法產生了對抗與仇恨 分裂法則健康許多 04/27 18:53
→ RIFF:我試圖引起大家注意這一點 04/27 18:54
推 RIFF:"反分裂"可能是一種 透過教育宣傳而被灌輸形成的 反射動作 04/27 19:12
→ RIFF:當我想到 為什麼身為一個被統治者的我 會如此的直覺地 04/27 19:15
→ RIFF:反抗分裂 我開始感到懷疑 04/27 19:16
→ Gustave:最理想的世界是希臘時代的城邦國家 獨立自主的程度極高 04/27 19:16
→ RIFF:當面對中國的反分裂法時 面對中國的壓迫時 我驚覺： 04/27 19:17
→ RIFF:"反分裂的直覺"是多麼的可笑 與無稽 04/27 19:19
→ RIFF:我思考後發覺 分裂來自於組成 組成既然基於民意 分裂亦然 04/27 19:19
→ Gustave:不過義大利即使分家也沒什麼關係吧 兩個不都還是加入歐盟? 04/27 19:20
→ RIFF:當我們受囿於"反分裂的直覺"而不自覺時 我們就是中國反分裂 04/27 19:20
→ RIFF:法的從徒 台灣-受害者 是 加害者的從徒 這真是可笑亦可嘆 04/27 19:21
→ RIFF:有人說 "民主是台灣最重要的武器" 我想可以從這點體現 04/27 19:23
→ Gustave:所以我之前是認為中國應分成十來個國家政府 再談歐盟模式 04/27 19:23
推 keculo:法理化為了就是侵略鎮壓他人之時把自己塑造為正義之師而已 04/27 19:24
推 RIFF:"反分裂法+極權政府＝藉口" 但是 04/27 19:27
→ RIFF:"反分裂法+分裂法+合併法+民主程序+..=將可能產生新民主樂土" 04/27 19:28
推 RIFF:有一句名言 是這樣說的:「壞事之所以發生.不只是因為那些作 04/27 19:33
→ RIFF:壞事的人.更因為那些沈默者的旁觀與縱容」 04/27 19:34
→ RIFF:當我們受囿於"反分裂的直覺"時. 我們就正在賦予反分裂法 04/27 19:34
→ RIFF:合理性 04/27 19:36
→ RIFF:當我們 為國家的分裂與合併 發展建立了一套民主程序與觀念 時 04/27 19:36
→ RIFF:並且把這個民主觀念與種子 宣揚到全世界時 04/27 19:37
→ RIFF:我們就大大的駁斥了反分裂法的合理性 打擊了侵略者的信念 04/27 19:37