推 simmon989:想請教各位日本的"右派"指的是什麼立場呢? 05/04 12:33
推 panzerleader:右派把當年的侵略戰爭美化 死不認錯 不要說亞洲各國 05/04 12:35
→ panzerleader:日本國內民眾也有很多對他們很反感 05/04 12:36
推 RIFF:左右的定義應該有一套正式的學術說法 05/04 12:39
→ RIFF:我印象中 左原指改革派 後來指社會主義陣營 05/04 12:39
→ RIFF:對此文 右派 不甚了了 05/04 12:42
推 yeh67:右派：保守主義 重傳統價值 國族至上 強調秩序高於變遷 05/04 13:06
推 yeh67:強調建立政經秩序 必然導致社會階層化 維護上層社會的財產 05/04 13:12
→ yeh67:右派也是走資派 05/04 13:14
推 NPLNT:不過我想這篇的右派應該主要指的是民族主義 法西斯主義者 05/04 13:19
→ NPLNT:不過我覺得左派或右派自己也有許多概念是矛盾的? 05/04 13:33
推 thigefe:左右派的稱法,變成在二元辯證中,區方的方式 05/04 18:11
→ thigefe:早已脫離或增加了許多定義,像左派,也會牽扯到環保 05/04 18:11
→ thigefe:歐美日的右派甚至是右翼,其內涵和訴求也大大不同 05/04 18:13
→ thigefe:走資派只是不同於共產,這樣就說是右派,太過隴統 05/04 18:14
→ thigefe:若以Y某的定義來看全球-地方下的各種聲音,是有問題的 05/04 18:21
→ thigefe:像是國族至上,秩序,政經穩定等,都能被所謂的左派運用 05/04 18:23
推 thigefe:所以在全球脈絡下,二分法的定義只會陷入 的陷阱 05/04 18:29
推 yeh67:左右派剛開始是英國國會兩黨的位子 一黨坐在右方 一黨在左方 05/04 22:03
→ yeh67:保守黨坐在右側 05/04 22:05
→ thigefe:如果現在能用作左邊右邊來分,那真的是輕鬆又愉快很多拉～ 05/04 22:49
推 NPLNT:不是尤其指1791年的法國制憲議會上嗎 05/04 23:55
推 RIFF:各國的偏右政黨 表現出的屬性不盡相同 05/05 08:00
→ RIFF:媒體在描述政治團體或政治光譜時 單以"左"或"右"描述 都會 05/05 08:01
→ RIFF:失真或模糊化 05/05 08:03
推 yeh67:左右之分是相對而不是絕對 如美國民主黨被歸為左派是相對於 05/05 11:37
推 yeh67:共和黨 但是民主黨與歐洲的社會主義政黨的理念有很大差距 05/05 11:40
推 thigefe:舉例來說,以美國帶頭的全球資本,包含諸多政治訴求 05/06 01:29
→ thigefe:這是能說是右派嘛?而各中央政府的各種抵抗全球資本方式 05/06 01:30
→ thigefe:就能被歸類為左派嘛? 05/06 01:32
→ thigefe:有嚴格的時空限制,畫分左右並不難,然而全球化是時空收斂 05/06 01:32