標題:格魯吉亞議會選舉一場民主測試
新聞來源:http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3350855,00.html
(需有正確連結)
本週三格魯吉亞會選出新一屆議會。這個選舉被看作是這個前蘇維埃國家民主狀況的測試
。親西方的候選人米哈伊爾‧薩卡什維利的支持率很高。
幾年前，當一股和平革命的浪潮席捲東歐時，在西方得到了熱烈的喝彩。許多人認為，各
個前蘇聯加盟共和國終於找到了通向民主和自由市場經濟的道路。但今天，在其中一些國
家，當年的樂觀已經蕩然無存，例如在格魯吉亞。週三該國舉行議會選舉，總統薩卡什維
利的支持度已經大不如前。
格魯吉亞大選前的氣氛頗為緊張。執政黨和反對黨之間矛盾尖銳，缺乏對話。總統薩卡什
維利在民眾中已經喪失了原有的廣泛支持。柏林科學與政治基金會的格魯吉亞問題專家哈
爾巴赫指出："人們對政府的表現十分不滿，指責政府獨斷專行，拒絕接受批評意見，缺
乏透明度和責任感。"
薩卡什維利一度被視為格魯吉亞的希望所在。2003年該國大選引發爭議，薩喀什維利領導
的反對派力量推翻了親俄羅斯的總統謝瓦爾德納澤。他本人也被視為玫瑰革命的英雄。之
後幾年裏，薩喀什維利在國內進行了大膽的改革。被觀察家稱作失敗國家的格魯吉亞又重
新恢復了行動能力。"格魯吉亞的國家機構得到了加強，與之相比在2003年之前，大部分
民眾對所有政府部門都失去了信任。"
但許多批評人士指出，薩卡什維利的改革過了頭。雖然他加強了國家機構，但這是以犧牲
民主為代價的。同時還有其他原因讓他作為改革者的形象受損。去年秋季，薩卡什維利下
令鎮壓了一場反政府示威。今年一月他贏得了總統大選，但選舉被認為受到操控。哈爾巴
赫也認為這次選舉過程中存在問題。儘管類似問題在這一地區並不少見，但格魯吉亞有著
其特殊情況："我們不應該忘記，現在的政府是如何上臺的？是因為謝瓦爾德納澤政府在
選舉中舞弊。因此新的政府精英有義務保證選舉的公平和自由。他們自己是在抗議選舉不
公的鬥爭中獲得權力的，就必須格外受到民眾的監督。"
歐盟和美國向格魯吉亞派出了選舉觀察員。這一選舉在西方被視為是驗證該國民主的試金
石。其結果將影響到今後西方對格魯吉亞的支持力度，例如在格魯吉亞與俄羅斯的爭端中
。歐洲安全與合作組織在格魯吉亞有400名觀察員。其中一些已經彙報了他們在選舉中見
到的不規範現象。該組織的埃申貝赫說："有報導說，一些選民受到了恐嚇，有人向他們
施加壓力。還有報導說，國家的公共資源被用來為選戰服務。我們正在對這些報導進行核
實，這是我們觀察監督工作的一部分。有一些指責已經得到了證實。"
埃申貝赫認為現在要作出全面的評估還為時過早。因為選舉的公正性到底如何，要在選票
統計結束後才能作出結論。國際觀察員將在週四公佈他們對選舉過程的首次分析報告。
Philipp Bilsky
--
「快樂取決於吾人的所得和同儕甚至於模範角色的比較結果，遠大於我們實際賺到的絕對
金額。不久之前，有人問哈佛畢業生哪種情況比較快樂，一年賺五萬美元而同儕只賺一半
，或一年賺十萬美元而同儕多賺一倍，大部分人選擇了薪水較低的情況。」
Alan Greenspan<THE AGE OF TURBULENCE: Adventures in a New World>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140