[新聞] 「Desertec計畫」 沙漠太陽能發電

[vaorejao (法雷．喬)]

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000092702_A8W32Z6O8U1OV3712JRCE

全球趨勢專題—能源篇 「Desertec計畫」　沙漠太陽能發電來了
--------------------------------------------------------------------------------
甯怡萱／綜合外電 2008/06/17


人類在21世紀的動力來源已非深埋地底的石油，而是太陽光。

Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC)的發言人Gerhard Knies
表示，太陽是北非與中東地區尚未被開發的天然資產。


根據德國明鏡週刊(Der Spiegel)報導，

為因應歐洲電力不足的問題，

TREC這幾年正準備進行1項橫跨歐、非、亞3大洲的太陽能發電計畫，

稱為「Desertec計畫」，期盼能透過1種特殊的「沙漠鏡子」，獲取沙漠中的太陽能，
產生豐富又負擔的起的潔淨電能。



德國國家太空中心(German Aerospace Center)的Hans Muller-Steinhagen表示，

全球能源供應的問題並非在於還可供應多久，

而是在於如何分配能源與轉換成使用再生能源。


Hans Muller-Steinhagen曾被德國環保署徵召來檢驗「Desertec計畫」的可行性，

他發現沒有任何1種能源能夠和太陽光的能量相比，
也沒有1種能源可以像太陽光這樣隨手可及，所以是歐洲的好機會。

在他的研究報告中，

北非與中東的沙漠地區每年接收的陽光足以轉換成630,000 terawatt(每小時兆瓦)的電力
，但卻沒被重視過，全都白白浪費了。

相較之下，整個歐洲每年的電力消耗量才4,000 terawatt，只有上述數字的0.6%不到。



  從沙漠發電給歐洲

歐洲需要電力，但卻沒有太多的陽光，
反之，中東北非(MENA)國家消耗很少的電力，但卻擁有豐沛的陽光。

歐洲能源供應的答案也就呼之欲出，南電北供，可是要怎麼傳遞與轉換？


「Desertec計畫」其實不太需要用到什麼高級技術，不必蓋核子反應爐也不必靠燃煤發電
。

只需要根據以放大鏡聚集陽光在白紙上燒洞的原理，

只是將鏡子換成拋物線槽型集光器(parabolic trough collectors)，

收集沙漠中的陽光之後再用來加溫熱水、提供蒸氣發電、驅動渦輪機後產生可用的電力。


這種能源到了晚上也可以繼續使用，白天採集過剩的太陽能可以儲存好幾個小時，

就算是沒有陽光的時候，產生電力的渦輪機也可以順利運作。


是否馬上在撒哈拉沙漠舖滿拋物線槽型集光器？

Hans Muller-Steinhagen表示，

已經在沙漠中劃出3個區域，

  第1個約有奧地利的大小，標明為「世界」(World)，

意思就是在這塊區域舖滿集光器後，採集到的能源足以供應全世界的電力需求。

  第2個區域只有"世界"的4分之1大，標明為「歐盟25」(EU 25)，

表示這裡的電力將足以供應歐盟25個成員國。

  最後1個標明「D」的區域，跟前2個相比，小到不能再小，

採集的電能足以供應德國全國所需。



  雙贏局面

MENA地區雖有豐富太陽能資源，也可以供應全世界的需求，可是對當地又有什麼好處呢？

事實上，這些國家除了也可以獲得電力供應之外，也可以使用剩餘的電力來淡化海水，
甚至可以對乾旱國家輸出水資源。


中東北非國家的水資源預計在2050年會比目前短缺3倍，

他們需要保持海水淡化廠的運作，這個動力來自於石油，

但石油用盡後，難不成就等著渴死？

所以朝發展太陽能供電的道路前進是全世界的方向，而非只是歐洲。


這個沙漠太陽能的計畫，對於利比亞、摩洛哥、阿爾及利亞、蘇丹和一些中東國家來說，
是1個正面的未來能源發展方向，

不僅可以增加這些國家的綠領就業人口，甚至幫他們的經濟轉型，
成為潔淨能源出口國家，其隨之而來的豐厚收入，也可以強化他們國內的投資。


況且，「Desertec計畫」沒有任何未來技術可言，因為這些科技都是存在已久，

甚至在80年代的美國加州與內華達州就已經運用此技術無礙了。

現在這個太陽熱能科技又重新被撿回，成為未來能源供應的搖錢樹。



  能源供應的轉變

經Hans Muller-Steinhagen計算，

在2050年時從「Desertec計畫」採集15%歐洲電能供應量需要花費4,000億歐元
(約6,230億美元)，

其中的3,500億歐元將會花費在發電廠的建置上，剩下的500億歐元則是電網的布線工程。

電網的布線工程也不是新的技術，同樣是現存並被測試過的科技，可以將電能直送需求地
。


問題是，

為何多數國家還是選擇建造既危險又昂貴的核能發電廠，
而不是選擇投資這個簡單的技術？

美國不是也有沙漠？那為什麼美國人還是這麼依賴石油？


當太陽熱能科技與傳統的石化燃料技術一比，又顯得昂貴，所以不受世界青睞。

以往的便宜油價擋住再生能源的發展之路，其中也包括對太陽熱能使用的技術突破，
而產油國也過於專注於地底的寶藏，而非照在身上的恩賜，

所以當石油出現供給危機後，太陽能產業才開始趕進度。



  正是時候

據統計，

到2020年時，太陽熱能發出電力的成本將等同石化燃料的價位。

可是太陽能的來源比較穩定，又不需要從精細昂貴的材料中萃取。

歐洲現行有許多老舊發電廠即將被淘汰，正是發展太陽能的好時機。


德國政府擁抱再生能源已久，該國的再生能源法(Renewable Energy Law；REL)

在1991年即誕生，主導了國家再生能源產業的走向與規模。


法國總統薩科齊(Nicolas Sarkozy)也變得很「陽光」，
頻頻向Hans Muller-Steinhagen打探產業的資訊。


不過歐洲議會對太陽熱能的議題還是不太熱衷，要歐盟有個統一的能源政策，

恐怕還有一段很長的路要走。

有太多的問題仍爭論未決，包括誰要支付電力網的建設成本？要在哪個國家境內設置？


德國集團Man Ferrostaal表示，

太陽能產業的發展需要政府政策的大力支持，資金來源還是小事，
因為再生能源投資風潮已起。


「Desertec計畫」到目前為止可能還只是1個願景，

但對於全人類來說，這也是1個真實存在的希望。

若當初美國總統甘迺迪(JFK)沒有堅持登月夢想，那人類也不會努力研發，並成功登月。

然而不同的是，「Desertec計畫」已經擁有足夠的技術，現在就只等民意的支持了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.176.56
→ yongqing:要如何讓電力穿越地中海從非洲傳到歐洲？
推 Waitingchen:借我轉到Ecophilia好嗎？謝謝！
※ Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia                                06/18 14:11
推 LiaoWH:成本問題還有設置國家對這件事情態度都還要考慮...
→ vaorejao:鋪海底電纜就可以把電傳到歐洲
→ vaorejao:油價越高 很多替代能源開始變得可行
→ vaorejao:所以現在沙烏地阿拉伯開始緊張石油可能被替代 決定增產
推 chewie:傳是傳的到 但是損耗會很驚人啊
推 chewie:該計畫的網頁寫非洲傳到歐洲只會損耗10%~15% 有點樂觀吧:P
→ chewie:而且這代表所有國家要建立新的HVDC傳輸系統 代價就是昂貴
推 animos:趁現在把設施做出來也好 反正是一次性的
→ animos:不過我也覺得10~15%太扯..有沒有人會算的
→ vaorejao:有學電磁學的基礎應該可以算吧
推 chewie:該網頁的FAQ有寫 HVDC每千公里理論值損耗3% 所以歐非之間
→ chewie:大約10%~15% 實在有點太過樂觀:P
→ freef1y3:如果它變成主要能源可能還要派軍隊防守..
→ yongqing:這麼長一條路線是要派多少軍隊防守
推 kaikaihung:求恐怖分子不要炸...想得美= =
推 Talos:可能會有能源公司施壓抵制....
推 andyjy12:之前看過一種電力傳輸方法,是傳液態氫+超導,氫可以給車子
推 NPLNT:推樓上 我也看過這個
→ caseypie:老技術了~技術困難至今也一項也沒解決~先看看就好~
推 going70:電力傳導那個.. 液態氫<--需能量將溫度與壓力控制(損失)
→ going70:超導(姑且不論價格 光是鋪設方式跟近常溫等設計也都需能量
→ going70:我想是否值得採取這種電力傳輸模式就很值得考慮
推 NPLNT:我看到的是說科學家有這個構想 認為未來這應該會是主要能源
→ NPLNT:但要真要克服技術困難不知還要花多久時間
推 soaringfish:借轉個版，感謝 :)
→ soaringfish:傳輸應該還是主要問題吧......
→ soaringfish:等到歐洲統合完說不定都有新技術了@@
→ yongqing:ABB有超高壓傳輸，但銅鑬外包的東西… 記得是沒包
→ yongqing:有多少東西能隔絕幾萬伏特的電壓而不壞？
→ bagacow:不要說超高壓 一般外面的高壓電塔電鑬就沒有包覆隔絕了
→ bagacow:包覆後過於厚重 不易高架作業 再者 高架後 包覆也沒有意義