※ 引述《skyW (虛空巡曳)》之銘言：
43
: 和平協定，撤軍，換來恐怖攻擊升級。撤屯，換來巴勒斯坦人選擇要消滅以色
: 列的哈馬斯做為他們的政府。如果你是以色列人，你還會同意你寫的嗎？
這篇又太偏向以色列了吧- -
不管你撤不撤屯 巴勒斯坦人中的激進份子(主要就是哈瑪斯)都會想消滅以色列
(也正是因為哈瑪斯從不放棄消滅以色列 它才會被全世界多數地方視為恐怖份子)
把撤屯跟以色列的安全綁在一起 事實上是以色列右派(主要是Likud跟Shas)
長期以來呼弄以色列選民的講法 而也是透過這種冠冕堂皇的安全問題的講法
以色列可以利用關卡 控制占領區人民進入以色列工作 以照顧猶太人的中下階層
(雖然某種程度上 也是照顧了以色列籍阿拉伯人)
囤墾區的存在 一來否定了以色列與巴勒斯坦溫和派謀和的可能 二來在經濟上
囤墾區只是不斷浪費以色列國民的稅金 去照顧一些經濟上無法自力 安全上
還需要特別保護的地區 而這些錢 本來應該拿來改善以色列非常嚴重的貧窮問題
(以色列籍阿拉伯人與衣索比亞猶太人等) 而且事實上恐怖主義不可能"撲滅"
而如果是傳統戰爭 以色列根本沒鄰國能打的贏他 加起來都打不贏了 有囤墾區
又有什麼用?
至於本文一開始說 以色列某些社會議題多進步 或者是說當年也不占領鄰國等等
這跟Ashkenaz猶太人的自由派傳統有關 可是 這篇文章後半所說的這些言論
包括反對撤囤與和平協定 恰恰是與多數Ashkenaz猶太人的政治選擇相悖的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.124
※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.6.124 (01/09 14:04)