推 LovError:事情往往是往最壞的那面發展..另這筆經費來源?? 06/09 06:40
→ paipai12:東方某大國... 06/10 22:15
→ paipai12:自己家破壞生態改善生活，卻不准別人家改善生活破壞生態 06/10 22:18
→ sdhpipt:環保份子都是這樣的,習慣就好 06/11 19:53
標題:非洲第一高壩 引發激烈爭議
新聞來源: (須有正確連結)
http://tw.news.yahoo.com/%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E7%AC%AC-%E9%AB%98%E5%A3%A9-%E5%BC%95%E7%99%BC%E6%BF%80%E7%83%88%E7%88%AD%E8%AD%B0-095003916.html;_ylt=Aokor9rhKj04snn_VuqHJz8GqdF_;_ylu=X3oDMTQ1aWJmYnJ0BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnAzY0YjY3YzQ5LTNkNzEtMzJkOC1hODNiLWQ1NzYwMjY0MGEyNgRwb3MDMQRzZWMDTWVkaWFTdG9yeUxpc3RUZW1wBHZlcgNiOTJmMjQ0MC1iMTUwLTExZTEtOGJmZi00ZjBiMzNlMWY1MmE-;_ylg=X3oDMTFqNDJvbDk5BGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0AwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
http://tinyurl.com/7lylnx5
（法新社吉貝三號大壩8日電） 色如泥巴的奧莫河（Omo River）蜿蜒流經綠色的峽谷，
餵養了茂密的植被、為衣索比亞最偏遠地區之一帶來重要的水源，將來還要供應引發爭議
的水壩計畫。
衣索比亞約一半人口目前仍過著沒電的生活。政府表示，吉貝三號（Gibe III）大壩能促
進發展，也能為這些人提供電力，還可以向區域其他國家輸電賺錢。
但批評者表示，衣索比亞也需要為住在下游、土卡納湖（Lake Turkana）週邊以及鄰國肯
亞的大約50萬人著想。這些人的生計都仰賴奧莫河，而已經開工、海拔243公尺的非洲最
高大壩吉貝三號，將對他們造成環境和社會的衝擊。
牛津大學（Oxford University）非洲研究中心高級研究員特頓（David Turton）表示：
「如果他們真要蓋這座超大水力發電水壩，就應該透過對受影響最深的人有益的方式進行
。」
奧莫河長度超過700公里，其中約80%河水灌注土卡納湖，每年的淹水則是南奧莫谷（
South Omo valley）農牧生計的來源。南奧莫谷列名聯合國教育、科學、文化組織（
UNESCO）世界遺產。
根據衣索比亞電力公司（Ethiopian ElectricPower Corporation, EEPCo），大壩料於
2014年完工，每年發電量將達1870百萬瓦特，並可調節河水流量，讓大壩以南河流沿岸社
區享有可預期的水源。
奧莫谷內的農牧人民，向來仰賴「洪水退後農業」（flood-retreat agriculture）進行
農耕和放牧，這也是他們的文化支柱。
但是衣索比亞電力公司的吉貝三號大壩計畫經理阿茲內克（Azeb Aznake）表示，他們每
年都會人工造洪，「令他們的耕作不受打擾」。
她表示，規律的河流流量，可為下游的小規模耕農提供灌溉水源，同時反駁部份團體關于
吉貝三號大壩將用於灌溉附近外國農場的指控。
她說：「大壩的目的只有水力發電，別無它圖。」
在美國智庫奧克蘭研究所（Oakland Institute）的政策主任穆索（Frederic Mousseau）
眼中，大壩帶來的利益不夠普及。奧克蘭研究所反對興建大壩。
穆索在加州接受電話訪問表示：「這是關於對誰有利，以及有什麼好處... 在宏觀層面上
，你或許可以增加出口和經濟成長，但是對人民的發展呢？人民會怎樣？」
牛津大學的特頓則認為，隨著工程進行，政府應該以社會正義為優先。他表示平衡潛在衝
擊與利益，其實不無可能。「這件事應該以展現關懷社會正義的方法進行。」（譯者：中
央社楊盈）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.248.37