推 Arnotts:希臘羅馬神廟、北歐神廟、瑪雅印加阿茲提克神廟...... 09/05 12:55
→ Arnotts:基督徒是不是也和他們有什麼仇恨 是不是也該負責？ 09/05 12:55
為暴徒護航的人除了拿基督徒「幾百年前」的行為來混淆事實之外似乎沒梗了。
沒錯啊，基督教這些行為的確惡劣，也的確該負責──所以更惡劣的穆斯林暴徒無罪？
噓 IanDragon:對於一個盲目仇視伊斯蘭教、阿拉伯世界的人，沒捨好說的 09/05 12:58
我看你是無法反駁明確的事實，要幫暴徒護航都護不了所以才說這種藉口吧。
噓 IanDragon:你的立場一向很清楚啊，你會po出去年的舊文章，不就是 09/05 13:03
→ IanDragon:要貶低伊斯蘭教，並且把穆斯林都視為暴徒啊，這樣還有捨 09/05 13:04
→ IanDragon:好說的？宗教本身並無對錯，錯在信徒的個人行為，但以偏 09/05 13:05
胡說八道。
那麼納粹主義也沒有對錯，一切的屠殺都是納粹黨員的個人行為，你說對不對？
不要以為這有什麼不同，如果希特勒、斯大林、毛澤東生在西元七世紀，他們當然不會成
為無神論者，當然會以宗教方式誘騙別人為他們的野心與慾望而死，例如天堂有72個處女
之類的淫穢下流的神話。
→ IanDragon:蓋全、盲目反伊斯蘭教就是不對啊 09/05 13:06
我一點也不盲目，我經過接觸資訊和思考之後方得出了伊斯蘭教是當代對人類文明最大的
威脅這個血淋淋但卻無比真實的結論。相反地，盲目挺伊斯蘭教，才是最可笑的。
噓 IanDragon:我倒也想問你一句，你到底跟伊斯蘭有什麼仇恨？ 09/05 13:09
反共的人跟馬克思個人或某個具體的共產黨員有什麼仇恨？反納粹的人和希特勒或某個具
體的納粹黨員又有什麼仇恨？參加反旺中遊行的人，和蔡衍明或中時員工有什麼仇恨？
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:18)
噓 IanDragon:納粹主義是宗教嗎？這是那門子的錯誤類比啊！如果基督徒 09/05 13:17
→ IanDragon:犯了上述你說的暴行，難道他們就不是暴徒了嗎？難道那就 09/05 13:18
→ IanDragon:基督教無關了嗎?人皆有善惡，各種宗教的信徒也皆有善惡 09/05 13:19
當然有關，所以我並不阻止這裏的任何人去譴責基督教。你好像根本看不懂我的文句。
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:20)
→ IanDragon:，我相信善良的基督教徒跟伊斯蘭教徒都還是很多，不是盲 09/05 13:19
我也相信大部分納粹黨員都是本性善良的，他們大多是好丈夫好父親，也不會對鄰居不禮
貌。
→ IanDragon:目地挺伊斯蘭教，更何況我為捨要挺？老子又不信教，我只 09/05 13:20
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:21)
→ IanDragon:就事論事，你倒是挺會亂扣帽子的嘛！你對伊斯蘭教下的結 09/05 13:21
→ IanDragon:論真是好笑啊！這還不夠盲目？這還不夠偏激嗎？ 09/05 13:21
我覺得從頭到尾看下來，扣帽子和盲目偏激的都比較像是你。你對穆斯林所犯下的血淋淋
暴行就像在這個版上的大多數人一樣似乎漠不關心，而且還不斷把責任歸咎於他們個人，
而否認明顯有一股更大的潛伏在他們心中的力量讓他們去做出那些事。
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:24)
→ IanDragon:你PO這篇文章，不就是想引戰嗎?怎麼會看不懂你的文句 09/05 13:22
這篇文章不過是陳述事實，只不過有些人不願意面對事實，一旦被指出穆斯林不是他們心
目中純潔無瑕的帝國主義受害者，馬上就要惱羞起來。
而且這篇文章性質如何跟你有沒有能力讀懂別人的意思何有關聯？我和文章作者都不能為
你的理解能力負責啊。
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:27)
噓 IanDragon:只要是暴行就應該譴責，但我看不慣的是你認為伊斯蘭教就 09/05 13:26
→ IanDragon:是人類文明的威脅這個論點，你就是"明顯認為"伊斯蘭教是 09/05 13:27
→ IanDragon:驅使他們幹下上述暴行的"心中的力量"啊 09/05 13:27
你當然可以提出不同的見解來解釋為何從非洲到東南亞，這麼多剛好都是穆斯林的人群都
喜歡最類似的行為；例如雅莉安星球的外星人在對他們發射毒電波之類的。
→ IanDragon:我是真的滿好奇什麼樣的教育，可以讓人變成這樣 09/05 13:27
你不如好奇什麼樣的教育和媒體會讓伊斯蘭在當代變成不可侵犯的聖牛。
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:31)
→ IanDragon:可以告訴我112有那些有關宗教的課嗎? 好讓我好好去見識 09/05 13:28
→ IanDragon:見識 09/05 13:28
噓 IanDragon:倒是挺會筆戰的嘛，那請繼續吧 09/05 13:36
推 haijin:初雅士的伊斯蘭歷史與文化 蔡源林的伊斯蘭文化與思想 09/05 13:36
→ haijin:請不要戰學校 謝謝 09/05 13:37
→ IanDragon:謝謝樓上提醒 09/05 13:37
推 haijin:初雅士老師 還有教阿拉伯文 之前有去旁聽過 09/05 13:39
→ haijin:老師是土耳其人 不過是在埃及念大學 09/05 13:40
噓 IanDragon:我之前也有上過一些阿拉伯歷史文化的課程，獲益良多啊 09/05 13:41
推 undeadsin:沒事戰學校做啥....... 09/05 19:02
噓 panzerleader:對你而言 穆斯林等於殺人犯破壞狂 09/05 19:14
噓 panzerleader:我想 你吸收的資訊都是偏差無比 外加腦補 09/05 19:16
→ panzerleader:塞爾維亞人屠殺穆斯林 法國在阿爾及利亞的鎮壓 09/05 19:18
→ panzerleader:義大利人屠殺利比亞人 俄羅斯在車臣的戰爭罪行 09/05 19:19
→ panzerleader:這些都不存在啊 09/05 19:20
存在又如何?別人也殺人，所以穆斯林自動獲得殺人執照，是這樣嗎?
→ panzerleader:美軍在越南屠村灑落葉劑 英國人在印度的殖民剝削 09/05 19:22
→ panzerleader:比利時在剛果 法國人屠殺一百萬阿爾及利亞人 09/05 19:23
→ panzerleader:這些你要怎麼說? 09/05 19:24
噓 panzerleader:你最好去讀一讀二戰東方戰線德蘇對待平民與戰俘的 09/05 19:27
→ panzerleader:資料 你會發現跟你講的"駭人聽聞的穆斯林惡行"比 09/05 19:28
→ panzerleader:德國人與蘇聯人更惡質千萬倍左右 09/05 19:28
但是納粹主義和共產主義都滅亡了，伊斯蘭還沒有。
噓 panzerleader:你可以反省一下 你的文章都會引發大家的反彈嗎? 09/05 19:32
該反省的是你們。對於不同於自己的意見如此瘋狂潑髒水，說你們不是盲目挺伊斯蘭的__
還真說不過去呢。
噓 panzerleader:對了 差點忘了 1982年黎巴嫩基督教民兵屠殺巴勒斯坦 09/05 19:36
→ panzerleader:難民三千多人 這個你怎麼看?? 09/05 19:37
我認為他們自己要去破壞黎巴嫩的安寧，自取滅亡。
噓 panzerleader:還有一點:沒人說穆斯林激進份子不能譴責 09/05 19:42
→ panzerleader:但無限上綱到敵視十多億人就是不對 09/05 19:43
所以人多就是對的?那五毛想必就絕對正確了，因為中國人口如此之多。
噓 panzerleader:我相信散播這種文章是加深問題而非解決問題 09/05 20:20
噓 IanDragon:有人就是想散播這種有偏見又仇視特定宗教的文章啊 09/05 21:20
噓 panzerleader:我想 版主也應該管制類似文章了 09/05 21:55
馬上就露出不容異己的嘴臉了，真可怕呀。
噓 acronycal:被仇恨洗腦真是一件可悲的事 憑什麼用如此偏頗的論述 09/05 21:58
→ acronycal:糟蹋全球十七億穆斯林? 09/05 21:58
人多了不起?
→ acronycal:你若生在以色列大概就是殺害拉賓的極右派瘋子吧 09/05 21:59
→ acronycal:為穆斯林說話即等於支持納粹和大屠殺，這邏輯也太幽默 09/05 22:02
→ acronycal:推薦你多接收點不同的資訊 比如說 張翠容的中東現場 09/05 22:03
→ acronycal:薩依德的種種論著 電影"檸檬樹"柔性探討以巴議題 09/05 22:04
不好意思，我大多看過。
看了只讓人更厭惡穆斯林只許別人尊重自己而從不考慮尊重他人的惡行。
人類的自由就是被張翠容這種骯髒的極左份子賣掉的。
→ acronycal:真正瞭解伊斯蘭教的歷史與價值 和衝突背後的深層原因 09/05 22:04
→ acronycal:而不是躲在螢幕後面發表毫無意義的仇恨言論 09/05 22:05
→ acronycal:是112的話不妨去聽聽蔡源林的課，他會告訴你杭亭頓書裡 09/05 22:06
那種東西不用聽也知道，我又不是沒看過。反正全世界都對不起穆斯林嘛。
不好意思，我認為這種低能的宣傳才是謬誤。
→ acronycal:汙名化穆斯林的觀點有什麼樣的謬誤 09/05 22:07
誰規定只有112學生才能在112發文?
噓 Ethan1987:台北清真寺就在112附近，您還是換個學校念吧免得難受 09/06 04:07
噓 panzerleader:反正對他來說 穆斯林與不反對伊斯蘭的人都是壞人 09/06 07:29
噓 panzerleader:我想 版主也該禁止發布這類型文章了 09/06 07:34
噓 felaray:到底穆斯林和你有什麼仇恨? 09/06 13:01
重複一次:
反共的人跟馬克思個人或某個具體的共產黨員有什麼仇恨？反納粹的人和希特勒或某個具
體的納粹黨員又有什麼仇恨？參加反旺中遊行的人，和蔡衍明或中時員工有什麼仇恨？
這是人有無判斷是非能力的問題。
噓 panzerleader:天曉得 讀讀農夫與狐狸的故事或許能了解 09/06 13:12
→ panzerleader:故事大意是某個農夫認為狐狸是他生活中一切不幸的 09/06 13:13
→ panzerleader:根源 於是發瘋似的想宰了那隻狐狸 09/06 13:13
噓 panzerleader:要不然宋國人與斧頭的故事也能解釋 故事大意是 09/06 13:16
→ panzerleader:某個宋國人丟了斧頭後 認為是鄰居偷的 結果他看鄰居 09/06 13:16
→ panzerleader:的一舉一動都像小偷 最後可笑的是 他最後發現他的斧 09/06 13:18
→ panzerleader:頭是被他隨便亂丟 而不是被鄰居偷的 09/06 13:18
你不如去讀讀東郭先生與中山狼的故事。
當代的東郭先生如此之多，真讓我感到可笑又可憐。
噓 panzerleader:我倒很好奇 他蒐集資料的標準是啥?只要對穆斯林不利 09/06 13:21
→ panzerleader:的就照單全收???不去管公信力??? 09/06 13:21
噓 panzerleader:凱倫阿姆斯壯 薩依德 這些大師級的研究他大概當作 09/06 13:24
→ panzerleader:沒看見或不存在吧? 09/06 13:24
不好意思，我都讀過，是作為笑話讀的。
但是這種垃圾書籍，讀了只讓人更為西方知識分子為虎做倀的行徑感到可悲。
就像是二戰前一堆所謂的大師也在拚命歌頌蘇聯一樣。
唉，這樣看下來魔鬼辯護人們的戰力還真弱，只會人云亦云或者把一些愚蠢的知識份子
當作神主牌丟出來。
到底誰才盲目，很明顯吧。
反正這世上大多數人都沒有頭腦，聽不進真話，寧願活在自己幻想的泡泡裡做世界大同的
幼稚夢想。我習慣了，也懶得再苦口婆心下去了。
既然別人的鮮血永遠激不醒你們的好夢，就等著改讓你們自己的鮮血來試看看吧。
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.3 (09/06 17:02)
噓 panzerleader:請問閣下成就如何?有何資格罵大師級作品? 09/06 18:56
→ panzerleader:你好偉大啊!!!我給你拍拍手 09/06 18:56
噓 panzerleader:人家只是過去避難 結果無辜被殺 你就說別人活該 09/06 18:58
→ panzerleader:你的心態真令人髮指 跟穆斯林激進份子沒兩樣 09/06 18:59
→ panzerleader:不何你偏見的就說是垃圾 說實在你跟穆斯林狂熱分子 09/06 19:00
→ panzerleader:其實共通點很多 09/06 19:00
噓 panzerleader:還有一點 我認識的穆斯林 沒一個是殺人犯與破壞狂 09/06 19:02
→ panzerleader:他們人格與教養都足以為人表率 09/06 19:03
噓 panzerleader:IA版真該管一管這類型文章 09/06 19:05
噓 panzerleader:既然你嫌這裡的人都是阿達而你最英明偉大 就麻煩去找 09/06 19:09
→ panzerleader:能容納你英明偉大的地方吧!我推薦youtube 09/06 19:09
→ panzerleader:因為那裏很多反伊斯蘭人士 你在那應該如魚得水 09/06 19:10
噓 panzerleader:反正我們都是蠢蛋 你最聰明 你就去能接納你聰明的 09/06 19:13
→ panzerleader:地方 在那嘲笑我們的愚蠢吧 09/06 19:13
噓 panzerleader:還有 我出國遊學時 最好的朋友都是穆斯林 09/06 19:16
→ panzerleader:研究所一位同學也是 我也很常路過清真寺 09/06 19:16
→ panzerleader:奇怪 既然穆斯林這麼恐怖 我怎麼還活著??? 09/06 19:17
→ panzerleader:還是我的鬼魂在上網??? 09/06 19:17
噓 panzerleader:原來阿飄也可以上網 就是這篇文章給我的最大啟示 09/06 19:19
→ panzerleader:所以這篇文章也有價值 因為它教導阿飄可以上網 09/06 19:21
噓 panzerleader:還有 那些被屠殺的難民多數是婦女兒童 婦女兒童 09/06 19:23
→ panzerleader:你認為該殺該死??? 09/06 19:24
噓 panzerleader:你還不如寫篇論文 看看學術界同不同意你的看法 09/06 20:13
噓 panzerleader:你繼續發這種杞人憂天的文章吧! 大家都會平安活好好 09/06 21:01
→ panzerleader:不用你操心我們會被殺 伊斯蘭教還是會存在的好好的 09/06 21:02
→ panzerleader:不會因為你發文 它就消失 與其煩惱自己會不會被殺 09/06 21:03
→ panzerleader:你所想像的"伊斯蘭法西斯份子"會不會征服世界 09/06 21:04
→ panzerleader:還不如想未來的前途 09/06 21:04
噓 skyhawkptt:我到開始擔心這些猶太赴國主義者把世界經濟給搞砸 09/07 01:29
噓 Rucca:納粹是宗教？原PO要不要重念一下歷史 09/07 07:43
噓 Rucca:伊斯蘭教不是帝國主義受害者？快去砍掉重練吧 09/07 07:50
噓 panzerleader:他一直恥笑我們活在幻想 但要是他自己照照鏡子 09/07 08:03
→ panzerleader:會發現活在幻想的人是他自己 09/07 08:04
噓 panzerleader:他每次貼文 只會讓大家更不把他當回事 09/07 08:40
噓 skyhawkptt:只要不信他的言論世界就會走向滅亡之途，好像以前傳教 09/07 11:28
噓 panzerleader:我相信體脂肪對我的威脅 遠大於某q口中的穆斯林暴徒 09/07 12:53
噓 skyhawkptt:以駐台代表何女士實在該把這版友帶回以國看看現況 09/07 14:01
噓 skyhawkptt:原發文者以前的文章還滿有可讀性，難道現在是ID換了人 09/07 14:12
噓 panzerleader:版主真該把這種散播仇恨的文章刪除 這裡是IA版 09/07 15:33
→ panzerleader:不是反伊斯蘭版 09/07 15:33
噓 panzerleader:當然啦 有人貼反猶文章在這 我也會噓 09/07 15:44