作者kwei (光影)
看板IA
標題[新聞] 克魯曼專欄: 共和黨反科學思維令人擔憂
時間Mon Dec 3 08:35:24 2012
標題: 共和黨反科學思維令人擔憂
保羅‧克魯曼
新聞來源: (須有正確連結)
http://cn.nytimes.com/article/opinion/2012/12/01/c01krugman/dual/
本週早些時候,《GQ》雜誌刊登了一篇對參議員馬爾科‧盧比奧(Marco Rubio)的專訪。
採訪中,盧比奧被問到地球的年齡。很多人認為盧比奧有實力競爭2016年共和黨總統候選
人提名。這位參議員先表示「我不是科學家」,之後便開始極力迴避,顧左右而言他,最
後宣稱,「這是最大的未解之謎之一。」
這很好笑,保守派會希望我們越快忘掉越好。他們說,嘿,他只不過是在迎合2016年共和
黨初選中潛在的選民罷了。出於某種原因,他們以為這種說法會讓我們滿意。
但是我們不能就這麼輕易算了。讀盧比奧的採訪就像是行駛在一個深度侵蝕的峽谷;你可
以一眼看到藏在地表下的東西。就像溝壑縱橫的岩床訴說著地球的滄桑,他的不願承認科
學證據,也足以證明他那個政黨那種反理性的思維。
順便說一下,提出地球年齡的問題並非毫無來由。在擔任佛羅里達州眾議院議長期間,盧
比奧就曾為神創論者提供了有力的幫助,讓他們去削弱自然科學教育的效果。在一次採訪
中,他把講授進化論比作共產主義意識形態灌輸,儘管他稍後有風度地補充,「我並不是
把進化論者等同於菲德爾‧卡斯特羅(Fidel Castro)」。天吶,多謝。
盧比奧對科學教育有什麼不滿?它可能會讓年輕人不再相信他們的父母要他們相信的東西
。這就是現代共和黨的心態,不僅是對生物學,這是他們對所有事物的態度:如果證據看
上去和信仰矛盾,那麼就打壓證據。
除了進化論之外,最明顯的一個例子就是人類行為導致氣候變化論。隨著全球氣候變暖的
證據越來越確鑿,越來越可怕,共和黨越發地掩耳盜鈴,堅持說這完全是科學家出於某種
巨大陰謀而捏造的騙局。凡是有人報告了不利於他們的事實,他們就瘋狂打擊,讓他們閉
嘴。
然而,在許多其他領域,這樣的現象也隨處可見。最近的一個例子有關大選中的民意調查
。大選前夕,州級民意調查都明確指出奧巴馬會取得勝利。然而, 共和黨上下基本都拒
絕承認這一現實。相反,該黨的專家和政客們都強烈否認那些民調數據,並對任何指出這
一明顯事實的人進行人身攻擊;妖魔化《紐約時報》記者納特‧西爾弗(Nate Silver)的
行為尤其讓人大開眼界。
是什麼造成了這種自欺欺人?今年早些時候,報導科學問題的記者克里斯‧穆尼(Chris
Mooney)出版了《共和黨的大腦》(The Republican Brain)。這並非是你所想的,黨同伐
異的長篇大論。這本書是基於一個大規模的研究,研究了政治觀點和性格類型的關係。正
如穆尼在書中所說,現代美國保守主義和威權政治傾向緊密關聯:而威權主義者則總是強
烈拒斥任何和他們的既有信仰相矛盾的事實。現在的共和黨,把自己包裹在一個由福克斯
新聞(Fox News)、拉什‧林博(Rush Limbaugh)訪談和《華爾街日報》(The Wall Street
Journal)的評論版所建構的虛擬現實之中,只有在很少的情況下,比如在大選之夜,他們
才會得到一些提示,也許他們所堅信的並非事實。
而且,這個問題不是雙方對等的。自由派也是人,他們也有一廂情願的時候,但卻沒有到
了這種有系統的、事事處處都掩耳盜鈴的程度。
再回到地球的年齡問題上:這重要嗎?盧比奧說,不重要。他說這是「神學家之間的爭論
」(為什麼不是地質學家呢?),還說,這場爭論和「美國的國內生產總值以及經濟增長
沒有任何關係」。可是,他大錯特錯了。
畢竟,在我們生活的這個時代,科學在經濟中扮演著重要的角色。如果學校教現代地質學
的時候,還必須拿出同等的時間給神創論,講什麼地球只有6000年歷史,我們怎麼可能在
自然資源研究領域取得有效的進展?如果生物學課上不能觸及任何可能冒犯神創論者的材
料,我們又怎麼可能在生物技術領域保持競爭優勢?
此外,還有依靠證據來制定經濟政策的問題。你可能已經聽說,美國國會研究服務部
(Congressional Research Service)最近的一項研究沒有發現任何實證可以證明,對富人
減稅能夠促進經濟增長。共和黨是如何回應的呢?壓制這個報告。不論在經濟學領域還是
純科學領域,現代保守派不想聽到任何聲音挑戰他們的先入之見,也不想讓其他任何人聽
到。
因此,不要對盧比奧的尷尬瞬間不以為然。他面對地質學證據時的無所適從凸顯了一個更
廣層面上的問題。而這個問題可能最終會讓美國走向無休止的衰落。
心得:我一直相信,共和黨的理念也是支持美國這麼強大進步的重要因素,
問題在於,我抓破了頭都想不出為什麼XD
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.196.213.185
推 ncyc:克魯曼專欄只能看出此人符合"the fatal conceit"這三個字 12/03 10:16
→ chenglap:任何時候都喊空的末日博士. 12/03 12:04
推 youtien:克魯曼是個偏激之師,所以刻劃偏激之徒的心理很能入木三分 12/03 21:02
推 batatas:難得看克魯曼講人話 我還以為他會說科學思維是垃圾 12/03 21:40
推 youtien:「如果證據看上去和信仰矛盾,那麼就打壓證據。」 12/04 19:49