Re: [新聞] 朴槿惠推經濟民主化 面臨財閥挑戰

[jody893011 (招弟八九)]

我覺得可以提出一些反向的看法

以搜尋引擎來講  再2001年的時候

大家只知道有雅虎  GOOGLE反而不是主流

這代表什麼呢？

代表即使規格化、標準化的東西  也不是不能撼動的

市場機制給創新的服務一個機會

網路資源

1、免費信箱  2、入口網站  3、搜尋引擎  4、社交網站 5、通訊軟體  6、網路影音

7、拍賣網站

幾個資訊大頭都希望能在這幾個項目達成寡占

但是最終消費者習慣改變之後  沒有人永遠是贏家

例如MSN  早年強強滾 現在也面臨人走茶涼的窘進

為什麼？   因為消費者淘汰了他  市場機制淘汰了他

消費者並不如原PO所想的  誰達成寡占 就永遠不變 小孩在長大  老人再變老

後面競爭者並非就毫無機會  相反只要抓住新興世代的動態

很快就可以做大

這是很健康的市場機制

韓國的問題並不在於寡占  而在於制度性的扼殺可能的競爭者

以強制力達成的寡占  不公平的寡占

他達到這個成果的原因不再於嶄新的創意  有效的行銷 或是其他商業工具

韓國披者民族復興、愛國的羊皮  透過政府制定一系列保護財團的措施

讓潛藏在羊皮下的是政客與財團日進斗金

羊皮的下的狼不只消滅了外資或者中小企業  還透過這種標準制度往下壓勞工

並不是韓國人習慣了這種模式  而是消費者沒選擇 不願意選擇

結果就是今天這個狀況  痛苦指數爆表 建立四大財團的金權帝國

相比之下  台灣人就聰明多了

三爽的手機市占率比內建九二共識還要高

分析自己的需求做出最符合利益的選擇

沒有人可以用民族主義要求台灣人做出盲目的選擇

前面有人說  市場機制失靈

我想不能這樣講  市場機制有個先決條件

每個消費者都會做出最符合自己利益的選擇

韓國絕對不是市場機制失靈的反證  相反的是血淋淋的教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.206.134
※ 編輯: jody893011      來自: 211.21.206.134       (12/24 14:12)
※ 編輯: jody893011      來自: 211.21.206.134       (12/24 14:17)
推 Shauds:說到這個 韓國青年的自殺率世界第一 原因就在於工作壓力大
推 Shauds:及失業率高的關係 這主要是財團壓榨員工及錄取員工極少的
推 Vicky1016:還有社會同儕競爭壓力跟社會期待壓力
→ Shauds:緣故
推 hazel0093:我用sony 沒有這兩個問題~
推 ykesha:在大陸有聽過一種說法韓國其實是被強權經濟殖民的，被逼成
→ ykesha:這副德性，誰叫美國貪婪又不用受譴責...害他們不敢用外貨
推 qaz630210:韓國人其實很愛舶來品 會愛用國貨世界各國根本的原因都
→ qaz630210:差不多啦 是因為"便宜"
推 Vicky1016:不一定~ 像我們家愛用大同電鍋 不是因為便宜是耐操好用
推 kpier2:大同? 不都被林蔚山玩完了? 現在的大同還有特色嗎?
推 qaz630210:"耐操"的延伸不就是"省錢" 話說台灣也很愛國啊 雙a市佔
→ qaz630210:七成 htc在2011大爆死前也是台灣智慧型手機市佔王
推 byzantines:完全同意韓國絕對不是市場機制失靈的反證
推 vesting:與其叫漢江奇蹟 不如說是二次IMF奇蹟...
推 Rucca:怪理論，說三爽比HTC高也可以說是民族主義阿(台灣民族主義)
→ Rucca:另外你提的不會變成寡占是消費者比較容易看到的企業
→ Rucca:某些食品或基本原料公司已經寡佔了可是卻很少人發現，而且撼
→ Rucca:動不了。君不見可口可樂也寡占幾百年了，不是嗎。自由市場還
→ Rucca:是有它的極限在，即便在經濟領域還是有極限
→ Rucca:即便韓國今天馬上政府開放自由競爭不全國支持三星，他還是會
→ Rucca:繼續寡占的
→ sneak: "耐操"的延伸不就是" https://noxiv.com
→ sneak: 大同? 不都被林蔚山玩 https://daxiv.com