作者Vicky1016 (蜜雪)
看板IA
標題Re: [新聞] 中國憂北韓或成為“第二個越南”
時間Wed Feb 20 00:22:42 2013
這篇文章我覺得好像沒有搞清楚一些東西~
他們仍然地把朝鮮同中華人民共和國的關係
視為特殊關係
某種意義上~ 是~
但是~ 也沒有想像的那麼特殊
另外~
北京跟平壤的關係
一再講過 並非某些外媒所認知相對"主從"關係
朝鮮勞動黨 乃至朝鮮立國
確實跟中國共產黨 以及近代中國 中共歷史有相關
但是
從朝鮮立國以後
早在1950年代
金日成為鞏固個人統治地位及權威
就通過多次政治鬥爭
清算了大批人物
包括親蘇派(代表人物如許 言哥宜) 本土派(代表人物如曹晚植)
當然也包括延安派(也就是親中共or跟中共淵源關係較深者)
還有不少偏延安派的幹部逃到中國
成為中共朝鮮族幹部
抗美援朝後~ 名義上是"血盟"關係
但是朝鮮老早地~ 就在內部清除了中共的勢力
事實上在朝鮮內部宣傳中
朝鮮戰爭的抗美主力是朝鮮人民軍
中國人民志願軍角色是被大幅淡化
甚至根本不提
(事實是~ 人民軍根本是跟著志願軍屁股後面打)
(沒有志願軍參與 人民軍算啥?)
平壤一方面需要中共跟蘇聯的支持
但另一方面金氏政權又積極宣傳樹立"主體性"
包括1956年以後~
朝鮮官方最高意識型態指導 不再是馬列主義
而是所謂"主體思想" 一個由金日成提出
結合傳統威權+部分馬列主張融合而成一套主張
在主體思想體系之下
金日成處於絕對領導位置
講白了~
就像古代帝王+宗教祭司 政教合一的領導人
在外交上~ 奉行偏孤立主義外交
朝鮮也參加不結盟運動
中朝關係 再1950~1970年代
大抵還算平穩
但是到1980年代以後就有所改變
首先是PRC同美國關係改善 甚至建交
這對於一直以來
視美國為最大敵人的朝鮮來說~
是很不舒服 而且有種背叛感
再者鄧小平走向改革開放
也被朝鮮視為某種背叛者
三來~ 韓國在1980年代以後北方政策
與北京開始有了微妙地關係
這也是朝鮮難以忍受
舉凡種種~ 註定中朝關係走向貌合神離
朝鮮也意識到
不論蘇聯或中共 都不是可信的靠山
他們可能為自己利益 出賣朝鮮
朝鮮自身政權利益 只能靠自己維護
怎麼維護? 最簡單~ 搞核武~
擁有核武 朝鮮才有爭取國際談判的籌碼
同時迫使美國單獨正視朝鮮
早在1980年代 金日成就已經開始嘗試著核武開發
這點跟台灣很類似
當時蔣經國也是秘密想搞核武
只是可惜被美國抓到...
要是我們有核武 兩岸關係又是另外一番面貌
台北跟平壤想的~ 是類似地是
過去被視盟友靠山的政權 背叛了自己
為求自保 爭取國際生存空間與籌碼
必須握有殺手級王牌
對於中共來說~
朝鮮有核武感覺
就如同美國看台灣搞核武意思一樣
怎麼可以?
一定反對的呀~
美國後來打斷台灣發展核武道路
同樣地
北京方面強力外交上表態反對朝鮮試核
中朝關係本來就沒想像那麼好
中共在外交上對朝鮮影響本來就有限
朝鮮有核武 更不會把北京放在眼裡
而且 更可能反過來向北京要求某些好處
北京不需要一個有籌碼可以叫陣的朝鮮
但朝鮮 可不想做一個 要看北京臉色的政權
1990年 蘇聯承認韓國
1992年 PRC同韓國建交 中朝血盟關係取消
中朝關係當時 down到谷底~
又適逢蘇聯解體
來自蘇聯跟大陸的援助都中斷
朝鮮失去主要市場&資金 原物料 技術來源
造成90年代初期朝鮮經濟大崩潰
以及超過百萬人死亡的大飢荒
朝鮮到現在 基本上都沒有回到90年代前情況
當時還有點經濟實力的朝鮮
都被如此對待
況當今? 90年代初期
多少人唱衰朝鮮~ 認為其時日無多
結果朝鮮硬是撐過來~
冷戰結束20年~~ 金氏政權仍然屹立
現在還可能有少主中興之勢
(2012年朝鮮的整體經濟生產表現是好於預期)
(雖然依然很糟 但有些許改善)
目前為主 金正恩下朝鮮氣氛
比起其父親時候 是稍有寬鬆
金正日在朝鮮最困難時候上台主政
比起金日成來得更緊縮高壓
金日成個人魅力也遠高過其子
金正恩基本上是以祖父為範
回頭講 中朝關係
朝鮮為自身考量 試核是理所當然
我想朝鮮對於國際會有什麼反應早就了然於胸
北京的反應~ 我想也不在平壤意料之外
當年蘇聯反對中共搞核武 但中共還是搞出來了
平壤跟北京會不會反目~?
基本上 短時候可能外交上會摩擦
但是長期一點來看 雙方公開翻臉甚至衝突
機會還是很小
朝鮮離北京太近~
如果朝鮮同中國大陸有什麼衝突
對於中共來說非常麻煩
南海離北京很遠~ 那邊衝突 對北京衝擊很小
但朝鮮半島不是
另外很久以前我曾說過~
半島現狀凍結化 是最符合北京方面利益
半島統一對中共政權沒好處
朝韓分裂對峙 偶有小摩擦 這樣最好
平壤金氏政權仍然有其存在價值
雖然不滿不耐
但是北京還是會設法確保朝鮮的
越南跟中共翻臉~ 基本上是越南統一後
如果南北越繼續分裂~
北京跟河內關係應該就不會翻這麼快
有越南經驗
更不能讓半島統一了 是吧~
話說回來~ 這回晉升政治局常委之一的張德江
就是中共少數留朝的官員
中朝關係上不曉得有沒有他運作空間
若要類比~
中朝關係 有點類似 美國跟以色列關係
但是要比後者再糟一點
中朝關係這3~40年來起起伏伏
但是大抵還是走一個圈內 沒太偏離的事出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
※ Vicky1016:轉錄至看板 CrossStrait 02/20 00:23
推 wo2323:推 不過我的看法卻不太一樣 02/20 02:13
→ wo2323:半島現狀凍結化其實對中國的未來發展並不利 02/20 02:14
→ wo2323:我也不認為兩韓統一會複製北越歷史 時代背景不同 02/20 02:15
→ wo2323:拉攏韓國 緩和朝鮮 會讓美國的支配秩序現形 02/20 02:16
→ wo2323:降低美軍在朝鮮半島的理由 也可離間美日韓陣營 02/20 02:18
→ wo2323:真的要說 半島現狀凍結化對美國其實更有利 02/20 02:19
→ wo2323:病痛不治療 只會越來越糟 02/20 02:28
→ vesting:你別忘了北邊還有個俄國... 現在PRC還壓不過她 02/20 02:40
→ vesting:對中韓來說 美國反而是最有彈性談判的對象 02/20 02:41
→ vesting:美國也最沒有自然理由留在東北亞 所以反而適合合作之 02/20 02:43
→ wo2323:美國沒有理由留在東北亞？ 可是老美好像不是這麼想呢？ 02/20 02:46
→ wo2323:去壓老俄更沒有必要 老俄寧願選擇中國控制的東亞 02/20 02:48
→ vesting:她想啊 可是她的身分最格格不入啊 所以才適合合作 02/20 02:49
→ wo2323:至少它不會像歐美一樣去肢解它的國土 除非想自殺 02/20 02:49
→ vesting:這可不一定... 等到PRC夠強了 可能變美俄聯合咧 02/20 02:52
→ vesting:我覺得 以10~30年來看 PRC會有更大優勢 所以會傾向凍結化 02/20 02:53
→ wo2323:老美連釣魚台都不想放了 會放朝鮮半島? 到底認不認識美國? 02/20 02:53
推 vesting:可是她的本土離最遠最沒經濟效益 所以總要放給代理人日本 02/20 02:56
→ vesting:美國是不會主動放棄 但東北亞這邊最無關痛養的就是她 02/20 02:59
→ wo2323:事實上 它還是不想放啊~ 02/20 03:00
→ vesting:像是駐韓美軍一些權限 她也交回給了南韓 02/20 03:00
→ vesting:對 可是美國反而是最可以談條件的對象 02/20 03:01
→ Vicky1016:對北京來說 韓國不是一個需要拉攏的對象 02/20 03:01
→ wo2323:如果美俄真聯合 中歐聯合 俄羅斯會更慘 02/20 03:02
→ Vicky1016:過去外交經驗可知道~ 多數時間首爾跟北京關係 是前者主 02/20 03:02
→ vesting:像是她可以為了匪美建交蜜月 讓藏獨疆獨十年沒有動作 02/20 03:02
→ Vicky1016:動居多~ 北京很少在對韓關係上強力做什麼 02/20 03:02
→ vesting:重要的是 俄朝韓日 不見得會比美國更好交換利益 02/20 03:03
→ Vicky1016:基本上 現在美日美韓的防禦條約都還在 美軍有正當力量在 02/20 03:03
→ Vicky1016:東北亞 另外美國國土離東亞很近 02/20 03:04
→ Vicky1016:阿留申群島最西端到日本北海道沒有很遠 02/20 03:04
→ Vicky1016:半島分裂狀態持續~ 當初參與戰爭幾方勢力就有發言權 02/20 03:06
推 vesting:但也都還不是人口密集的地方 保護國民的理由不如日韓俄強 02/20 03:06
→ Vicky1016:中朝關係雖然不穩 但防禦條約還是有效 02/20 03:06
→ wo2323:也對 對韓戰略有些東西不能說破 02/20 03:09
→ wo2323:我的判斷是中朝關係比想像中的還糟 02/20 03:10
推 wo2323:其實中國的對韓戰略才是突破東北亞格局的最大關鍵 02/20 03:12
推 schooldance:推,有趣的觀點. 02/20 04:52
推 Cagesong: 02/20 13:28