http://www.nationaljournal.com/daily/inside-the-rand-paul-filibuster-20130307
National Journal的這一篇幕後新聞有進行解析，指Rand Paul在議場發言的前一天
就已經陸續知會部分同僚關於 Filibuster的打算，曾經幫助Paul在2010年競選、現
在則是協助同州選出的參議院少數黨領袖Mitch McConnell來年連任活動的競選顧問
則是將Paul的計畫預先知會明年有初選壓力的McConnell。
該篇報導列出13個小時 Filibuster有參與發言的參議員，可以看到不少都是有茶黨
色彩的共和黨人。
共和黨參院黨團其實已經知道此事，McConnell事後也施壓要行政部門給Paul的質問
給出答案，否則就要面對確認投票必須湊齊高六十票的門檻。(題外話，就目前報導
，Ashley Judd參與肯塔基州民主黨初選並挑戰McConnell的可能性持續增高)
這幾天下來的新聞，政壇與媒體大致可以歸類幾個陣營：理該出面的左翼政治人物比
較尷尬、多是選擇緘默(有明確反Paul立論的大概是加州的 Diane Feinstein)，媒體
大概就MSNBC的一、兩位政論家與 James Carville這位民主黨策士以外，傾自由派媒
體至少沒有負評。(同樣傾自由派網站的討論區，對Feinstein、Carville與那些政論
家是很難得沒有好臉色)。傾保守派則有一點分裂，FOX與 Washington Examiner與多
數政治人物是贊同Paul，但華盛頓郵報不少Blog就不置可否，屬於對外鷹派的McCain
與Graham則是明確提出反論－－當然他們在網路是遭到左右兩派的網友聯合砲擊。
--
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記
Plurk(試用)
http://www.popo.tw/books/37398
連載的創作．缺乏人氣的PoPo專欄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (03/10 15:42)