推 ianlin45:臭俗辣 03/30 03:15
→ yellowshoes:中日打不起來,樓上很失望吧 03/30 05:26
推 chungrew:觀察家幾乎都認為打不起來，雙方叫囂只是因為國內的需要 03/30 08:18
→ chungrew:日本首相需要對外強硬的姿態，來爭取民眾支持。 03/30 08:18
→ chungrew:中國就更需要愛國主義的民族情緒了！才能鞏固政權。 03/30 08:19
→ chungrew:不然，中國內部的社會矛盾非常尖銳，已經到了爆炸邊緣 03/30 08:20
→ chungrew:貧富差距、城鄉差距、三農問題、老齡化問題、族群問題 03/30 08:21
→ chungrew:中國急需向外轉移焦點，武力解放台灣是第一選擇，第二 03/30 08:23
→ chungrew:就是挑動中日歷史仇恨。藉反日情緒來維繫統治正當性 03/30 08:24
樓上如果推文回文內容長煩請另開一篇，說時在都何種時代了...
還武力解放台灣是第一選擇 ?
以商圍政 兵不血刃 這才是對台方針，超英趕美維穩發展則是未來大目標。
推 ncyc:武力解放台灣是不是第一選項值得商榷，特別是台海已緩和許久 03/30 08:33
→ ncyc:真要對外轉移焦點，釣魚台與南海會比較優先 03/30 08:33
樓上正解
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 220.132.114.222 (03/30 11:32)
推 wo2323:噓武力解放台灣 03/30 14:42
→ jc74156:第二選項，中共根本就不會想藉反日情緒來維繫政權 03/30 15:14
→ jc74156:中共只想讓日本與中國的經濟更密切 03/30 15:15
推 wo2323:樓上的說法滿另類的 PO一篇來看看 03/30 17:09
推 vesting:像這樣: 在華日商 在美日商 他們互鬥的目的是民族主義!? 03/30 17:26
→ vesting:"民族主義" 往往要面對一個問題 被別人挑起時,你該怎麼辦? 03/30 17:27
噓 chungrew:麻煩看懂全文再回應，正是因為武力解放台灣的成本太高 03/31 13:36
→ chungrew:也有更方便的統戰方法，所以才沒有選擇這樣做。 03/31 13:37
→ chungrew:對於中共領導人來說，統一大業是歷史定位問題，豈容輕忽 03/31 13:38