看板 IA 關於我們 聯絡資訊
標題:23國為何打不敗「伊斯蘭國」雜牌軍? 新聞來源: (須有正確連結) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141019002957-260408 如今活躍在敘利亞和伊拉克的極端組織「伊斯蘭國」(IS)異軍突起,攻城掠地,殘害平 民,已經成為世界面臨的一大公敵。8月起,美軍對其發動空襲,兩個多月來已2000多次 ,但收效不大。 10月14日,美國總統歐巴馬和來自22個國家的軍事領導人進行磋商,討論打擊IS的未來戰 略。IS到底為何如此難打?是IS太強,還是它的對手太弱? 1.組織結構嚴密 非烏合之眾 據《新京報》報導,如果把IS理解成一群烏合之眾組成的雜牌軍,那就大錯特錯了! 布魯金斯學會中東政策中心主任塔瑪拉‧維特斯說:「IS並非是一個單純的恐怖組織,而 是一支恐怖軍隊和一個野心勃勃的政府。儘管人數不多,但IS具有嚴密的自上而下的組織 ,幾乎和一個國家無異。」 中東軍事和反恐專家王國鄉說:「IS絕不是一群烏合之眾。」IS的領導人中高級知識份子 很多,很多人在西方拿到博士學位,甚至本身是西方人,對西方非常瞭解。IS的成員也來 自多個國家,其中很多來自歐洲。從IS的宣傳戰和軍事戰上都可以看出,他們不是一般的 軍事組織。 2.資金充足 有一定群眾基礎 IS堪稱是歷史上最富有的恐怖組織之一,該組織控制著伊拉克和敘利亞的十幾個油田。 IS的軍事人員數目現在並不能確定,但可以肯定IS的作戰經驗非常豐富,戰鬥力很強。IS 是敘利亞反政府武裝中比較強的一支,在和敘利亞政府軍作戰的過程中積累了大量的實戰 經驗。再者,IS在伊拉克和敘利亞也擁有一定的群眾基礎。 3.防偵察能力強 空襲難奏效 IS之所以難打,也和美軍的策略相關。歐巴馬打擊「伊斯蘭國」的策略中,著重強調的就 是美國絕不會派地面部隊重返伊拉克。但要徹底摧毀IS,沒地面部隊的正面戰場交鋒,幾 乎是一個不可能完成的任務。 IS作戰人員大多著便裝,使用民用車輛,尤其是占領城市後,更會化整為零,缺乏地面偵 察力量的多國聯盟,則無法判斷哪些是IS士兵?哪些是平民?從而影響打擊效果。且IS也 撰寫了專門手冊,教導如何躲避打擊和空中偵察。 4.對手各做打算 未齊心參戰 或許不是IS太強,而是它的對手,並沒有真正地同心往一處想,勁兒往一處使。 IS難打,說到底並不是軍事問題,而是政治問題。如今打擊IS的多國部隊中,不乏曾經支 持IS的力量,這些國家到底多大程度上真正地想打IS,值得商榷。在多國聯盟中參與空襲 的國家目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5個阿拉伯國家。在分配作戰任務方面很 難協調統一,各有各的利益考量。 同時,關鍵國家土耳其一直舉棋不定。日前,土耳其的態度雖已有所轉變,並向美軍開放 境內一處軍事基地,但不情不願的支持並無多大作用。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- 台灣果然有兩個太陽,一個照台灣,一個照內地......。 兩個太陽自然過熱,不論哪個,非射落一個不可。 ──賀川豐彥,日本社會改革家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1413779602.A.BE7.html
lkcs: 雜牌軍打不過英法聯軍是應有之義 10/20 13:28
baboosh: http://ppt.cc/KhMI IS也是多國聯軍呀 10/20 15:10
baboosh: http://ppt.cc/tZtb 美軍戰果 10/20 15:13
lkcs: IS是英法聯軍 10/20 15:26
rainmaker2: 有實力的沒認真打 認真打的沒實力 10/20 15:56
shinshong: 是英法中聯軍 10/20 16:53
zeumax: 是八十國聯軍 10/20 17:51
smartken: 英法聯軍是停在撥接ㄇ 10/20 19:52
smartken: http://tinyurl.com/nrcv6wn 10/20 23:59
ianlin45: 23國打不贏80國 很正常 10/21 11:03
skyhawkptt: IS是世界聯軍啊!!!! 10/22 01:26
sneak: 英法聯軍是停在撥接ㄇ https://daxiv.com 01/02 00:34