[新聞] 買槍審查 參院封殺

[simmon989 (勁舞飛揚)]

標題:買槍審查 參院封殺

新聞來源: (須有正確連結)
http://goo.gl/KUek9c

2015-12-04 15:20
聯合晚報 編譯陳世欽／綜合報導

加州聖伯納地諾傳出造成14死、21傷的槍擊案次日，兩黨對立鮮明的美國聯邦參議院3日
以50票對48票的表決結果，否決擴大對民眾購買槍枝的背景調查提案。

這顯示，即使美國一再發生駭人聽聞的槍擊案，法國首都巴黎上個月更發生震驚全球的恐
攻事件，有關槍枝管制的華府政治僵局仍然無解。參院此前否決多項槍枝管制提案。

2012年12月14日，康乃狄克州桑迪胡克小學發生槍擊案，造成20名學童與6名教職員死亡
。部分國會議員翌年初提案加強管制槍枝，最後被參院否決。兩次提案內容相同。

參院二年前表決該案時，民主黨握有參院控制權，最後因為共和黨全力阻撓而未能過關。
全案捲土重來並失敗顯示，該構想在共和黨控制的參院更難闖關成功。根據最新提案，民
眾如果透過網路或在槍枝展示會中購買槍枝，一律必須接受背景調查。按目前的規定，民
眾只有向合格槍枝零售商買槍才必須接受調查。


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.249.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1449223837.A.3DB.html
→ saram: 至死不悔.
推 NKN: 這是個複雜問題 要對謀殺率 犯罪手法 美國槍械文化都有理解
→ NKN: 才能客觀看待美國的擁槍權
→ NKN: 但可以說的是: 禁槍還是會發生隨機殺人只是兇手可能改用刀
→ NKN: 擁槍率跟謀殺率並不成正比 禁槍嚴格加州跟哥倫比亞特區
→ NKN: 謀殺率沒有特別低 只是被槍以外的武器謀殺的人比例較高
→ NKN: 跟冷戰年代比 近年美國隨機殺人案跟謀殺率都沒有顯著上升
→ NKN: 只是即時見報率提高了
→ NKN: 但用槍械隨機殺人 單一案件死傷數會比其他武器多是正確的
→ NKN: 但也有不少用槍械自衛成功的案例
→ NKN: 美國市場流通槍械高達上億而且美國人擁槍數百年
→ NKN: 談限槍就不容易 禁槍大概要美國被外星人佔領才有可能了
推 Yenfu35: 補充NKN，去瞭解美國憲法增修條文第二條的立法背景及體系
→ Yenfu35: 解釋，就可一窺美國槍械文化的基礎。
推 chosenone: 老梗了 老美開國那時英軍主要是訓練強過老美鄉民
→ chosenone: 在現在這個國家掌握天上衛星 一直到海中潛艦的年代
→ chosenone: 以為手上幾把槍就能如開國先賢所言的對抗政府 根本搞笑
→ chosenone: 這個年頭人民想扳倒政府只能靠軍隊倒戈
→ chosenone: 老美所謂的槍支開放也是限制一堆 像全自動武器就被禁
→ chosenone: 但如果你以為老美人人都是藍波 那請無視我上面的發言
推 NKN: 嚴格來說 全自動武器只是需要執照才能持有
→ NKN: 至於購買一般手動跟半自動槍械則不需要執照只要通過背景審查
→ NKN: 在美國只要有錢 自家陸戰武器可以湊到相當於步兵營的級數
→ NKN: 120mm迫擊砲 重機關槍 跟裝甲車 一應俱全
→ NKN: 只是重型武器需求少稅金多還需要申報 價格相當昂貴
→ chosenone: 嚴格說台灣也能申請到槍照 只是那程序有多刁難就是
→ chosenone: 連個全自動武器都拿不太到 還妄想人民有武器來對抗政府
→ NKN: 美國民間有上億槍械 惹火鄉民可不是ISIS那種作亂等級
→ NKN: 要把半自動步槍改成全自動技術上也不困難
→ NKN: 而且現在美國民間槍械除了自衛之外 作為收藏品跟運動用品
→ NKN: 的地位也很重要 就像弓箭一樣
→ NKN:                      ^跟刀劍
→ NKN: 所以討論美國擁槍權要先對美國槍械文化跟市場有理解才行
→ NKN: 就像跟德川幕府時代的日本武士討論日本刀一樣
推 chosenone: 就算改造成全自動 先別提有多少人做得到 真能對抗軍隊?
→ NKN: 那不單純只是武器 還是文化的一部分
→ chosenone: 所以照您所言 解放軍光陸軍 實力也能搞翻美國大兵了
→ NKN: 事實是冷戰時代沒有想跟中華人民共和國打陸戰啊
推 ksacet: ch大你可以找找幾年前內華達州出過什麼事就知道有木有用
→ NKN: 而且美國大兵實際在朝鮮跟越南被人民戰爭搞得灰頭土臉
→ NKN: 最近十五年在伊拉克跟阿富汗也打得很心酸
→ chosenone: 我跟你說 那是軍隊不想對人民認真 就像你不會因為小孩
→ chosenone: 哭鬧就拿刀出來砍他
→ chosenone: 老美鄉民現在實力有沒有韓戰解放軍的水準?
→ ksacet: 那這樣就還有一點用了 時間拉長事情散出去 剩下就文化問題
→ NKN: 我不想在IA盧這話題 有興趣可到戰史版 去戰人民戰爭在現代
→ NKN: 的有效性如何
→ chosenone: 現在老美軍隊是比韓戰時強還弱?
→ chosenone: 然後你說老美鄉民可以用手上的槍去對抗政府
→ NKN: 這要廣泛地討論武裝叛亂 游擊戰 恐怖活動 治安作戰 等要素
→ chosenone: 那我推測現在的解放軍隨便就能插爆老美 不是很合理
→ NKN: 這世界上現在還很多人主要靠輕武器在進行戰爭的
→ NKN: 我就不再這裡盧了
→ ksacet: 基本上就是給你保有一點反抗的本錢 沒有只會更慘
推 chosenone: 有空去查查維基百科的Bonus Army條目吧
→ chosenone: 人家退伍軍人在正規軍前面一樣被鎮壓 何況你一般鄉民
推 NKN: 2011年敘利亞剛開始也是Bonus Army那種狀況啊
→ NKN: 你看一下現在敘利亞怎麼回事
→ chosenone: 還真想看看 內華達那些鄉民 真有種搞得像藍波那麼大條
→ chosenone: 結局會是如何收場
→ chosenone: 敘利亞是人民對抗政府 還是列強的代理人戰爭?
→ NKN: 那是要政府跟鄉民各退一步 現代鎮暴如果太激烈是有可能導致
→ ksacet: 我說了呀 基本上就是給你保有一點反抗的本錢 沒有只會更慘
→ NKN: 狀況升級 人民怒火上升原本小事也會變大事
→ chosenone: 說到這 當年英軍也不是敗給美國鄉民 是敗給歐陸列強
→ ksacet: 當初內華達州那些人沒這樣拖時間 大概就被徵收了
→ chosenone: 歐陸列強沒介入 老美真能獨立成功? 難啊難
→ ksacet: 你家被徵收了 你啥都沒有 除了躺在怪手前給人抬大概也沒招
推 chosenone: 對啊 你可以拿槍出來 然後SWAT來把你斃了 轟轟烈烈
→ chosenone: 死得比被怪手壓死光榮 XDDDD
→ ksacet: 沒錯呀 就是這樣呀 至少還有機會拖一點時間 看有沒有人看
→ ksacet: 不下去過來幫你 至少家人房子可以保的住 不然一起搭帳篷歐
推 a1e: 如果是德州的話，應該會要求通過老百姓可以買裝甲車了
推 fallforward: 你是住在台灣嘴砲就好了，根本不懂美國文化也沒有美
→ fallforward: 國朋友和同事還在那邊丟臉
推 chosenone: PTT上的擁槍嘴炮 認識的美國人大概都是NRA成員XDD
推 Pony5566: http://i.imgur.com/vrB6Z4q.jpg
→ Pony5566: 是說法國禁槍耶。
推 chungrew: ...更實際一點講，美國軍火業的利潤驚人，軍火商不願意
→ chungrew: 放棄龐大的市場，也是重要原因之一吧？
→ chungrew: 美國步槍協會以及各種擁槍團體、軍火商長期都在遊說國會
→ chungrew: 槍枝限制的法案可以拿到48票支持，我覺得已經很驚人了
→ chungrew: 要是在10年前，大概只有20票不到，趨勢的消長變化很明顯
→ chungrew: 價值和想法是會隨著時代不斷改變的，未來有可能成功限槍
→ chungrew: 我舉個例子，20年前同性戀結合只有少數人支持，多數反對
→ chungrew: 過去，美國甚至有人主張修憲禁止同性結合。但時至今日，
→ chungrew: 支持和允許同性結合的人已經佔了一半以上，變化非常大
→ chungrew: 要是有人過10年後回頭看這篇文章，想法或許會完全不一樣
推 Killercat: 挪威這個人數比哪來的.... 77死大屠殺把這個值拉高那
→ Killercat: 麼多嗎 =_=a???
→ Killercat: 注意這張圖是寫"From mass shooting"不是"From Gunshot
→ Killercat: "喔，這數字老實說會以為挪威天天在種族滅絕(?)
推 hellwize: 美國人無法拿手上的槍對抗政府 但卻可以拿手上的選票對
→ hellwize: 抗政府  結論：紙>>>>>>>>>>>>>子彈
推 lukeskywork: https://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff
→ lukeskywork: 內華達是指上面那個嗎，如果是的話，已經證明是網路
→ lukeskywork: 誤傳了，不是政府徵收，是強占公有地事件
推 hazel0093: 這話顯然不對，投票投一張沒啥用，要好幾萬張才有用
→ hazel0093: 如果用投票的方式動員民間一人一槍反政府絕對更有用
→ hazel0093: 還是要看經濟體質，以往菸商的政治勢力很龐大，
→ hazel0093: 現在因為跟更有價值的作物衝突，勢力沒以前大
→ ksacet: 手上有槍會許不會反不了政府 只要一群人對政府不滿 把你搞
→ ksacet: 跟阿富汗一樣 亂民順民分不出來 就很夠你受的了 戰爭的型
→ ksacet: 型態已經改變了 單單控制首都幾經不是國家穩定的保證了
→ chungrew: 美國社會的素質還是很高的，民間可能有上億支槍，
→ chungrew: 全國一年槍擊案只有數百起，這已經不容易了
→ chungrew: 其他國家的開放程度要是跟美國一樣，早已陷入動亂之中