[新聞] 逃犯條例爭議之後 香港商業地位面臨重估

[skyhawkptt (skyhawk)]

標題: 逃犯條例爭議之後 香港商業地位面臨重估


新聞來源: https://is.gd/jHCrtq


香港行政長官林鄭月娥週二（7月9日）稱，《逃犯條例》修訂已「壽終正寢」，但她沒有
宣佈「撤回」修例，也沒有回應反對人士的其它訴求，「反送中」示威者揚言繼續抗爭。
此前，香港已發起了多次大規模的遊行集會，多場警民衝突，甚至爆發了主權移交以來，
破壞程度最嚴重的佔領立法會事件。


原本對《逃犯條例》發出強烈反對聲音的香港商界，實際上在政府宣佈修例以後，表面立
場已逐漸軟化。但多位專家對BBC中文表示，《逃犯條例》爭議突顯了香港政治的不穩定
因素，引發的憂慮將具有長期影響。


投資觀望


聯博香港大中華區首席經濟學家紀沫對BBC中文表示，在英國脫歐的情況下，倫敦有一些
機構其實一直考慮把一部分業務帶到香港，但此次事件可能讓企業暫緩考慮這個事情，有
一些在港外資本身想擴張，也可能等一下才進一步決定在港投資是否擴張。


她特別提到，香港房地產市場的需求主要來自中國資金，但有關法律可能令買家和投資者
多了一個風險因素去考慮，可能會考慮投資到新加坡、加拿大等其他地方。此次事件，短
期之內對零售業有影響，可能讓不瞭解局勢的人──例如一些大陸旅客──有不必要的擔
心，「這種形像雖然受損，但可以修復。」


香港政府未宣佈暫緩修例前，香港商界和國際商會均表達過顧慮，路透社引述多名知情人
士消息，說部分富豪開始向海外轉移資產，其中一名認為自己是政治敏感人士的富豪從香
港把1億美元轉到新加坡，有國際銀行的負責人對路透社表示，他們認為香港局勢失控，
無法相信林鄭月娥和北京領導人，會無法意識到這件事造成的經濟損失。


不確定的香港


香港商界反對修例的主要原因，是基於對中國法治系統的不信任，認為香港保持獨有體制
是成功的關鍵。香港的美國商會曾經直言，香港的吸引力是建基於其獨立司法系統和公共
機構有別於中國大陸。


在港府宣佈暫緩修例後，美國商會態度立場軟化，歡迎港府的決定以及尋求與港府對話，
在示威者7月1日衝擊佔領立法會後，美國商會發表聲譴責暴力──也反映商界對示威升級
的憂慮。


但國際評級機構穆迪近期發表的報告認為，香港大規模民眾抗議是制衡政府的手段，如果
這種制衡能力被削弱，反而會對香港信用評級產生負面影響。


報告指出，「一國兩制」提到「50年不變」的過渡期將在2047年結束，香港的政治及經濟
獨立性，以及相對於大陸大城市具競爭優勢的體制特徵，都可能面臨受損的風險，削弱香
港極強的體制能力，拉近與大陸的評級差距。


目前，香港在國際上的貿易安排，一直獨立於大陸的地位。報告指出，如果有一些國家採
取單邊行動，情況可能有變，特別是美國若廢除或修訂《美國－香港政策法》，則會對香
港和美國之間貿易安排造成很大影響，波及香港及其它地區的貿易關係，大幅削弱香港作
為國際貿易金融中心的吸引力。


國際風險管理公司品克頓（Pinkerton）亞洲區域副主席格蘭特‧斯特拉德威克（Grant
Strudwick）對BBC中文表示，雖然林鄭月娥說方案已死，但未來仍然有很多不確定因素，
會有更多的示威抗議和不穩定性。


品克頓提供的分析指出，《逃犯條例》是否被擱置，香港仍然要面臨多個潛在問題，就算
林鄭月娥下台，也只會換上另一個親北京的人選，遊行示威會持續。隨著大陸經濟發展，
中央政府覺得不需要維持香港特別地位，2047年往後中港兩地法律結構是否各自獨立，會
成為企業風險評估重要因素，例如香港房地產市場，有些批出的按揭已經超出2047年期限
，企業是否延長貸款具備不確定性。


斯特拉德威克說，香港最近的爭議引發的是「不確定性」，「企業會希望知道甚麼法律可
以依賴，甚麼法律會用，哪些機構會支持你的企業運作……2047年將至，大家關注香港的
體制和大陸會有什麼不同，有些公司已經決定把總部設在新加坡而非香港，就是因為新加
坡的政治風險更低。」


香港自身困境


香港浸會大學經濟系副教授巫伯雄認為，香港社會這麼「亂」，某程度上是政策出現偏差
，令香港生產力下降，比如說，香港政府近年出台「最低工資」政策，干擾勞工市場，通
貨膨脹嚴重，令貧富差距變大，激化社會矛盾。


對於外界憂慮香港制度和中國變得一體化，或是自由受損影響營商環境，巫伯雄認為民主
自由不是商界最主要的考慮因素，殖民時期的香港或新加坡也不是民主自由社會，企業主
要看的是穩定性、商機和是否賺錢。


他認為所謂民主自由社會，不同勢力為了爭取選票而分化內部利益，「你看一下台灣、菲
律賓、拉丁美洲、目前美國的情況，都是走下坡的，為什麼？你看得出來，因為它們不斷
內耗，但相對地中國可以把精力放在經濟發展。」


「香港如果走民主，香港是死路一條，最後成為中國的一個次級城市，目前香港優勢是人
民幣未國際化，人民幣一旦開放，香港價值完全喪失，現在只剩下20年時間奮起直追，」
他說。


香港近年來正面對大陸其他城市的競爭，例如中國有意把上海打造成為與香港一樣的國際
金融中心。


聯博香港大中華區首席經濟學家紀沫說，兩地是可以同時進步，而香港在軟實力方面依然
非常有吸引力，有制度上的優越性、開放包容法律制度的建設，「不是一時間就會被拿走
」，不覺得香港在落後當中。


然而，紀沫說，在全球經濟有下行壓力底下，香港也會遇到問題，而香港本身也面對經濟
轉型的問題，要如何不依賴房地產、金融，轉而在科技、服務業投入更大的力量，是香港
要去補的功課。

------------------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1562835950.A.E20.html
推 xlwsjtu: 如果幾年後香港經濟一落千丈，又可以甩鍋給大陸嘍
推 Iamidiots: 基本上中國經濟成長會逐漸趨緩，可能真的要背這個鍋
推 overno: 香港的優勢在於中國的不開夠放，但如果中國開放到接近香
→ overno: 港7成的程度，外商真的不如直接去北京上海
推 gn00324893: 但是事實就是中國不可能開放到像香港那樣
推 Iamidiots: 這種上海、北京可以取代香港的說法，我都聽到長繭了
推 xlwsjtu: 以後中國的發展是內需市場為導向的話，外貿又依靠一帶一
→ xlwsjtu: 路國家，香港對外開放重要性要打幾折？
→ ksacet: 外貿不可能單靠一代一路國家 陸運再開放也比不過海運
→ ksacet: 這是常識 更別說中國繁榮地帶幾乎在沿海
→ ksacet: 講白一點 只要中國不夠開放 香港維持特殊關稅地位
→ ksacet: 香港的價值依舊可以維持很高