標題: 白俄羅斯反對派領袖拒絕西方幫助
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/II8978
2020年9月2日04:32 里奇韋爾
倫敦／維爾紐斯—
白俄羅斯反對派領袖季哈諾夫斯卡婭對美國之音說，白俄羅斯的政治危機「絕對是內部事
務」。她看起來拒絕接受西方國家立即進行干預或提供幫助的任何想法。
季哈諾夫斯卡婭星期一在立陶宛首都維爾紐斯說，「白俄羅斯民眾對目前的局勢負有責任
。我們認為我們必須自己解決這個問題」。
季哈諾夫斯卡婭同時指出，「但如果我們有朝一日需要其他國家的幫助，幫助組織或者可
能的協調和談判，那任何願意幫助我們的國家都受歡迎」。
白俄羅斯數万民眾近幾個星期在該國城市街頭髮動示威，要求盧卡申科總統下台。拒絕下
台的盧卡申科聲稱贏得8月9日的選舉。白俄羅斯反對派以及美國與歐盟都表示，選舉存在
嚴重的舞弊。
有七千多人遭到逮捕，有報導說還存在大規模的侵權和酷刑。至少有四人在示威中據報死
亡。
季哈諾夫斯卡婭現在試圖從維爾紐斯為白俄羅斯的未來協調製定路線圖。
季哈諾夫斯卡婭對美國之音說，「首先，只要（當局）釋放無辜並依然在押的所有政治犯
，我們會開始談判」，「我們力爭自由、公正和透明的選舉，讓白俄羅斯每位公民都能參
加。一個更加相關的問題，就是盧卡申科先生在犯了這麼多的罪行之後是否還有道德權利
參加這些新的選舉」。
季哈諾夫斯卡婭在選舉後被短暫拘留，然後逃到鄰國立陶宛。她對自己和家人的安全感到
擔憂。她拒絕進一步解釋逃離白俄羅斯的理由。
季哈諾夫斯卡婭說，「我非常有理由這樣做。我現在不能談論這個。我可能會在未來某個
時刻說說我發生的事情，可是我現在不能發表評論」。
季哈諾夫斯卡婭的丈夫謝爾蓋·契哈諾夫斯基是一位知名的YouTube博主，今年五月被捕
，無法參加選舉。季哈諾夫斯卡婭因此參加了總統選舉。另外幾名反對派人物也被逮捕，
他們的夫人們都參加了這場政治運動。
季哈諾夫斯卡婭對數百名近日參加抗議活動的婦女錶示稱讚。很多婦女都身穿紅白兩色服
裝參加遊行，這兩種傳統顏色後來成為反對盧卡申科統治政治活動的象徵。
季哈諾夫斯卡婭說，「我很難，因為我想與她們在一起」，「你知道為什麼嗎？因為我無
法充分感受那種氣氛。我從這邊看到，很可怕，她們似乎也害怕，可在場的民眾告訴我說
，他們受到鼓舞」。
季哈諾夫斯卡婭並表示，「我們不希望我們的婦女在街頭被帶走。我希望（鎮暴警察）不
至做出這樣低下的事情。但我們有力量。我們白俄羅斯的婦女有力量。我為她們擔憂，可
她們是如此堅強」。
俄羅斯政府邀請盧卡申科總統未來幾天前往莫斯科。俄羅斯總統普京上星期表示，一支警
察預備役部隊已經準備好對白俄羅斯進行干預。
季哈諾夫斯卡婭說，「普京先生必須明白，他如果對我們白俄羅斯民眾做出什麼不利的事
情，就會嚴重損害俄羅斯與白俄羅斯人們之間的關係」，「因為我們是盟國，我們就像是
兄弟一樣。這既不符合白俄羅斯的利益，也不符合俄羅斯的利益」。
很多外部觀察人士都將白俄羅斯的危機與烏克蘭2014年爆發的革命相提並論。烏克蘭總統
亞努科維奇2014年被推翻後，俄羅斯入侵了烏克蘭。烏克蘭反政府抗議人士當時高舉歐盟
旗幟，呼籲美國和其他西方國家提供幫助。
季哈諾夫斯卡婭明確拒絕外國對白俄羅斯反對派提供支持，與烏克蘭當年的情況形成了對
比。她會在未來政府中擔任什麼職務？日益增長的抗議運動會有什麼樣的結局？這些目前
都充滿極大的變數。
───────────────────────────────────────
白羅斯兩名反對派領袖合組新政黨
https://is.gd/i9X0uc
撰文：洪怡霖
白羅斯（前稱白俄羅斯）反對派領袖科列斯尼科娃（Maria Kolesnikova）和銀行家巴巴
里科（Viktor Babariko）8月31日宣布，他們正合組名為「一起」（Together）的新政黨
。科列斯尼科娃31日在網上發布一條影片稱：「國家正處於政治和社會經濟的危機當中，
我們一起知道如何走出這場危機，很快，我們將提交註冊所需的文件」。
同屬反對派的白羅斯天然氣工業銀行（Belgazprombank）前行長巴巴里科無法參加9日的
總統選舉，原因是在同月較早前被扣押。目前仍然被囚的他被捕前曾透過影片稱，推行憲
法改革是反對派的目標之一。除了他們外，另一名反對派領袖、有份參加大選的季哈諾夫
斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya）在選舉結束後已逃亡到立陶宛。
───────────────────────────────────────
拉夫羅夫：白俄羅斯局勢無需外部勢力調停
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547325-20200902.htm
俄羅斯外長拉夫羅夫表示，白俄羅斯局勢無需外部勢力調停。
拉夫羅夫形容，白俄羅斯正在經歷複雜時刻，西方國家正試圖強行採取辦法處理局勢。他
重申，俄方將以國際法和俄白兩國間所應承擔的義務為原則，希望白俄羅斯能在沒有外部
干涉的情況下，自主解決當前問題。
白俄羅斯民眾抗議大選結果，示威浪潮仍未有平息跡象。俄羅斯總統普京日前表示，必要
時準備好派遣後備力量進入白俄羅斯，協助當地回復秩序。
───────────────────────────────────────
美國前政要的兩封公開信及俄羅斯的反應
https://is.gd/ewsR8B
作者：周力／中國人民大學重陽金融研究院
責編：時暢
進入8月以來，在中美關係持續緊張的時刻，俄美關係也出現了一些新的跡象。兩封先後
發表在美國《政治》雜誌及其網站上的公開信引起有關方面的關注。
8月5日，美國103位前政要，包括前國務卿喬治‧舒爾茨、前國防部長威廉‧佩里、前能
源部長歐內斯特‧莫尼茨、前駐俄羅斯大使洪博培、前駐中國大使芮效儉、多位前駐其他
國家大使、國會議員以及約瑟夫‧奈、格雷厄姆‧艾利森、保雷‧布雷默等著名專家學者
，聯名發表了題為《重新審視對俄政策的時機已經到來》的公開信，呼籲特朗普政府立即
採取措施改善俄美關係。
8月11日，另有33名美前駐外大使、軍情部門高級官員，主要代表人物包括前駐波蘭大使
維克多‧艾什、前駐阿塞拜疆大使理查德‧考茲拉里奇、前駐烏克蘭大使威廉‧泰勒、前
國防部長主管歐盟和北約事務的副助理伊恩‧布熱津斯基（老布熱津斯基之子）、《美國
利益》雜誌主編查爾斯‧戴維森等，共同發表了與8月5日公開信內容針鋒相對的另一封公
開信，題為《不，現在還不是重啟對俄關係的時候》，反對「無原則」地改善俄美關係。
兩封信都以遏制俄羅斯為前提，但對俄實施政策的出發點和所提建議完全不同，很大程度
上反映出當前美國政界、軍界和學界中鴿派和鷹派的觀點與看法。為了更準確更細緻地觀
察俄美關係發展進程中出現的種種跡象，不「大而化之」，不以訛傳訛，我在這裡先把兩
封信全文逐字譯出，不做任何轉述和摘取，以便大家都能詳盡了解美方人員信件中闡述的
各自立場和微妙之處。
一、第一封信
先看第一封信。信中說：
俄美關係走進危險的死胡同，對美國國家利益構成了威脅。軍事對抗轉化為核衝突的危險
，再一次變得更加現實。我們正在滑向負擔繁重的核軍備競賽，而我們對外政策的工具，
只剩下被動反應、制裁、公開羞辱和國會的決議。全球新冠病毒大流行病以及隨之而來的
全球經濟衰退，不但沒有加強合作，反而加劇了各方面關係惡化的趨勢。然而，包括在核
戰爭和氣候變化等重大問題上對和平與我們的福祉構成的嚴重威脅，都要求俄美展開合作
。可這至今沒有得到重視。世界因此面臨的危險和代價巨大。因此，我們認為，必須對我
們今天奉行的方針作出仔細和不偏不倚的分析，然後去改變它。
我們要有充分意識地著手這項工作。是俄羅斯，使我們在歐洲和亞洲一帶的廣大區域實施
的計劃和行動變得十分不順，甚至亂成一團。是俄羅斯，搶奪了烏克蘭和格魯吉亞的一部
分領土，從而挑戰了我們作為全球領導者的角色，也挑戰了我們主導建立的世界秩序。是
俄羅斯，干涉了美國的內政，加劇了我們國內的各種分歧，玷污了美國民主的聲譽。美俄
關係充其量不過是競爭與合作的混合體。而政治的任務就在於，要在美俄的競爭與合作之
間實現最有利和最安全的平衡。為此，我們為重新確立美國方針提出六點主要建議。
第一，我們需要找到一種方法來有效地抵制俄羅斯對美國大選的干涉，最重要的是阻止任
何破壞投票過程的動作。在這方面必須採取的措施包括：加固我們進行選舉的基礎設施，
對使用竊取信息的俄羅斯人實施制裁，對俄試圖破解我們的系統給予打擊。我們還必須揭
穿俄羅斯製造的虛假信息。同時，我們還要在平靜的氣氛中同俄羅斯談判、建立聯繫。重
點應放在雙方中的任意一方，是否有能力對對方最重要的基礎設施實施沉重打擊的問題上
。
第二，兩個可以在30分鐘內彼此摧毀對方並結束文明、而又沒有全面對等外交關係的國家
，是沒有任何實際意義的。烏克蘭危機後，政府一級的重要接觸都被凍結，領事館被關閉
，使館工作人員大幅減少。我們常常錯誤地認為外交接觸不過是對良好行為的一種獎勵。
而事實上這些接觸是為推動我們的利益、發出強硬信號和信息服務的。外交關係作為保障
安全的重要工具，是我們所需要的。它可以最大限度地減少可能導致不必要戰爭的誤解和
誤判。恢復正常的外交接觸，應該成為白宮的最高選項，而且這一行動必須得到國會的支
持。
第三，我們的戰略構想和戰略潛力應該同與冷戰時代。那時作出的承諾，對威懾與緩和曾
起到很好的平衡作用，為我們帶來了許多好處。因此，在保持適當防禦的前提下，我們必
須吸引俄羅斯同我們開展嚴肅和持續的對話，以找到雙方互不信任和敵對的根源，同時把
注意力集中在如何解決我們兩國當前面對的重要而又緊迫的安全問題上。
1）重要的是要恢復俄美在核世界秩序中的大國地位。核世界因技術應用上的不穩定、對
使用核武器看法的改變、拋棄已有的核協議以及在核領域不斷累積的新的緊張關係等等，
而變得更加危險。這意味著，為了加強核穩定並對其進行認真核查，使當今世界能適應更
多核國家同時存在的新形勢，我們必須延續《第三階段削減核武器條約》，並迅速轉入軍
備控制的下一個階段。
2）重要的是使目前在歐洲從波羅的海到黑海這一塊最不穩定地區的軍事對峙，變得更加
安全和更加穩定。要堅決維護好已有的限制措施，如現正受到威脅的《天空開放條約》和
2011年簽署的《維也納文件》，並製定新的加強信任的措施。
第四，美對華政策能否成功實施，很大程度上取決於美俄關係的現狀是否允許美中俄三方
在一些最重要的問題上開展合作。美國現行的對俄政策，只會使俄做好更多支持中國對美
政策中那些最不具建設性問題的準備。把指針調到相反方向並不容易，但這應該成為我們
的政策目標。
第五，在美俄利益發生嚴重衝突（例如烏克蘭和敘利亞）的那些最為迫切的問題上，美國
必須堅守我們的盟友都讚同的那種堅定的原則性立場，而且這對實現一個公平的結果非常
重要。與此同時，我們需要採取一些有節制、循序漸進的步驟，使其能從總體上對美俄關
係產生影響，並為改善關係進一步創造機會。
第六，制裁應該還是我們對俄政策中一個不可分割的部分，但要把它和國家權力的其他元
素，特別是外交加以通盤考慮、有針對性地去運用。美國國會為俄羅斯在克里米亞和烏克
蘭東部採取的行動，為索爾茲伯里投毒案，為俄違反《中導條約》和乾預美國大選等等而
對俄實施制裁，使莫斯科失去了改變方向的任何動力，因為俄認為這些制裁是永久的、不
可避免的。我們需要恢復對俄製裁機制的靈活性，重點放在那些目標明確的製裁上。如果
俄羅斯能在談判中成功找到可接受的衝突解決方案，包括俄確切無誤作出停止干涉我們大
選進程的努力，那麼就可以迅速取消制裁。當然這需要白宮和國會方面表現出政治意願。
今天的現實情況是，普京領導下的俄羅斯是在一個有根基深厚的民族主義傳統的戰略框架
內運作的。俄精英和民眾對此有廣泛共鳴。普京的繼任者即使有較強的民主傾向，也可能
還是要在這一戰略框架內施政。將美對俄政策建立在我們能夠而且應該改變這一框架的前
提之下，是錯誤的。同樣，如果認為我們只能別無選擇地維持現行政策，也是愚蠢的。我
們必須同現在的俄羅斯、而不是同我們希望看到的俄羅斯建立關係。我們必須在堅持運用
外交手段的同時，充分發揮出我們的優勢。通過這種方式，我們就能戰勝俄羅斯提出的挑
戰，使我們的關係走上更具建設性的軌道。否則我們將要付出巨大的代價。
二、第二封信
再看第二封信是怎樣說的：
8月5日美國《政治》雜誌刊載的那封呼籲重新審視美對俄政策的公開信中，有許多作者都
是我們熟悉、熱愛和尊重的人。我們同意他們有關美俄關係正處於令人十分沮喪境地的看
法。但我們絕不贊同他們對為什麼落入這一境地所作的分析，不贊同他們提出的應當就此
採取的那些措施。我們認為，必須對我們那些同行羅列出來的論據一一作出回應。
我們是來自兩黨的前外交和軍情部門人員，還有從事對俄研究的學者，總之都是同俄羅斯
打過幾十年交道的人。我們堅信，現在並不是同莫斯科重啟關係的時候。在這一點上，我
們的看法與上述公開信中所提的建議截然相反。普京政權的所作所為以及它所持的立場，
對美國利益和美國的價值觀依然構成威脅，需要不遺餘力地加以抵制。
儘管對美俄關係現狀造成的過錯，有一部分要歸罪於美國，但公開信的作者們卻未能明確
指出，主要責任恰恰應由普京政權來承擔。自從喬治‧布什總統執政以來，歷屆美國政府
都謀求同俄羅斯搞好關係。普京上台後，俄羅斯方面並沒有認真和一以貫之地迎合這些意
向。普京為了更好地整肅國內，把注意力更多地放在將美國想像為俄羅斯最大的敵人，而
不是改善雙邊關係上。
公開信的作者們明確，要「改變我們現行方針」的，不是俄羅斯，而是美國。這表明他們
對局勢是多麼缺乏了解，因為這可使普京有更多的機會繼續搞那些危險而又魯莽的行動。
公開信的作者們還呼籲美國同俄羅斯「開展嚴肅和持續的戰略對話，以找到雙方互不信任
和敵對的根源，同時把注意力集中在如何解決我們兩國當前面對的重要而又緊迫的安全問
題上」。他們還主張恢復兩國正常的外交關係，以盡量減少"誤解和誤判"。其實，美俄相
互對話是常態化的，包括對核潛力問題的討論。美國代表定期和俄羅斯同行討論與阿富汗
、伊朗、烏克蘭、敘利亞相關的問題，還有核問題等等。儘管雙方在縮減兩國大使館編制
的範圍內對等驅逐了外交官，但我們還是支持兩國擁有一個全面的外交關係。
缺少結果並不是因為缺乏嘗試。莫斯科拒絕承認俄羅斯軍隊入侵克里米亞和頓巴斯、且軍
隊至今仍然駐紮在那裡；莫斯科參與擊落一架民用客機，造成298名乘客和機組人員死亡
的事件；莫斯科干涉2016年的美國大選；莫斯科侵犯敘利亞的人權並支持該國血腥的阿薩
德政權；莫斯科還到西方國家用極其危險的放射性和化學物質殺死對俄進行批評的人。在
這種情況下，我們是很難同俄羅斯進行談判的。只要普京不准備對俄參與這些行動承擔責
任，那就不會有進一步的對話，更不會有任何結果。更何況，在俄羅斯人利用自己的外交
職位製造各種麻煩、而不是去消除誤解的條件下，也真的很難去開展什麼"正常"的外交。
公開信的作者們還堅持說，「如果俄羅斯能在談判中找到可接受的衝突解決方案」，那麼
就可以採用更加靈活的機制來緩解那些有針對性的製裁措施。但是，這些對現有衝突"可
接受的解決方案"又是什麼呢？是拒絕烏克蘭和格魯吉亞加入北約嗎？是把克里米亞交給
俄羅斯管轄嗎？還是對在俄羅斯侵犯人權的種種令人憤慨的情況視而不見呢？急於通過各
種讓步，以求得對相互關係作出「重新審視」，顯然是不值得的。
公開信的作者們指出，「如果認為我們只能別無選擇地維持現行政策，也是愚蠢的」。這
句話的意思無非是要表明，美國現任政府眼下推行的某些政策，是一種極端混亂的行為，
而絕非連貫性的戰略動作。但我們認為，對現任政府的一些行動應給予高度評價，比如我
們向烏克蘭提供了包括致命性武器在內的軍事援助，擴大了美國在波羅的海國家和波蘭的
軍事存在，在國會的壓力下維持了對俄的製裁等等。還有一些動作，如前不久宣布的美軍
將從德國撤出，對俄羅斯卻是有利的。特朗普對普京所持的立場，以及他不願同俄羅斯領
導人對抗，甚至不願在任何問題（從乾預大選到提出獎賞在阿富汗殺害美國士兵）上批評
普京，等於一筆勾銷了美國對莫斯科採取過於強硬立場的所有說法。
美國推動俄羅斯做出某些改變的能力，看來也是非常有限的。但是，正如公開信的作者們
所說，我們必須「同現在的俄羅斯、而不是同我們希望看到的俄羅斯建立關係」。這意味
著要接受俄羅斯的鎮壓行動、盜賊統治和侵略行徑。我們絕不會這樣來激勵普京去作出什
麼改變。如果我們反過來表現出美方急於改善關係的願望，那肯定會被普京加以利用。
這一立場與美國的價值觀、利益和原則背道而馳。而同樣重要的是，當俄羅斯人民對當局
的耐心耗盡時，信任也會隨之消失。根據民意調查結果，普京受人們歡迎的程度在過去一
年下降了。遠東地區的人們正在組織抗議活動。最近幾次的全國選舉都有造假之嫌，為的
是普京能再繼續執政16年。在普京看來，他必須煽動和利用民族主義情緒，才能把權力牢
控在自己手中。然而，公開信的作者們卻說什麼，"普京領導下的俄羅斯是在一個有根深
蒂固民族主義傳統的戰略框架內運作的，俄精英和廣大群眾對此有廣泛共鳴。」與此論調
相反，今年早些時候列瓦達中心所作的民意調查，表明認為美國是敵人的俄羅斯人，只占
到3%。普京正在快速失去與俄羅斯人民的聯繫。
因此，現在不應重啟美國與普京政權的關係，而是要做到以下幾點：
1）認定普京政權的腐敗，它對鄰國的侵略，不斷強化軍事力量以及在本國使用的鎮壓方
法等等，都是威脅。2）確保向美國公眾提供有關俄羅斯行動的更詳細信息。3）與我們的
盟友，特別是北約和歐盟開展合作，以遏制和抵制這種威脅。4）將俄羅斯政權和廣義上
的俄羅斯人民區分開來，優先支持公民社會和那些敢冒巨大風險去實現人的基本權利的人
。5）維持甚至加強制裁，直到普京從包括克里米亞在內的烏克蘭轍出其所有的武裝力量;
直到從格魯吉亞轍出所有武裝力量;直到停止網絡攻擊和乾涉我們的大选和內政;直到停止
以虛假指控抓捕在俄境內的美國人;直到在俄停止侵犯人權。6）集中力量打擊俄羅斯腐敗
，防止俄羅斯的髒錢進入美國，使我們的金融市場、不動產和其他市場信譽掃地。7）通
過軍事、外交和經濟援助來加強俄羅斯周邊鄰國的地位，並對有志向歐洲-大西洋方向發
展的那些國家提供支持。8）與俄羅斯政府就軍備控制和防擴散問題開展合作，同時要認
定俄羅斯過去就在這些問題上破壞了已經達成的協議。
美國應該發出願同俄羅斯當局合作的信號，只有這一信號變得十分清晰，以至莫斯科不再
認為美國是敵人，才會有興趣為改變其政策和發展關係的行為作出自己的貢獻。在此之前
，我們必須避免進行毫無意義沒完沒有了的對話，因為這種對話永遠不會找到問題的解決
方案；我們必須對普京的種種威脅性舉動進行堅決而又持續的抵制。這意味著，為遏制普
京，為嚴加製裁，為加大對俄羅斯周邊鄰國的支持，為確保對俄羅斯公民社會的支持，為
採取更嚴格的措施打擊俄羅斯的腐敗，我們必須同盟友開展更密切的合作。公開信的作者
強烈主張，我們應該"努力使我們的關係步入更具建設性的軌道。"但這一點，只有在普京
也有興趣這樣做的條件下才行得通。
三、俄方的反應與評價
對這兩封信，俄羅斯方面是如何看待和評價的呢？半個多月過去了，我們還沒有看到任何
一位官方人士就此作出表態。看來，俄方對美方的兩封公開信根本不感興趣，就是說，不
對俄美關係改善特別是取消制裁抱有任何幻想。不過，還是有一些學者從不同角度作出了
評論，其中包括如下看法：
第一，兩封信依然在重複俄羅斯干涉美國大選這一純係子虛烏有的論調。對「通俄門」所
作的長時間調查早已推翻了這一荒唐的指責。兩封信角度不同，敘述有別，但都對同俄開
展合作提出了前提條件，即只有在俄不把美看作敵人、並且主動改變俄對美政策和行為的
條件下，美國才可以開始與俄羅斯全面合作。由於所設前提本身就是根本不存在的事物，
是美方自己臆想出來的東西，那麼怎麼可能實現信中提出的那些設想呢？
第二，兩信作者中，既有民主黨，也有共和黨；有前駐外大使，也有退休將軍；還包括國
務院高官、國會議員和知名學者。因此，認為第一封信作者的數量優勢和更顯著的社會地
位反映了當下美國政治精英的實際力量對比，會對特朗普本人及其班底產生扭轉「方向」
的影響，是幼稚的、不現實的。不必對此抱有幻想。區別只在於鴿派相對理性務實一些罷
了。這些人明白，世界最近幾十年發生的變化是不可逆轉的；美國在衰落，已不再是一個
可以迫使任何國家為其自身利益俯首效勞的超級大國；而俄羅斯首先就是美國在世界上推
行單邊主義和特朗普「美國優先」政策越不過去也繞不過去的一道大坎；所以無論從近期
還是長遠看，美國都必須正視俄羅斯的存在。而鷹派還在抱殘守缺，堅守冷戰思維，並且
天真地深信，華盛頓仍然有能力也有手段可以將自身的意願強加給任何國家和任何人，包
括莫斯科和普京在內。對俄羅斯最有效的辦法，還是「打打打」，並且要繼續拉著盟友一
起「打」。
第三，作為改善俄美關係的一個重要依據，第一封信還暗示，特朗普政府對俄持續打壓，
會促使俄中兩國更加接近，從而影響美在美俄中三方中的顯赫地位。這說明，美國精英中
的鴿派已經意識到，對俄中兩國實施「雙遏制」政策，並不是一件輕鬆的事情。因為美與
俄中同時展開激烈對抗，也使自己處於"被雙遏制"的局面。美國為此付出的代價太多，需
要做出適度的調整。俄羅斯因此成為可以撬動的一方。不過，特朗普政府及美國國會一直
喋喋不休地敗壞俄羅斯的名聲，對俄製裁不斷加碼，極盡打壓之勢，現在突然來個180度
的大轉彎，拋出種種誘餌，意圖將俄羅斯從中國身邊拉開，不是一件很可笑的事情嗎？
第四，有些評論還直截了當地指出，不管美公開信怎麼表白，最現實的問題就是：你美國
人要我放棄或調整現行政策，那你能給我什麼？取消制裁？這可能嗎？美國最近幾年僅有
的一例，就是取消了對伊朗長達40年的製裁，但結果怎樣呢？不是又在幾年後重新對伊朗
實施制裁比原先嚴厲得多的製裁嗎？而且現在的製裁措施還要涉及到所有同伊朗有貿易關
係的國家。無數事例表明，美國信誓旦旦的承諾不過是騙人的把戲罷了，根本不可信。美
俄雙方在對世界秩序這個根本性問題上所持的截然不同的立場，決定了美國不會改變遏俄
弱俄的政策本質。
第五，兩封信接連出現，並且提出截然相反的路徑「安排」美俄關係，表明美國精英階層
中鴿派與鷹派的矛盾還在增長。這既關係到美國大選，也關係到大選之後。毫無疑問，這
也為莫斯科開闢出一個可能得以管控兩國關係日益惡化的新路徑。不對此加以利用，將是
一種罪過。
四、特朗普政府依然我行我素
兩封公開信目前看來並未對特朗普政府產生什麼影響。一個直接的表現，就是8月26日，
美國商務部宣布將對俄羅斯5家涉嫌「從事化學和生物武器研究」的機構進行製裁，其中
包括參與新冠病毒疫苗研發的俄國防部所屬研究所。27日，俄總統新聞秘書佩斯科夫憤憤
表示，美國將俄羅斯5家研究機構列入製裁名單純屬一派胡言，極其荒謬；「他們每天不
宣布對別人的製裁或者限制別人，就活不下去」；俄羅斯絕不會接受美國有關俄科研單位
可能參與細菌和化學武器開發的指責。
其實，美方這種公然對俄羅斯從事新冠病毒疫苗的公司或研發機構進行制裁的做法，已經
遠遠超出了俄美關係的範疇。疫苗研發與應用，是各國無可厚非的權利，目的是保護人民
的健康、更好地實現人類生存與發展。特朗普政府污稱俄羅斯研究機構涉嫌「從事化學和
生物武器研究」，是再經典不過的「欺行霸市」行為。其真實目的，是為了搶占國際疫苗
市場，為了自己賺取更多的利潤。這已不是反俄不反俄的問題，而是具有反人類的性質了。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
希望是真的可以自行解決政局問題……
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.31.202 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1599013655.A.088.html