看板 IAM_Aero007 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: chandler0227 (震撼) 看板: NTU 標題: Re: [震怒] 有沒有飛機被拆掉都不用講的八卦 時間: Tue Jul 21 21:33:55 2009 原文吃光光 呃~我是機械系的 今天早上有過去看了一次,傍晚跟學長經過也看了一次 本來的確打算是直接拆掉,後來拆到一半才暫時保留 好啦~就算是要暫時拆解搬到水源校區好了 請問2個月過呢? 對不起! 我很難認同暫時"拆解"這種說法 就是因為一開始只打算報廢處理,所以有些過程就是純粹破壞零件本身 看校方請來的工人什麼樣的拆法,就知道本來的用意了! 主翼那種拆法~連蒙皮都扒下來了 http://picasaweb.google.com.tw/sssuntw/090721#5360849125595562802 甚至還能看到尾翼裡面的內裝裸露 (蜂巢板+玻璃纖維) http://picasaweb.google.com.tw/sssuntw/090721#5360849127999359106 機翼破的洞 (不知道是原本就有還是今天才鑿穿的) http://www.flickr.com/photos/40663499@N02/3741775665/in/photostream/ 大家可以到現場看看 拆下來的零件並沒有一建一件分類保管放好 說是要保存 可是都已經破壞成這樣了 事後要修復難度會很高,不然就是得耗一筆可觀的金錢 誰知道校方2個月後會不會回應說 "因機身本身結構老舊不易修復" 所以還是逃不過報廢的下場 還有對校方說飛機讓民眾攀爬造成意外的說法我也覺得可笑 請問有人沒事會去爬飛機嗎 居然用這種說法來報廢一架有價值的飛機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.199.207
SIG552:推這篇!如果不是學校維護不善在先,怎會有人攀爬? 07/21 21:35
starshine:那麼多人去跳醉月湖 為何不把湖填了?...阿 可能真的會 07/21 21:38
booksale:那架看起來就很好爬呀 而且沒人看管 07/21 21:39
booksale:有人跳樓 怎不把樓給拆了? 07/21 21:39
OTLOrz:這個時候 交給c4就行了 07/21 21:40
xb27:中肯!! 07/21 21:44
SIG552:第一張圖應該是主翼... 07/21 21:50
喔喔~修正過了
FLEBILE:真的,走路跌倒還怪石頭了= = 07/21 21:50
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.199.207 (07/21 21:52)
SIG552:別客氣,不過包商想用一般的乙炔焊槍切斷翼根,顯然太小看 07/21 21:55
SIG552:F-100了,通常飛機的主翼根部是結構最強的地方,如果小焊槍 07/21 21:56
asdfg5678:看了好可憐喔 飛機耶... 07/21 21:57
SIG552:燒兩下就斷了的話,在空中隨便一個高G運動豈不就解體了... 07/21 21:57
charwen075:推 07/21 21:57
SIG552:從包商的處理方式也可看出台灣人對文物的態度,可嘆! 07/21 21:58
jlu:包商動工前只有燒金紙... XD 不過行政人員連金紙都沒燒!! = = 07/21 22:00
SIG552:最可恨的就是這批行政人員了= =" 07/21 22:01
dimer:粗魯野蠻的學校行政QQ 07/21 22:08
SIG552:樓上是學弟耶... 07/21 22:09
catfishjoyce:好想哭... 07/21 22:15
chupiggy:還是把飛機放在志鴻館跟舊機中間的草坪上好了(?) 07/21 22:26
chandler0227:回樓上~舊機明年要拆掉加蓋工綜~此辦法可能不可行 07/21 22:31
SIG552:能夠工綜裡面設計公共空間嗎?還是建築結構已經定案了? 07/21 22:32
chupiggy:那把飛機放頂樓好了(誤) 07/21 22:40
abbei:工綜的空間不全是機械的,公用空間也是工學院統一運用。 07/21 22:46
SIG552:瞭解了,這樣看來牽涉數個系所的空間分配... 07/21 22:48
abbei:雖然本來是機械系的空間就是了,這就有很多故事可以講。 07/21 22:50
jack7704024:私底下為這件是罵了N次三字經 已經懶得說了 07/21 23:07
jack7704024:校方要是認為一個"百大"可以只需要論文跟大樓 07/21 23:08
jack7704024:那草皮、森林的去留他們哪放在心上?? 07/21 23:08
jack7704024:更何況是一個他們不撥預算維護又嫌醜的飛機 07/21 23:09
jack7704024:從小玩這台飛機就把它跟台大連在一起 沒想到今天= = 07/21 23:09
yuhung:台大趕快寄信告訴加州理工學院把那台130歲的佛萊明加農砲 07/21 23:10
yuhung:給報廢吧!留著幹嘛?要花錢維修還要擔心被MIT偷( ′-`)y-~ 07/21 23:10
SIG552:Cal.tec.真這樣做,該校校友以下一干鄉民會翻桌的...Orz 07/21 23:12
SIG552:不過說來悲哀,隔壁的台科大絕對不會來偷0218的... 07/21 23:17
chandler0227:我很不喜歡拆的方式~那樣拆復原機會很渺茫 07/21 23:19
jlu:我有看了幾張,就不忍再看了... = = 07/21 23:21
playair:看完照片後感覺有點難過... 07/21 23:21
jlu:塗塗抹抹要復原可能還好,但是挖洞下去這工程可大了... 07/21 23:23
jlu:我真搞不懂,做這些決策前真的都沒想過後果嗎? 07/21 23:23
dn890221:yuhung說了個大概只有部分工學院學生才懂得笑話 XD 07/21 23:29
SIG552:我是文院的可是也聽過耶XD 07/21 23:30
booksale:會有什麼後果? 如果你說的是社會輿論或是學生抗議 07/21 23:33
booksale:那我只能說 對他們來講 那些都是屁 忍一忍就過去了 07/21 23:34
kk13942001:starshine:那麼多人去跳醉月湖 為何不把湖填了? 07/22 08:52
e29895037ric:推yuhung的笑話XD 07/22 09:53
chupiggy:Y大的笑話不賴! 07/22 14:32
ririhime:照片看了好難過... 07/22 18:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.38.238