Re: [情報] 一卡通票證公司正式LOGO、公告及購物廣告

[nick0605 (兩津勘吉)]

※ 引述《grandpa (阿公or爺爺)》之銘言：
: 一卡通票證公司正式LOGO
: https://dl.dropboxusercontent.com/u/38116786/iPASS0000.jpg
: 一卡通電子票證業務
: 由高雄捷運公司轉移予一卡通票證公司公告
: https://dl.dropboxusercontent.com/u/38116786/iPASS0001.jpg
: 交通購物一卡通
: 優惠享不完
: https://dl.dropboxusercontent.com/u/38116786/iPASS0002.jpg

只單看優惠這部分
除了夢時代喜滿客還可以勉強ok[限額100名大扣分]之外
其它的 真要講心裡話
只能用落漆來形容
一堆人之前還嚷嚷說 小額付費要有競爭者 民眾才會有優惠
看來這種優惠 還需要有所謂的[量化]基礎 才能跟通路業者談判

1.OK超商這一塊 我真的覺得是在婊一卡通

消費滿88元然後美式咖啡中杯買一送一??
這是哪門子的優惠活動??
連咖啡購買優惠還要有消費門檻 配合活動的咖啡品項還是一般的美式
超級沒誠意 好歹也要弄個拿鐵之類的.....
況且你OK咖啡也沒有比較特別好喝 設消費門檻也不會刺激民眾使用一卡通

88+35=123....看起來跟本就是不吸引人的優惠促銷
為了咖啡門檻還多買了一堆88元的東西 根本就強迫綁架式的促銷

真要比較
拿悠遊卡去怡客買同樣是美式口味的怡客經典咖啡 中杯60大杯65
他的優惠是第二杯半價 若買大杯的話

65+32=97.....

同樣美式咖啡 怡客還比較好喝....促銷也比較有看頭

講到這有人會說不公平 一個是超商一個是咖啡店 消費客層不同
那我就拿平價咖啡店85度C來說說
之前經過台南火車站店
發現他們的促銷方案 根本就是超殺 完全海電OK超商
中杯拿鐵2杯88元 可用現金或悠遊卡支付[一卡通不行用]
兩杯咖啡的價格跟本是人家的消費門檻.....而且人家還是拿鐵不是美式

相形之下 OK的促銷真的弱很多~~~~~


2.順發3C

基本上一卡通通這家小額付費 真的很腦殘
3C店家大部分的商品都是大額消費 動輒數千上萬都有
單筆一1000每日上限3000的小額消費限制 請問你能買什麼??
滑鼠 鍵盤 喇叭 保護貼 讀卡機 耳機麥克風.......??
3C店家若要靠賣這些東西生存 我看很快就倒店呢

再來精選十樣1000元以下的折扣商品
看那些商品怎麼感覺好像在清滯銷品庫存所辦的促銷
為了一卡通小額消費的爽度買了一堆用不太到或是不喜歡的滯銷品
這樣看起來好像也不怎麼高明
況且[常態性的民生消費]才是小額付費的精神
3C產品幾乎都是[一次性購買] 民眾不可能天天都去3C店買東西
無法常態性的小額付費對店內的業績提升根本無幫助
所以老實講 這樣的優惠根本如雞肋


最後再補充一點
一卡通真的想要靠小額付費衝破1000萬發卡量
前提之下你必須先取消高捷的月票優惠設定[講白一點有點像是台灣通的點數錢包]
電子票證小額付費的價值取決於:我卡片裡~~交通&民生[共用]卡片裡的支付餘額
這樣才能達成交通購物一卡通的精神
若卡片應用上 交通與民生各自分離獨立....
一卡通以後將很難推廣其發卡量~~~
有人會問為什麼
很簡單
以悠遊卡為例~~悠遊卡的應用是交通旅遊購物民生的消費支付合而為一
所有應用綁在一起 盡可能發揮其1+1>2的效用
讓需求不同的民眾在卡片餘額使用上很有彈性 你卡片裡的餘額才真正像[貨幣]
[EX:有些人不會搭捷運或公車 但會用悠遊卡的錢去消費 去繳規費 停車費]

現在一卡通持卡常搭高雄捷運者 大部分都會去設定成月票
若一卡通的月票高捷優惠設定還存在著
那麼你只能每個月去乖乖儲值
但你儲值的[那些錢]就只能搭高捷吃到飽
你到其他縣市搭公車或客運 或是進行小額付費 你自己還要另外再加值一筆錢
兩者獨立不能互通的情形下
有小額消費需求的民眾 就開始會去比較惹
搞不好在小額消費上就會考慮改用悠遊卡[起碼通路點更多]
讓現持有的一卡通乖乖的繼續應用在高捷上
也就是持有兩張卡  各司其職
如此這樣 一卡通想要靠小額消費推廣衝刺發行量恐怕難上加難

推廣一卡通發行量與維持高捷運量成長 這是兩面刃
若取消月票制度 讓一卡通應用彈性提升可以刺激發行量 但會犧牲高捷運量
若不取消 高捷運量不會影響 但也別想去推廣發行量了
[除非你哪天跟悠遊卡平起平坐 他有的你也有 他能消費的你也能消費]

要怎樣做端看主事者的智慧惹


PS:來源魔人某古 就別再跟我討數據來源惹
   建議你可以去研讀一下消費心裡學方面的知識就知道我在講什麼
   很多抽象的東西你去要數據恐怕會惹出不少笑話來~~~












--
在不對的時間遇到對的人 那是小三!
在對的時間遇到不對的人 這是三小?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.227.50
推 aaronbest:最後兩段論點很有問題，你先研究完月票再來談~
→ nick0605:你當然會覺得很有問題 月票設定後你儲值進去的錢當然就不
→ nick0605:是貨幣 就像健身房月費一樣 繳下去沒用等同於浪費~~
→ nick0605:不像台北各區運動中心採計次計時使用 用多少算多少不用月
→ nick0605:繳 健身剩下沒有花到的錢你還可以去做其他事
→ nick0605:這就是我所講的 卡片應用的彈性度~~~
→ szqecs:設定月卡後還是可儲值
→ waynedd:包月錢花下去就等於"已經"購買了一整個月的使用權..使用者
→ waynedd:如果另外要小額消費..就會另外再儲值就好..這樣就會變成可
→ waynedd:以包月搭車的小額消費感應卡..也不需要特別持有兩張卡..
→ waynedd:另外不才我輔系廣告..修過消費心理學..這個是社會科學類..
→ waynedd:後社理論是心理學..心理學多以實驗法..所以背後也是要有數
→ waynedd:據去支持論點..而不是說抽象就無法用數據引用描述..
推 aaronbest:月票是捷運公司會把一個月的使用權儲進卡片裡面，不是
→ aaronbest:錢好嗎?
→ aaronbest:然後卡片裡面還是可以儲值，不管是搭公車還是小額還是可
→ aaronbest:以用，所以我才要你看清楚遊戲規則再來講，當然你買月
→ aaronbest:票本來對不常搭的人很虧啊，這是一般人都知道的道理啊。
推 kutkin:怕被電就先打預防針
→ kutkin:超好笑的....
→ kasamewon:尼克擅長理論隨意排列重組我以為眾所皆知
→ kasamewon:經典代表是政府干預的市場機制理論
→ lirick42:從政治面角度來看 你有想過為什麼KMT執政還要用國發基金
→ lirick42:來投資一卡通呢？你思考過嗎？
→ lirick42:很明顯是為了怕悠遊卡公司太強大，最後.....
→ lirick42:統一基本上不會跨到交通票證去 應該只會在他集團內用
→ lirick42:而統一要等到他自行開發的讀卡機生產後才會跨入
→ lirick42:電子票證的相關業務
推 kutkin:消費者行為的研究需要透過問卷了解才能有基礎
→ kutkin:絕非理論推導即可知道結果
推 kutkin:嘴巴講講無妨，搬出學理是貽笑大方
→ EP:笑很久了( ▽` )ﾉ
推 nobunagaoda:妮妮剛出桶就開始搞笑了，可是不太好笑耶....