看板 IC-Card 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1J32vcxu ] 作者: scottlu28 (D) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 一卡通免費搭公車延長到9月底 時間: Tue Feb 25 13:47:15 2014 from 一卡通 ipass粉絲團 http://goo.gl/ZJHc0Q 一卡通免費搭市區公車延長到6月底 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.80.252 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: scottlu28 (180.218.80.252), 時間: 02/25/2014 13:48:07
lidongyun:不錯,如果能繼續增班與增加路線會更好 02/25 14:19
hantulee:尼董看了又要抓狂為何獨優一卡通 02/25 19:05
nick0605:並不會 一年又沒下去高雄幾次他免費我根本享受不到 到是 02/25 19:50
nick0605:台中很常去~~呵呵 02/25 19:50
cyit15:這跟台中的8公里免費一樣 不會是永遠的 02/25 20:05
nick0605:台中的話是四卡 高雄只有一卡~~老實講台中的經費比較大 02/25 20:30
nick0605:但台中願意辦下去就代表高雄的眼光狹小 02/25 20:30
WGfriend:高雄預算都被砍光了,開放一卡已經是緊繃了 XD 02/25 20:41
aaronbest:高雄只是效法台北扶植悠遊卡的方式而已 錯了嗎? 呵呵 02/25 20:54
nick0605:扶植??我笑了 大眾運輸率偏低的地方談扶植會不會太好笑 02/25 22:54
nick0605:按照某a的標準 難道台中也在扶植悠遊卡嗎 噗 02/25 22:55
hantulee:尼董,台中不是才8KM免費嗎..? 02/25 23:31
aaronbest:正是因為使用率低 才有無限發展可能,再來台北的大眾運 02/25 23:50
aaronbest:輸率也是慢慢培養成今日規模,看到你那種倒果為因的論點 02/25 23:56
aaronbest:真的很好玩 呵呵 02/25 23:56
nick0605:台北的規模老早在80年代就開始培養 你高雄現在用免費來培 02/26 00:38
nick0605:養會不會太晚了 哈哈 更何況台北培養的規模還不是靠免費 02/26 00:39
nick0605:手段 高雄用免費手段下去結果1月份運量還輸12月 科科 02/26 00:40
nick0605:無限發展的可能 筆記下來~~~ 02/26 00:40
nick0605:到底是誰在倒果為因呢~~對啦 高雄的大眾運輸使用率偏低這 02/26 00:41
nick0605:個果乃是[歷屆高雄市長忽視公車運輸發展]的因所造成的 02/26 00:42
aaronbest:為啥是跟上個月比 北捷一月運量比去年12月低你怎不講 台 02/26 00:47
aaronbest:中8公里免費難道一直是下個月比上個月高?要比也是跟去年 02/26 00:47
aaronbest:同期比 唉 要戰也要戰的專業點好嗎? 02/26 00:47
nick0605:北捷和台中我看是不用擔心啦 幾乎都是站穩一個數字規模 02/26 01:22
nick0605:到是高雄就算丟個免費使用率還差強人意~~我還以為會有爆 02/26 01:23
nick0605:炸性的成長咧 真是讓我太失望了~~~哀 02/26 01:23
aaronbest:台中8公里免費難道是一免費就日運量30萬嗎?也是經過2.3 02/26 01:35
aaronbest:年才有的成績 而高雄才短短4個月 若只是為戰高雄而忽略 02/26 01:35
aaronbest:任何條件 我想你還是去八卦 政黑取暖吧 02/26 01:35
kutkin:兩地只是 五十步笑百步 02/26 02:22
nick0605:笑死人了 台中免費八公里前三個月成長率26% 高雄市免費前 02/26 02:30
nick0605:三個月成長率-11% 我看高雄還比較慘吧 免費還沒人搭 02/26 02:31
nick0605:我只是在陳述事實而已 又有人不願意去面對惹 科科 02/26 02:31
lidongyun:路線班次不加強,就算免費也很難會去使用 02/26 03:02
nick0605:推樓上說的真好 某a又被打臉惹 02/26 03:04
aaronbest:請問尼董是怎麼算的?公式拿出來讓大家看看,與其想怎麼 02/26 03:12
aaronbest:打我臉 先想想怎麼保護你的臉不要被打腫 呵呵 02/26 03:12
hantulee:尼董真的是不懂算法,台中8km免費,請問搭個40km需刷幾次? 02/26 06:21
nick0605:台中市政府交通局裡面有統計資料 100年六月八公里免費開 02/26 07:55
nick0605:始日均144358,九月份日均成長至182914~~成長率26% 02/26 07:56
nick0605:至於高雄免費開始首月日均151000,到1月底日均大幅衰退至 02/26 07:59
nick0605:134334,成長率為-11% 請某a問有問題嗎? 不要讓我一直打臉 02/26 08:00
nick0605:嘛~~~你的臉現在被我打的好腫喔 連我都於心不忍 02/26 08:01
nick0605:PS:台中市從100.06開始算是因為真正開始多卡通免費~~ 02/26 08:02
nick0605:另外某h你也別在硬凹了 就算40km刷個五次 也算進去運量 02/26 08:04
nick0605:只不過非常少的人會這樣搭[甚至沒有] 因為時間成本太多 02/26 08:05
nick0605:產生的邊際效應會使民眾不方便 失去搭公車的便利誘因 02/26 08:06
nick0605:哀 我只能遺憾到現在還有人不願意面對真相 是高雄的悲哀! 02/26 08:08
grandpa:http://0rz.tw/utyxT 350萬人次(102/1)→403萬人次(103/1) 02/26 09:18
nick0605:都說拿免費前三個月做基準了 想不到某爺還在卡卡的動疵動 02/26 09:56
nick0605:疵動疵動疵跳針跳針跳針 一直希望人叫他姐姐也用不著這樣 02/26 09:57
nick0605:某a被我打臉打到臉頰發燙某爺你也用不著在旁喊燒阿 科科 02/26 09:58
hantulee:尼克兄要不要查一下當時的新聞,就是一堆人這樣搞才上新聞 02/26 10:03
hantulee:台中若和高雄一樣單趟直接免費才真的能看出運量 02/26 10:05
nick0605:新聞說人家是準備好幾張卡片刷 結果已經被交通局下禁令 02/26 10:06
nick0605:現在你下車刷卡不能換一張來刷 司機會要求你下車在排隊上 02/26 10:07
nick0605:車 本來有位子坐變成沒位子坐 誰這麼閒 02/26 10:07
nick0605:現在交通局下令各家業者要嚴格執行防止8公里舞弊漏洞 所 02/26 10:09
nick0605:以現在已經沒有人在搞那招出來了 某h你腿很久了嗎?? 02/26 10:10
aaronbest:虧尼董你自稱是交通專業出來的 結果看到你的算法完全是 02/26 11:25
aaronbest:民粹式的算法就知道你已沒救為戰而戰 別忘了寒暑假的運 02/26 11:25
aaronbest:量本就偏低 結果你拿一個開學後的月分去比較一個進入寒 02/26 11:25
aaronbest:假的月份比 02/26 11:25
aaronbest:各種突顯你的無知及沒基本常識 我真為以前教過你的教授 02/26 11:27
aaronbest:們感到難過啊 02/26 11:27
hantulee:所以說你說的前三個月成長26%怎來的? 02/26 11:39
namiy:弱弱的問一句要比較交通數據不是該跟去年同期比較嗎? 02/26 19:02
namiy:交通使用量不是一直有淡旺季差別?不能用不同月份來比吧? 02/26 19:03
aaronbest:推樓上 本來就是要跟去年同期比 就有人滿腦子想酸高雄就 02/26 19:18
aaronbest:各種硬凹來證明自己多偉大 02/26 19:18
szqecs:這樣講是沒錯但中央補助才不會管你淡季 02/26 21:44
szqecs:我覺得除了路線班次之外還有站間距過小的問題 02/26 21:46
nick0605:衰退就衰退何必廢話這麼多,我知道你被打臉心裡很不好受 02/27 10:19
nick0605:但也用不著這麼不甘願! 02/27 10:19
nick0605:同樣是免費前三個月,高雄就是比輸人,這就是結論,講再 02/27 10:20
nick0605:多理由都是搪塞! 02/27 10:20
nick0605:中央才不管你淡旺季,他只看營運績效成果如何,這一點還 02/27 10:24
nick0605:搞不清楚還牽拖到民粹那你才是真正可悲 02/27 10:24
nick0605:另外我的教授現在任職台中市交通局長,台中市公車運量這 02/27 10:27
nick0605:樣的規模他有不小功勞,他若看到你這種想法肯定搖頭,輸 02/27 10:27
nick0605:不起的心態在你身上表現的淋漓盡致! 02/27 10:27
nick0605:卻完全不去檢討高雄市公車的問題出在那,光最近要提出小 02/27 10:30
nick0605:黃代打離峰公車路線的想法代表高雄市政府非常腦殘,不用 02/27 10:30
nick0605:心好好經營成天想有的沒的! 02/27 10:30
kutkin: 逢甲運管躺著也中槍 02/27 11:56
aaronbest:我只知道 有人只看3個月的數據就推斷未來一定失敗的武斷 02/27 12:55
aaronbest:判斷 這種膚淺的評論真的讓人貽笑大方 你先去問你教授 02/27 12:55
aaronbest: 讓他決定誰比較專業 與其在這自嗨我被打臉 不如先問你 02/27 12:55
aaronbest:教授的意見 看到時誰臉被打比較大 顆顆 02/27 12:55
nick0605:你都沒看高雄市還想要用小黃代打公車離峰時段,就知道高 02/27 13:30
nick0605:雄公車有多慘!既然你覺得三個月不夠那就慢慢拉長時間吧 02/27 13:30
nick0605:,那一天達成日均30萬別忘了通知我喔,啾咪! 02/27 13:30
nick0605:免費沒人搭,小黃代打!不用我打你臉,高雄市政府自婊行 02/27 13:32
nick0605:為就幫我代勞了 02/27 13:32
nick0605:免費日均才13萬這數字講出去不被人笑死才有鬼! 02/27 13:33
nick0605:收費比別人便宜還有捷運轉乘加持幫忙還丟出這種下西下景 02/27 13:40
nick0605:的成績表現,連我都感到同情! 02/27 13:40
kutkin: 你老師在你後面,他非常火。 02/27 14:07
grandpa:茄萣偏遠地區的措施也可以拿出來放大講 還敢說自己念運輸 02/27 14:49
nick0605:是沒聽過13人小巴嘛? 02/27 14:50
nick0605:連13人小巴都捨不得出你就看這個主管機關多糟糕! 02/27 14:58
kutkin: 這個方案並沒有要把紅71取消,只是輔助方案 02/27 15:25
nick0605:一個很基本的公共運輸政策都可以作到這種地步,難怪公車 02/27 15:52
nick0605:發展會倒退嚕! 02/27 15:52
aaronbest:請問台中難道就免費3個月就日運量30萬嗎?要檢討別人先 02/27 19:06
aaronbest:檢討自己吧 再來要用計程車的路線是鄉下的離峰時段 難 02/27 19:06
aaronbest:道台北台中的鄉下地區離峰就班班都客滿嗎?顆顆 你乾脆 02/27 19:06
aaronbest:直接承認你只是想戰高雄吧 好嗎? 02/27 19:06
nick0605:達不到標準就別說那麼多543,這樣硬凹也沒多強好嘛!拿出 02/27 19:33
nick0605:具體的成績出來讓我為你拍手鼓掌,否則一切都是你在自嗨 02/27 19:33
nick0605:自我感覺良好! 02/27 19:33
nick0605:另外阿,台北台中偏遠地區公車就算離峰小貓兩三隻也是會 02/27 19:49
nick0605:用大車來跑,統聯台中市國道公車還用以前國道車來跑呢! 02/27 19:49
nick0605:那個城市注重公共運輸高下立判 02/27 19:49
kutkin:如果台中市有用大車跑到武陵農場再說吧 哈哈 02/27 19:52
kutkin:424台中市和平區武陵路3號 沒錯 這是不可分割的一部分 02/27 19:52
nick0605:1.是沒用大車跑,但還是用中巴跑 2.那條是公路客運不是台 02/27 20:11
nick0605:中市公車 02/27 20:11
aaronbest:就節省成本而已啊 這樣也不行 呵呵 難道法律有規定一定 02/27 20:33
aaronbest:要用大車跑嗎? 02/27 20:33
komachi275:印象中有規定要大客車 但是又說小客車也行?未確認 02/27 20:34
szqecs:話說比輸贏有什麼意義? 02/27 20:37
komachi275:話說在IC卡版爭這個有啥意義?應該去巴士版吧...XD 02/27 20:38
kutkin:不就很愛比嗎? 武陵農場沒有市公車呀 02/27 20:48
nick0605:要扯公路客運是不是?你怎麼不也說說那瑪夏的公路客運用 02/27 21:58
nick0605:得利卡開? 02/27 21:58
kutkin:得利卡是區區有公車的就醫專車。 不是公路客運 02/27 22:03
nick0605:如果是公車豈不更慘,那瑪鄉民:同樣是直轄市,我們是三 02/27 23:35
nick0605:等市民比武陵人更不如! 02/27 23:35
aaronbest:ko大 不是我愛談這個 誰知道某人吃飽閒閒滿腦子要戰要 02/28 00:10
aaronbest:酸高雄 而且還用沒交通專業的方法下結論 就是看不下去才 02/28 00:10
aaronbest:跳出來 我也很無奈 某人沒出來 我才懶得理他== 02/28 00:10
nick0605:對付樓上這位自我掌嘴的網友,拿出交通專業跟他討論只是 02/28 00:15
nick0605:污辱了交通專業 02/28 00:15
aaronbest:樓上別再凹好嗎?承認自己的錯誤 去面對接受放下他好嗎? 02/28 00:23
aaronbest:而且從頭看到尾到底誰比較專業相信大家一目了然,後面你 02/28 00:23
aaronbest:想再開戰我一概不回。乖~ 02/28 00:23
nick0605:錯誤?你眼花了吧,從頭到尾我可沒看到什麼錯誤,反到是 02/28 01:10
nick0605:看到你一直自婊自我掌嘴想娛樂大眾,真是辛苦你了! 02/28 01:10
nick0605:一個連事實都不願意(還是說沒勇氣)誠實面對的你,講再多 02/28 01:13
nick0605:交通專業的東西對你而言你只把他當狗屁不是?也難怪高雄 02/28 01:13
nick0605:公車運輸環境那麼差不是沒原因!因為就是像你這樣子的人 02/28 01:13
nick0605:太多了! 02/28 01:13
aaronbest:你先拿你的專業出來啊 拿不出來還找那麼多理由來牽拖怪 02/28 02:49
aaronbest:別人 也是蠻強的 呵呵 02/28 02:49
nick0605:馬上破功,噗哧! 02/28 04:45
h210045:http://ppt.cc/SU9q 悠遊卡的悲哀 02/28 11:27
komachi275:懇請支持 [離題條款]... 02/28 13:15