推 OLLEJ:會大幅縮短是設計的結構太過鬆散還有空間 01/01 18:24
請問助教，如果critical path太長會扣分嗎？如果會的話那麼critical path
應該至少要多快呢？還是只要弄出Wallace Tree Structure就不會扣分？
還有有限制用多少個Gate嗎？因為我發現，如果可以用比較多的Gate就可以
大幅改進critical path. 所以critical path短的加分是否也要考慮到Gate
數的多寡呢？
祝大家新年快樂！
※ 引述《highlight (<(_ _)>)》之銘言：
: 經過老師的允許之後，作業四加分的方式為，考量不用太複雜的硬體下
: 我會比較出五位critical path最短的同學 HW4加十分。那當然是比
: pipeline based的MAC。
: 至於怎麼樣做出比較短的critical path。關鍵就在於切割pipeline的部份。
: 之前在講解作業的時候有跟大家說過，如果不知道怎麼切，最簡單的方法就是
: 再加法器跟乘法器中間檔一個register。這樣就有達到pipeline的效果。
: 但其實這樣並不是最有效的作法，如果加法器是ripple adder這種delay比較長
: 的那還可以，如果是carry selective adder，整個delay相對於乘法器短很多的
: ，那對切的效果就會不明顯。
: 所以，大家可以試著從不同的地方切pipeline。或是改加法器的架構。我會根據
: 不同的加法器，來比較各位的電路。實際結果還要等大家作業都交上來在看。目前
: 的構想是 如果大家最後加法器用的種類不同 那可能我從用ripple adder的裡面挑
: 兩個critical path最短的，再從csa裡面挑三個最短的(因為CSA比較多一點設計難
: 度)。來加分。當然其他人只要有做出切pipeline的動作，就是滿分，不會在額外
: 扣分的。希望大家對這樣加分的方式能滿意，有問題歡迎隨時發問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59