[發問] 板主不採信帳號部的審查結果，該怎麼辦？

[MyNameIs5566 (無益橋)]

文章代碼(AID): #18pnn-7l (ID_Multi)
  引用內文：volgarv與MyNameIs5566無法判定為同人持有，
在上面這一篇，
由帳號部查證的結果，
無法判定為同人持有，
換句話說，我MyNameIs5566和volgarv並不是同一人。

在photo板(文章代碼: #18pvIfx- )、DSLR(文章代碼: #18pvXW90 )板，
皆已採信帳號部的說明。

但是在 DC 板卻發生如下事件：
文章代碼(AID): #18wEwzub (DC)
  引用內文：volgarv 之分身 volgarv01 ggyy3068 MyNameIs5566 zeolite 等
DC板的板主Sunicer，
卻還是執意把MyNameIs5566當volgarv的分身來處置：丟永久水桶。

該問題已向小組長 chingsong 反應，
但 chingsong 卻遲遲無法做出判決，
已經嚴重影響到MyNameIs5566使用者在DC板使用的權利了。

Sunicer 這樣不採信 帳號部 的說明，
還是一意孤行在DC板公告MyNameIs5566是volgarv的分身的行為，
我該怎麼做呢？
能請求 帳號部 指導一下嗎？
謝謝。
感激不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.242.32
推 cassine:無法判定為同人持有和同仁與否又不違背
推 Kinra:既然無法判定就不該認定是同人…
推 bbbing:其實這有三種階段{是,不是,不確定}
→ bbbing:只是"不是"的情況通常不會送到這來
推 bbbing:比較明確有說"不是"的像是現在的515篇
推 gelni:如果帳號部已經說明了，板主仍不採信帳號部,
→ gelni:那分明就是不把帳號部放在眼裡，不是嗎？
→ bbbing:至少這個案子是不確定->板主自行處理
→ bbbing:並沒有板主無視帳號部判定的問題
→ MyNameIs5566:『不確定』的原因何在？
→ MyNameIs5566:『無法判定為同人持有』就是說：
→ MyNameIs5566:「不是同人持有」。有何不確定???
→ MyNameIs5566:帳號部能判決出一個"不確定"的結果嗎
→ MyNameIs5566:就如同法院，要就判無罪，要不就有罪
→ MyNameIs5566:法院能判一個『不確定是否有罪』的
→ MyNameIs5566:結果嗎？  不行。只能有二分法而已！
→ MyNameIs5566:再者，如果判出來，還可以『板主自行
→ MyNameIs5566:處理』。那何必要送帳號部？那帳號部
→ MyNameIs5566:存在的意義為何？ 僅『參考用』嗎？
→ MyNameIs5566:帳號部獨立於其他板務部、xx部..就是
→ MyNameIs5566:帳號部的權力是平等於其他部的最高層
→ MyNameIs5566:所以帳號部的審查結果不應該是參考用
→ MyNameIs5566:帳號部的審查結果就是最高的行政依據
→ MyNameIs5566:                   ^所有帳號疑問的
推 bbbing:帳號部判你無罪沒錯啊，你帳號沒被砍
→ bbbing:但是帳號部沒必要幫你背書
推 Kinra:帳號部的確就是參考用的啊
→ Kinra:這裡沒有「判決」，只有「檢查結果」，所以
→ Kinra:才有「是」「否」「不確定」三種結果
→ Kinra:並不是說獨立存在就一定有什麼權力之類的…
→ MyNameIs5566:不知道樓上二位是站方的何許人也？
→ MyNameIs5566:把帳號部形容成參考用..............
→ MyNameIs5566:如果帳號部只是參考用，那一切送審資
→ MyNameIs5566:料存在的意義是什麼？
→ MyNameIs5566:如果檢查結果是不確定,檢查心酸的嗎?
推 Kinra:我是一直在一堆板看站方在幹嘛的鄉民= =+
→ Kinra:而且難道不能確定還要硬說是或不是嗎
推 bbbing:本來就是這樣，現實中的問題跟小學生考試
→ bbbing:的是非題差得遠了
→ MyNameIs5566:突然想起阿扁貪污案...不確定=有貪污
→ MyNameIs5566:先捉起來、先判決，再來想罪名！
推 Kinra:那就是不良示範XD