Re: [申訴] 不服 #1AdILb4- 無理之判決

[jzs (值班 開團 敗家)]

: 22.23.24.25我的資料皆符合規定，被故意刁難。(我猜帳號部深知此案必被申訴，
: 所以故意拖過剛好7天)  22日退回以前我的資料，但以前能通過，
: 為何現在就不能通過? 明顯的是故意刁難 要拖過7天，23.24.25的資料更符合規定，竟還
: 是被故意刁難，故意拖過7天。
: 所以我認為申訴有效，要不然你們帳號部都來稿故意拖過7天，
: 板友就都不用申訴了。
: (我在8月 26 日已寄給penlyly我的申訴文，請penlyly幫我發表於板上。)
: 神奇的是，我寄給penlyly後，我的帳號資料就不再被審查了，拖到剛好7天
: 才通過審查，剛好讓板友不能申訴。
: 無論如何，我已寄給板主申訴文，所以我認為申訴有效才對，才公平公正.
:  申請人：lighterbooks
:                                                         (需為當事人親自申請)

22 23 24 25 26
每天填寫的註冊資料都不一樣
難道能被稱做是合乎規定嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.116.218
推 idphobia:想用假資料，太好笑了！
→ bbbing:那是它另外六個人格的生日跟身分證
推 Jasy:有不同基本資料也是很合理的。
→ Jasy:--PTT之24本書
推 RChibbeler:我很好奇,敢創分身為何不敢承認?
→ RChibbeler:分身可以行得正、做得直
→ RChibbeler:非得在這邊詭辯,搞得烏煙瘴氣...?
推 idphobia:在瑞雷衰減環境下的差動空時方塊碼
→ bbbing:"我跟它們明明不同人，帳號部亂砍帳號"
→ bbbing:"帳號證明那些是我的帳號，請把信備份還我"
推 tjackalym:放羊的孩子
推 idphobia:b大GJ
→ hpo14:哈，活該
→ lighterbooks:我填寫的資料，擺明就是故意不讓我通
→ lighterbooks:過，叫白痴來看我填寫的資料，也看的
→ lighterbooks:出來 是故意不讓我通過，故意拖過剛
→ lighterbooks:好7天才讓我通過。我於 26 日也寄給
→ lighterbooks:了penlyly我的申訴文，27日寄給了這
→ lighterbooks:篇原PO我的申訴文，所以理應 判
→ lighterbooks:申訴有效 才對。
→ lighterbooks:(你們說我講的有沒有道理?!) (謝謝!)
→ idphobia:XY56Y2827Y X=? Y=?
→ bbbing:叫白痴來看當然看不出那是假資料嘛
推 RChibbeler:你怪人家不讓你通過,是否有先檢討自己?
→ RChibbeler:還有,你說個話一定要那麼多括號嗎?
→ bbbing:它在群組的申訴文有一個括號包了三頁的紀錄