Re: [申請] 多重帳號處置 (YCN-Service 9/12)

[penlyly (請勿拍打與餵食)]

使用者對於分身與行為皆坦承不諱
對於看板事務  此案為版務違規行為
由版務自行處分即可  帳號部不另行處分

※ 引述《ckclark (大資佬)》之銘言：
:      。                   ‥
: ╔═╮╔═══＊╮       ’  ╔╗╔╮  ╔═╗╔═╮╔═╮   ．╔═══。╗╔═╮
: ║█║║███◣╗         ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║  … ║████║║█║
: ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║     ╚╗ █ ╔╯║█║
: ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║  ║█║
: ║█║║███◤╝         ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║  ║█║
: ╚═╝╰═══╝           ╰═╝╚═╝  ╰══╝  ╚════╝ ╚══╝  ╚═╝
: ╭═════════════════════════════════════╮
:     板名/所在群組： YCN-Service / 青蘋果樹-Area4-YLCYTN
:     檢舉人(板主)： disFabulous (雲嘉南區小組長)
:     檢舉人直屬上級(直屬組長)： ckclark
:     被檢舉人： 1. david5401 (變造連署單)
:                2. jeff8611 / jeffshih / NickMason / JohnnyBGoode
:                   (多重帳號連署)
:                3. goodarthurup / kaka2009 (多重帳號連署)
:     檢舉事由： 多重帳號連署/變造連署單
: ╰══════════════════════════════檢附證據如下═╯
:     檢附證據：
:         本年九月四日 david5401 於本群組連署看板提出 CMS_98_S3F 連署,
:         達本群組連署開板門檻後, 於九月八日至 YCN-Service 向本人提出
:         開板申請, 然 david5401 所提出之連署單中, jeff8611 / jeffshih /
:         NickMason / JohnnyBGoode 四名帳號之上站來源處與原始連署單不符,
:         顯為 david5401 變造連署單, 意圖避免多重帳號連署導致申請被拒.
:         而經本人比對結果, 原始連署單中 goodarthurup / kaka2009 上站
:         來源亦同. 加上 david5401 於提出連署時所填寫之申請原因一欄僅
:         以 "科科" 帶過, 因此以變造連署單, 多重帳號連署, 及不接受申請
:         理由, 於同日駁回 david5401 開板之申請.
:         本人並於 YCN-Service 公告並詳述事件經過及開板申請之審理結果,
:         並去信予上開帳號要求至 YCN-Service 對本案提出說明. 被檢舉人
:         已回覆, 並對其行為坦誠不諱. 煩請群組長向帳號部提出多重帳號查
:         詢申請, 以對上開帳號持有人及其行為做出懲處.
:         1. 原始連署單
:  作者  david5401                                             看板  S_NewBoard
:  標題  [申請新板] CMS_98_S3F
:  時間  Fri Sep  4 18:00:31 2009
: ───────────────────────────────────────
: 若想加入連署請按 y 回應
: 申請新板
: 英文名稱: CMS_98_S3F
: 中文名稱: 版主剛出獄的九八年高三己班
: 看板類別: 協同
: 板主名單: david5401
: 申請原因:
: 科科
: 連署結束時間: (1253268031)09/18/2009 18:00:31 Fri
: ----------支持----------
:   1.david5401      版主當然是頭香 S3F#31 請記得寫座號 來源:218.165.127.162
:   2.goodarthurup   23號KA搶第二，宅蛙幹麻搶頭香(怒)   來源:61.227.145.121
:   3.nickchuang     爽啊!!!慶祝版主出獄!!!!            來源:59.127.142.94
:   4.kaka2009       耶嘿耶嘿再投一票~~~                來源:61.227.145.121
:   5.jeff8611       肥蛙果然是你 科科                  來源:220.131.45.228
:   6.jeffshih       推一個!!                           來源:220.131.45.228
:   7.NickMason      版主是阿宅                         來源:220.131.45.228
:   8.JohnnyBGoode   再推一次>.^                        來源:220.131.45.228
:   9.stu86202       No.37 高三己的數學科長?            來源:114.45.137.63
:  10.victor20326    大宅蛙!!我來了^^ S3F#26            來源:218.171.56.196
:  11.Andy19         NO.46 加油                         來源:114.46.203.133
:  12.davidda        S3F#11( ￣ c￣)y▂ξ班板加油阿     來源:61.227.103.100
:  13.cappuvino      我是17  推一個~~                   來源:61.227.97.216
:  14.AreMour                                           來源:122.120.40.156
:  15.vampiremango   學弟說話真中肯 給個推              來源:61.227.180.35
:  16.l12203685      自己學弟妹，幫連署，很過分嗎~      來源:140.114.223.37
:  17.gottabeme      #21原來我權限夠? XD                來源:140.112.237.241
:  18.mythoere       顆顆我不宅...推!!!                 來源:125.228.242.157
:  19.fair100        拖了好久~                  15號    來源:140.112.240.120
:  20.SA8699         S3F＃30 大家台北見                 來源:120.97.72.62
:  21.peter510251    三己加油!!                         來源:220.129.164.92
: ----------反對----------
: ----------總計----------
: 支持人數:21       反對人數:0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
→ lighterbooks:你penlyly處理我案是不管版務，只查
→ lighterbooks:只管是不是分身，板友我說到版務，就
→ lighterbooks:要懲處板友。處理這案，卻是在管版務
→ lighterbooks:，兩種完全相反的處理方式，這是不是
→ lighterbooks:也可以申訴?
→ lighterbooks:我案兩個月前的推文也可以拿來講，
→ lighterbooks:這個板上，應該是找不到有那種兩個月
→ lighterbooks:前的推文也再拿出來講的，對吧?
→ lighterbooks:所以我案真是ptt空前的案例，被
→ lighterbooks:penlyly亂刪帳號。
→ lighterbooks:僅憑兩個推文風格不同的板友的推文，
→ lighterbooks:就可以說4個板友是同一個人。
→ lighterbooks:更何況那兩個板友的推文 我都不覺得
→ lighterbooks:違反版規。
→ lighterbooks:你penlyly這篇顯然在管人家版務，
→ lighterbooks:我是不是又可以申訴?!
→ lighterbooks:謝謝!
→ bbbing:人必自重而後人重之
→ kghshugo:我想請問一下  #1ANiN-de這篇什麼時候才
→ kghshugo:會有結果呢?都過2個多月了
推 voddov:吃案了吧我想，寄信提醒版主也置之不理。
推 disFabulous:只是想確認是否為同一人, 謝謝 :)
推 jeta890ll9:kghshugo洗錢 且不得擔任版主定讞
推 idphobia:lighterbooks閉嘴吧，被砍帳號死好
→ jeta890ll9:lighterbooks可以回文,推文很累吧= =
→ Gunslinger:怪了…好像有人只看到第二行？
推 nadoka:這裡人家有認錯
→ nadoka:某書是死不認錯  被砍帳不意外
→ jeta890ll9:小那都來串門子了喔@@ 它有鬧問版嗎
→ nadoka:有啊= =  還死不承認那些是分身咧
→ nadoka:這麼獨特的語氣全PTT也只找的到賴打書一個
→ bbbing:問板不是用來鬧，是用來給分身洗文章數的
推 pumatogether:看來賴打書比賴打5還強 = =
→ lighterbooks:別聽nadoka在亂講，譬如:"死不承認那
→ lighterbooks:些是分身"這句就在亂講，我說的是"還
→ lighterbooks:要當事人檢舉哦，那nadoka又不是國立
→ lighterbooks:新竹高中的當事人，…”我想這篇重點
→ lighterbooks:不是我要跟nadoka這種不重要的人物，
→ lighterbooks:吵他所講出來的不重要.可能又一堆錯
→ lighterbooks:誤的話。  謝謝!
推 wind164:可以請賴打書解釋一下IP相同是何故嗎？
推 iamori:不好意思 #1ANiN-de 這篇我會盡快處理完成
→ nadoka:和沒有自知之明的人講話真累
→ nadoka:明明講話方式超明顯一模一樣，還嘴硬(菸
→ bbbing:三大原因:室友、計中、一樣帥
推 idphobia:牠好噁心只會在問板洗文章數
→ lighterbooks:To wind164: IP也全都不相同阿!
→ lighterbooks:這是不是又破本版紀錄，IP全部都不相
→ lighterbooks:同，然後說全部都是同一個人。
→ penlyly:一堆記錄重複還在這邊說全部不相同
→ penlyly:可以不要繼續睜演說瞎話了嗎
→ bbbing:它不是說過如果是白痴的話絕對看不出嗎
→ lighterbooks:penlyly在說謊啦，"一堆紀錄重複"，
→ lighterbooks:騙鬼。你把你的紀錄寄給我看看，不可
→ lighterbooks:能有4個id會是紀錄重複的啦。
推 Thursday:penlyly乾脆公開這些紀錄 他就心服了
→ lighterbooks:這算不算是板友的隱私啊? 如果算是，
→ lighterbooks:要公開 應該也要經過板友的同意吧，
→ lighterbooks:對嗎?   謝謝!
→ penlyly:我沒公開阿 你一直要大家公評 不然你同意
→ penlyly:我才會公開阿 你擔心什麼
推 Thursday:lighter 那些數據不就是ip嗎? 怕什麼?
→ Thursday:如果公開ip能還你清白 妳沒什麼損失吧
→ lighterbooks:那可以請您把您的"紀錄"寄給我看看嗎
→ penlyly:要申請上站記錄請至SYSOP
→ penlyly:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ penlyly:自然不提供您任何記錄
→ Gunslinger:可能有人以為不發文就沒紀錄
→ Gunslinger:或是這次上站就能洗掉上次的紀錄吧
→ lighterbooks:我也是告訴樓上，不可能"一堆紀錄重
→ lighterbooks:複"，也不可能有4個id會是紀錄重複的
→ lighterbooks:啦。    謝謝!
→ penlyly:所以可能是a=b a=b=c a=c  a=d b=c=d
→ penlyly:a=c=d  我懂 我懂你的意思
推 Thursday:Gun的意思是,就算a沒跟b同時上站
→ Thursday:但是a跟b的ip相近,這樣也算同人嗎?
→ Gunslinger:真肯定呀 賴打您對這些id真是瞭若指掌
→ Thursday:我想解釋一下,lighter比較容易心服吧
→ Thursday:不然他永遠有挑不完的點 XD
→ Gunslinger:Thu:您是指我嗎? 我好像沒推這文…@ @
推 Thursday:那是我誤會Gun的意思了
→ Thursday:Gun的意思是 同時上站過一定會有紀錄
→ Thursday:同時上站 又同ip的頻率高 就可肯定是同人
→ Thursday:是嗎?
→ Gunslinger:我只是單純的表示凡走過必留下痕跡…
→ Gunslinger:讓你誤會了真抱歉 囧>
→ bbbing:而且它在要備份的時候就在堅稱那是它的帳號
→ bbbing:天下無敵的程度也算罕見
→ lighterbooks:1.並不是樓樓上bbbing講的那樣，那也
→ lighterbooks:許還有笑點，請自己去SYSOP看，
→ lighterbooks:就知道並不是bbbing講的那樣。
→ lighterbooks:(還是我要節錄內容，來這篇推噓文?!)
→ lighterbooks:2.To Gun:當然肯定啊，
→ lighterbooks:就像我也真肯定您應該不是我。
→ lighterbooks:3.To penlyly:就算那些等號有些成立,
→ lighterbooks:也不可能有4個id會是紀錄重複的。
→ lighterbooks:就是那些等號不可能全部成立。
→ lighterbooks:也許全部不成立哦。
→ lighterbooks:penlyly你講的話，
→ lighterbooks:根本就沒確定4個id是不是同一個人，
→ lighterbooks:就把人家帳號全都砍除，真是厲害。
→ lighterbooks:(penlyly說不管版務，
→ lighterbooks:penlyly說文章寫版務就要懲處，
→ lighterbooks:(有哪篇文章是沒有寫到版務的?)，
→ lighterbooks:隨便看這篇文章，penlyly就在管人家
→ lighterbooks:版務。)我案在版務方面就有很大的問
→ lighterbooks:題了，甚至在本版不應該能通過多重
→ lighterbooks:帳號審查，但penlyly根本沒看文章
→ lighterbooks:內容，重要的是penlyly根本就沒確定
→ lighterbooks:4個id是不是同一人，就將人家帳號
→ lighterbooks:全數砍除，而且速度之快，破ptt紀錄!
→ lighterbooks:==================================
→ lighterbooks:(我這些噓文 應該可以發表篇文章了)
→ lighterbooks:退註又蓄意拖延板友帳號通過時間，
→ lighterbooks:再宣告板友無法申訴，
→ idphobia:爽阿
→ lighterbooks:實在是ptt站長?!板主?! 狡詐之行為，
→ idphobia:時間那麼多怕你註冊嗎，快去註冊新的阿
→ lighterbooks:不可取也。
→ idphobia:oks:怎沒說你環境爛，不是最愛說？
推 luke5566:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ luke5566:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ luke5566:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ idphobia:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ idphobia:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ idphobia:您的案子本部已結案並不受理任何上訴
→ bbbing:唸論文太累的時候可以看這篇調戲身心(錯字)
推 idphobia:在瑞雷衰減環境下的差動空時方塊碼



pine5566推文違規揭露他人資料部分備檔刪除。



※ 編輯: penlyly         來自: 124.11.67.212        (09/30 20:42)