→ realmuzic:依「子不語怪力亂神」來看,教師的教法有其必要性,小朋 03/11 00:35
→ realmuzic:友的心性未成熟啊! 03/11 00:36
「子不語怪力亂神」?? ...
文字相啊文字相 ... 孔子有來起乩解釋這一段嗎?...
如果沒有,那這是文字相喔 ...
那些文字相是專給心性未成熟的小朋友看的,沒必要在這提出來唷!
※ 編輯: pinmay 來自: 125.224.232.22 (03/11 00:46)
→ realmuzic:科學教育與宗教是相互抵觸的... 這是最根本的因素.. 03/11 00:56
是啊,所以請您不要拿論語裡頭什麼「子不語怪力亂神」這種學術文章來文字考,
我想看看孔子起乩怎麼說。...請不要忘了:科學教育與宗教是相互抵觸的 ...
這裡是一貫道板,不是學術板 ... 好嗎?... :)
還有,我很清楚「科學教育與宗教是相互抵觸」的意思,也能明白你所謂「教師的
教法有其必要性」在指啥 ...所以,我沒期待你拿「教師會用的科學教育」來證明
「月亮上沒有嫦娥、小兔子」,我只是想問你一貫道這個宗教裡頭有沒有「嫦娥跟
小白兔的起乩文」... 你就不要老是顧左右而言他了 ...
※ 編輯: pinmay 來自: 125.224.232.22 (03/11 01:05)
→ realmuzic:論精進與檢討 - 怪力亂神,仙佛慈語不能忘啊.. (吶喊) 03/11 01:06
我就說要回文嘛 ... 您又把我搞亂了 ....
現在到底是要「子不語怪力亂神」,還是「論精進與檢討 - 怪力亂神」?
不過,那都不重要啊 ... 我只是想問你一貫道這個宗教裡頭有沒有「嫦娥跟
小白兔的起乩文」... 你就不要老是顧左右而言他了嘛 ... (狂呼)
※ 編輯: pinmay 來自: 125.224.232.22 (03/11 01:13)
→ realmuzic:=.= 應該沒有 03/11 12:03
喔!好的。謝謝您告知。
如果有的話,請您通知一聲 ... 謝謝!
※ 編輯: pinmay 來自: 125.224.232.22 (03/11 13:47)
→ realmuzic:不客氣。 03/11 15:58