Re: [討論] 殘障人士不能求道？

[slamwater (slamwater)]

其實我比較好奇的是，道場對所謂「障礙」的認定標準為何？

好比說，現在近視眼的人非常多，但在古時候，因為沒有眼鏡，所以近視的人，
就相當於現在的弱視一樣是屬於視障...但現在則當然不是

而身心障礙的鑑定標準，也會每隔一段時間便去更新。

現在台灣開始採用的ICF，則又會依據當事人的職業和居住環境去分，例如當數學教師，
或者居住在台北的下肢障礙者，會因為工作上較不需移動能力，
或者因為台北大眾運輸較發達，所以在ICF的理念中，其障礙程度，
是比擔任其他較需要移動能力的工作、或者大眾運輸不發達的地區的下肢障礙者為輕的。

至於精障方面，更是有所謂的變動性，雖然是屬於慢性病、不易好，
但還是可以逐漸康復的。

而國際上用來診斷心理疾病的DSM，也會每隔一段時間就推出新版。

所以，道場上究竟是用什麼標準來認定「障礙」呢？
※ 引述《evita75715 (小佩)》之銘言：
: 請問說
: 如果是精障方面的呢？
: 他們可以求嗎？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.193.60
推 vgtarian:我覺得就是看個人吧 有些東西太專業了
→ vgtarian:又不是每個前賢都知道那麼多 就看主事者
→ vgtarian:怎麼去認定吧
這樣不就太主觀了...容易涉及到個人的偏見
※ 編輯: slamwater       來自: 120.107.193.60       (01/24 13:38)
推 vgtarian:對呀 就是這樣啊 其實那些規定
→ vgtarian:也許連身障者本身也不是很清楚吧 畢竟訂
→ vgtarian:的人可能是專家或學者 不是大多數人所能
→ vgtarian:理解 人為的一定會有主觀 連法官都可能有
→ vgtarian:何況佛堂道場呢
但心理相關專家們訂出來的，會盡可能減少個人的偏見，
佛堂的前賢是否會一起討論來減少個人偏見呢？
推 evita75715:謝謝你的文我覺得很受用
不客氣:)
※ 編輯: slamwater       來自: 220.143.247.104      (01/26 18:28)
推 vgtarian:希望可以這樣 實際就不清楚了
→ lembertlin:如我前文所言，是敢不敢的個人問題，自
→ lembertlin:然標準會很主觀，如地藏佛都渡到地獄了
→ lembertlin:民間傳說中濟公也到青樓渡化賣身女子，
→ lembertlin:不過舉例說的都是廣佈佛緣，而一貫道中
→ lembertlin:求道是不同於近道的，因此近道屬勸善修
→ lembertlin:行，求道是古時修成正果時證道的轉變，
→ lembertlin:因其不易，雖然一貫道的主張是普渡收圓
→ lembertlin:，主事者還是會有所過瀘人選。如何讓人
→ lembertlin:可以求道，則是引師的努力方向啦。
→ lembertlin:這也跟一貫道主張，過往證道是先修後得
→ lembertlin:現在是先得後修有關。
推 wwwsky: 殘障人士確實障礙比較多  能夠齊家求道
→ wwwsky:   力量才大