Re: [討論] 一貫道非宗教!?

[chenbigdog (gto)]

※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言：
: 宗教的定義，查了許多資料，沒有明確，各說各的。
: 而且越說越複雜。
: 我對宗教的定義，簡單的說，
: 教主、祭拜、儀式、規範。這些構成宗教了。
: 我只是無法理解，為何有些一貫道的分支否定自己是宗教，
: 要正名自己是靈修團體。
: 而裡面的卻是仍然供奉神佛、有祭拜、有教主(神佛)、
: 也有儀式、規範。
: 一貫道的分支情況，不亞於基督教。
: 每個支派都宣稱自己是真傳天命，自己的佛堂才是真的。
: 而真正的靈修團體，跟本沒有所謂的教主、儀式、祭拜、規範。
: 就像奇蹟課程這樣，只是一本自修的靈修書籍。
: 還有其他靈修組織，幾乎不在這些教主儀式祭拜規範這些外相大作文章，
: 共同的特徵是心法。
: 也許宗教這詞經過幾千年來逐漸的被黑掉，
: 也難怪越來越多人朝向靈修組織，而不宣稱自己是某宗教人士。

後學認為既然已信了道是真的
就好好的修
認真的修
不用太執著文字的解釋
宗教是什麼???
也是人下的定義
花時間討論這些人解釋的定義
倒不如把這些時間拿來
清理佛堂
或在佛前懺悔叩首
或許比較有意義

活佛師尊也說過
憨神憨神
憨憨比較容易做神

憨憨的人就傻傻的照仙佛的指導
行功
立德
自然而然就回理天了

後學一點自己的看法和各位前賢分享

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.241.117.245
推 sa12e3:推 既然都認為文獻有編故事嫌疑 為何還信於
→ sa12e3:部分文獻 何不按部就班 遵循仙佛的法繼續修
→ sa12e3:行 在這種法的帶領下 能護著我們 我們只要
→ sa12e3:認真實修 別執著於這是上的真與假(文獻?)
→ sa12e3:                    世
推 shoe114477:踏實修行才是真的~