推 hermitdruid:小提醒.最後一行踩在板規邊緣140.116.110.102 07/10 01:27
→ wyeh:sorry <(_ _)> 140.115.120.41 07/10 09:31
:→ p42010:前賢現在還是學生，很有自己的想法；只是 106.1.117.109 07/09 16:49
:→ p42010:前賢有這機緣在伙食團學習，不知前賢以為 106.1.117.109 07/09 16:50
:→ p42010:在伙食團學到了什麼? 是否對於人生有更深刻 106.1.117.109 07/09 16:51
:→ p42010:的覺悟? 是否有用心學習? 前賢以前合不合 106.1.117.109 07/09 16:53
:→ p42010:於道是主觀的想法? 其實在經典中都有答案 106.1.117.109 07/09 16:54
:→ p42010:聽聞前賢的一番話，老實說您對道的體悟仍 106.1.117.109 07/09 16:58
:→ p42010:仍不足, 而且甚至有誤解之處，表達之中帶有 106.1.117.109 07/09 17:03
:→ p42010:不平之氣，就從聊如何成全住伙食團，聊到 106.1.117.109 07/09 17:05
:→ p42010:道氣，居然讓您有這樣大的反應！ 106.1.117.109 07/09 17:06
:→ p42010:庸碌的定義是什麼? 我們道中所指的庸碌與 106.1.117.109 07/09 17:11
:→ p42010:與您所定義的有很大的出入!! 對於相關的 106.1.117.109 07/09 17:13
:→ p42010:您真的可以請益您的引保師，或貴伙食團的 106.1.117.109 07/09 17:14
:→ p42010:的講師或壇主，後學言盡於此。前賢您有這 106.1.117.109 07/09 17:15
:→ p42010:機緣住伙食團真的得天獨厚，要好好珍惜！ 106.1.117.109 07/09 17:15
==============================分隔線===========================================
1. 每個人不都有自己的想法嗎?不然難道說要人云亦云才是對的嗎?
2. 經典中都有答案~能否舉幾個例子?
3. 請問對於道的體悟不足之處為何?
4. 請問道中所定義的庸碌為何?
若有不平之氣
或許這就是來源吧
評論一個人對道體悟不夠深
卻又不指出為什麼不夠深
說有誤解卻不說哪裡有誤解
說有出入也不說哪裡有出入
或許某種程度就是在上位者或所謂前賢對後學的權威吧
這種以在上位者或前賢的主觀標準為標準
一切以在上位者或前賢說了算
後學在伙食團中學到非常多
對於p大所評論後學很有自己的想法
應該也是在伙食團中培養出來的~~
另外p大
若是您沒針對後學對於您對後學的評論所提出的問題做出回應
後學就當作您是見笑轉生氣囉>.^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.120.41
※ 編輯: wyeh 來自: 140.115.120.41 (07/09 18:09)