Re: [心得] 正信與邪教

[lembertlin (mountain)]

※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言：
: 老子說：「天道無親，常與善人。」難道說，只有求道入道之人，才是
: 「善人」嗎？如果不是的話，那麼這種「因勢利導」的情況似乎普遍的
: 存在於人們的思維之中，而被各種宗教的不同教派加以運用。

這種情況說白一點是像「以卡養卡」的卡債族，還不算是「常與善人」，
傻人有傻福還比較接近常與善人的意思。會說像以卡養卡，是因這些因果
是不會平白消失的，只是延後兌現，延後的期間就得快籌錢還債。這延後
的擔保就是各正教的高級神靈了。就像政府如果沒有出面要求銀行要跟卡
債族協商，不知有多少人還在被追殺。當然，各教傳教士會轉化成感人的
、宗教性的說法。

: 「招人入會信教」在本質上只是拓展組織的方法，而不應該是「辦道
: 修行」的本旨。因為，如果說要度若干人入道求道，祖先才能拔薦超生
: ，那是不是一種「特定的對價關係」呢？
: 有了對價關係的存在，就如同世間人的買賣一樣了，豈不違背「天道無親」？

對一貫道來說，「求道」完全不是「招人入會信教」，而是先發塵世輪迴
大學的畢業證書，「辦道」正是為了「找人求道」，而「修行」則是決定
畢業後會有什麼樣的「職業」，修哪些課程是個人的選擇啦。這也是一貫
道認定自身不同於一般宗教的地方。
渡若干人求道才能拔薦超生祖先，這的確是特定的對價關係，但關係人是
讓祖先處於現況的「因」，而不是做仲介的宗教或神靈。在道教，超渡法
會也是有對價的「誦經、金紙」，邏輯都是相同的。
ps.天道的確無親，跑來做仲介的是各宗教的高級神靈以其「慈悲」行事。
天道無親的天道不是指人格神。

: 再則，我們如何得知，祖先們一定不在理天？甚至於墮落在六道中受苦呢？

這是一個有趣的問題，但很好回答，超拔的祖先有其限制，一般人的對象頂多
到祖父母輩，不會再往上，因此在世的狀況通常都很清楚，若祖先是某宗某教
的高深修行者，依宗教的話語來說，當後輩想這麼做時，會來夢通知的XD

: 難道說，只有接受三寶，受過明師一指的道中人，才有「資格」靈歸理天？

這不是靈歸理天的資格，而是靈歸「兜率天」的入門證。修行人時間到了，會
依其靈魂狀態各自有其去處，深入佛門修淨土念咒法的，自然會是往淨土佛天
而去，依基督經法修行，自然有天使帶到基督的天堂去，六道輪迴其實也都只
是靈魂狀態的自然趨向，就像向陽植物會朝太陽生長一樣。
跟理天或其他的佛天相比，兜率天其實是離人世很近的神明租界，是好心的彌
勒佛為這個時代的懶惰修行人開的方便門，不過也讓認真但不足的修行人多一
個人世之外的修行地。
至於靈歸理天的資格，不會是看你有沒有求道、信哪個教，端看個人修行的境
地，功力不夠，有求道也上不去，就算沒求道，功力夠，自有天女散花引領，
如果現在那個世界要求一定要到一貫道辦個手續求個道，對功力夠的人來說，
也自然會有善因緣來圓滿這件事。

: 這算不算是另一種「門戶之見」？天道一貫，性理常存，善惡無門，唯人自召，
: 禪宗最末一著，在於勘破「無門之關」，既有門戶之見，則離性理大道遠矣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.224.75
※ 編輯: lembertlin      來自: 111.252.224.75       (12/10 12:15)
推 superitman66:現在因果速報12倍~應該沒有延後兌現~
→ superitman66:只有債主是否願意接受以功德來償還
→ superitman66:的問題吧!這是在下的見解~~
推 superitman66:魂歸理天~還有一個最重要的條件是~
→ superitman66:必須在真天命下修辦者才有可能~
→ superitman66:否則就算已達明心見性者~亦是無門矣!
推 superitman66:只能在氣天續修煉等待有緣人超拔~
→ superitman66:在真天命的超拔下才有魂歸理天的機會
推 superitman66:再者~因果討報應有分兩類:
→ superitman66:嗯..抱歉!上一行打錯了~就說到這裡吧
推 GFDS:求道與入教是否等同 看流程我想是的
推 GFDS:譬如立誓之一不可欺師滅祖 認了師自然入了教
→ INIP:真天命....那個紫色禪的師父人家也說真天命啊
→ INIP:每個教主都麼有天命....
→ lembertlin:我對求道與入教的想法是，求道只是了結
→ lembertlin:一份因緣，入教是持續採行某一法門的修
→ lembertlin:行。另外，師者傳道授業解惑，求道從一
→ lembertlin:師，求業、解惑於另一師並無不可吧@@?
→ lembertlin:superitman大，我不認為必須在真天命下
→ lembertlin:修辦才可能，已達明心見性者，天道常與
→ lembertlin:不是嗎?不過跟對人可能可以省力不少
推 superitman66:倘若只要已達明心見性~便可魂歸理天~
→ superitman66:不需要真天命系統之認證的話~~
→ superitman66:試問上天又何必多此一舉降下大道~
→ superitman66:來救劫救人心呢?~就讓眾生自修即可~
推 superitman66:不如這麼想吧!換作您是一位急於想
→ superitman66:找回孩子的母親;您會留下一支
→ superitman66:專線電話;還是留下好多支電話號碼~
→ superitman66:呼籲孩子打電話與您聯絡呢??
→ DavisC:求道與皈依或入教,有非常懸殊的差別~
→ DavisC:求道是入「濟公活佛」的門,祂是佛!天命歸依
→ DavisC:這也是這個時期的眾生一個很方便的門~
→ DavisC:點傳師是代理明師,明師是「濟公活佛」~
→ DavisC:明師是領誰的旨? 明師是領造物主的旨(天命)
→ DavisC:彌勒菩薩云：「一本散萬殊，萬殊歸一本。」
→ DavisC:正是此意!
推 GFDS:回lem 不可 求道後要皈依受洗 一定受反對的啊
推 GFDS:但是輪迴畢業證書卻不是專屬哪門哪派
推 INIP:好奇怪的比喻 如果小孩在山中迷路了
→ INIP:會找北極星找方向找人求助 而不是打電話
→ INIP:我的意思是:上天既有救人之心不可能這麼多人
→ INIP:指派單一人 根本來不及救...完全不合理
→ INIP:說白點 還不就拓張鞏固組織的說法
→ INIP:這又沒有錯 感麼總要把自己說得如此神聖 人性
→ INIP:這就是人性 就算教主本身沒這意思 納西圍繞
→ INIP:權力中心的人也會為共同的意念這麼說的
→ INIP:我不懷疑天理 我質疑的是"人性"
→ lembertlin:反對的是「人」或「神」呢?原因為何呢?
→ lembertlin:深思這兩個問題後，我的答案是，只要合
→ lembertlin:乎道，沒有不可。嗯，一般宗教是人生結
→ lembertlin:束時，看修行成果來決定發不發。
→ lembertlin:不知superitman大有無聽過基督跟釋尊成
→ lembertlin:道的故事，他們是在哪位天命之下修辦呢
→ lembertlin:孔夫子又是在哪位天命之下修辦呢?他們
→ lembertlin:都是在各種修行達某個程度後，各依機緣
→ lembertlin:證道的(沒記錯的話應該是這樣吧
→ caselook:古聖皆是[自知自證自圓成],唯精唯一.
→ GFDS:我個人相信真正的神並不會反對
→ GFDS:但問題是一貫道中會有多少人反對
→ GFDS:一貫道的看法取決於一貫道道親們 而不是神佛
→ superitman66:諸位的問題都粉有趣~不過在下這兩天
→ superitman66:較忙~等有空在試著回答與交流~~抱歉!
→ superitman66:就先降子...ˋ( ￣▽￣)ˊ
→ lembertlin:回GFDS大，所以如果非必要，我愛把人為
→ lembertlin:的部份拉進來談XD
→ lembertlin:                          ^"不愛"
→ DavisC:天不言 地不語 仙人早已回故家鄉了
推 INIP:回lem:但我發現 人為的部分才是主導宗教走向
→ INIP:的關鍵 簡單的說:規矩都是人定的話是人講的
→ bansai:推INIP，教條、規範、戒律、叩拜皆是人定的