[閒聊] 嘸蝦米的表格

[zxcvforz (塔歐茲)]

原來嘸蝦米的專利已經自然消滅。

最近因為工作用到的一個軟體，用官版嘸蝦米最新版仍然有嚴重問題，
發現到 Yahoo! 輸入法可以吃嘸蝦米表格後，突發奇想。

製作輸入法表格最大問題就是他浩大的工程。
任何一個輸入法他的核心也只是在對照表，按什麼鍵輸入哪些字。
那麼嘸蝦米既然只卡在表格的著作權，為何不打散了做？

像 Facebook 也讓人登錄後提供翻譯字串。
不多，你可以一輩子就只翻譯一個字串，重點在有而不在多。
假設每個人只打出一個新字讓系統紀錄下來，十萬人就有十萬字的字碼。
（實際上當然不可能，但累積個一、兩萬字，每字都有多人拆過應該不難？）

系統的設計是讓每個人選擇一段字數，不論是 10 字、50 字還是 100 字，
由系統亂數生成一段有標點符號的文字，讓訪客輸入整篇的字根。
利用不同人輸入相同字的字根做比對確認，當 n 個人輸入相同字根，
就將該字根納入對照表。

這樣做出來的「嘸蝦米」（也可以是其他任何輸入法）表格，
應該就不侵害著作財產權了吧？

如果碰到某個字有 40% 的人輸入 ABCD、60% 的人輸入 ABED，
那還可以兩者兼收，變成一個拆字更直覺化的輸入法。

有了拆字表格，誰都可以把他裝進 Yahoo! 輸入法或其他任何系統。
嘸蝦米也就能跟倉頡一樣合法內建到任何系統上。
配合版本控制系統還能把表格 fork 出不同版本，
例如「忠實版」、「純簡碼版」等等。

不知大家覺得這想法如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.53.48
→ ileadu:You're right.
→ ileadu:你可以用嘸蝦米的專利做出類似無蝦米的東西了..
→ ileadu:其實不是自然消滅，是專利所有人放棄繳費而自動提前消滅
→ ileadu:至於你說的奇摩輸入法，可以搜一下「泰瑞輸入法」你就懂了
→ ileadu:說錯了  是Yahoo輸入法
→ beastkay:所以號召全世界網民一人一字寫出金庸小說就能合法出版？
如果你把「金庸小說」改成「字典」會比較符合現在的情況。
不知有沒有熟悉著作權相關判例的司法背景板友能說明？
嘸蝦米輸入法的拆字表格受到著作權保護的究竟是什麼？
著作權保護創作的「表現」而非「內容」，在此代表的是什麼？
※ 編輯: zxcvforz        來自: 114.25.54.25         (12/05 04:01)
→ beastkay:完整重現嘸蝦米字碼對應表是否屬於重製，還是等法院判例
→ beastkay:吧！目前好像還沒有蝦米愛好者願意自告奮勇當烈士的……
我覺得應該是跟軟體是一樣的，例如說 ZIP 壓縮技術有專利，原始碼有著作權，
但是一旦專利到期，只要不是照抄有著作權的原始碼，誰都能做 ZIP 程式出來用。
嘸蝦米輸入法的專利是拆字的規則，著作權則保護它實現這套規則的一個方法；
如果我們不看原始碼自己做出另一套能夠實現相同規則的東西，
照理說應是沒有侵害著作權的。

表格會相同，單純是因為他是一比一的轉換，理所當然一定會相同。
這就好像任何兩部字典，只要收錄的字相同，注音索引的表格就一定相同，
不同的只會是格式、字型等等。

話說回來，嘸蝦米正版說實在不貴，我 5.0 和 7.0 都有買，
用到現在十多年了，就算真有人做出免費版的表格，
我很可能仍然會繼續買這所謂「官版」的程式。
這一點，我覺得應該是沒人做的最大原因，因為他夠便宜。
如果嘸蝦米動不動就要個 3k~4k 我想現在應該已經沒人在買了吧。

我要不是他用在工作上有嚴重的問題，不然之前根本沒想過要找替代品。 :(
※ 編輯: zxcvforz        來自: 114.25.54.25         (12/05 22:26)
→ ileadu:依規則做一份嘸蝦米表已經有人做了，只差不會做輸入法...
→ ileadu:已寫信給智產局，無侵權問題... 勿再被官蝦騙了
→ ileadu:你要故意去抄當然侵權，但用規則自己重做一份，就不叫侵權