[轉錄][新聞] 評委主席：洪不應隨便放話

[DIEDIEKING (爽哥)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: TKC4062 (The dark knight) 看板: medstudent
標題: [新聞] 評委主席：洪不應隨便放話
時間: Tue Nov 10 19:24:07 2009

http://0rz.tw/gG1G9

2009-11-10 中國時報 【朱立群／台北報導】
    　
大學醫學院評鑑委員、中央大學教授洪蘭在《天下雜誌》撰文「分享」她去「台灣最頂
尖醫學院」訪視的「心得」，引來媒體轉載、討論，掀起社會軒然大波。

評鑑委員主席、前台大醫學院院長陳定信表示，他可以理解洪蘭的心情，但也認為她的
作法形同「放話」，是「評鑑倫理的瑕疵」。

陳定信說，他絕非護短之人，但身為評鑑委員，「有話可以拿到會議上討論，不應該隨
便對外表示個人意見。」

事實上，全國醫學院評鑑還沒結束，洪蘭可說是「主動」透露正在進行中的評鑑。她投
稿批評看到的醫學生「不敬業」，被報紙轉載，並點名文中所指「頂尖」的醫學院就是
台大。陳定信反問：洪蘭這麼做，有無失職？

陽明大學校長吳妍華也是評鑑委員，接受本報訪問時極為謹慎，堅持不透露她即將前往
評鑑的學校。但她說，「看到洪蘭教授在媒體上發表意見，我很shocked（震驚）。」、
「或許她太擔心，已經受不了了，」吳妍華幫洪蘭打圓場。

不過，如果就事論事，陳定信也說，指控如屬實，不只是學生，老師也該反省是不是「
教得太簡單」，看到學生上課「啃雞腿」，早就應該把學生趕出教室。

但陳定信也強調，洪蘭筆下台大醫學院學生的惡形惡狀一定也在其他學校發生，「任何
學校的學生都不應該」。

台大醫學院是「頂尖中的頂尖」，卻被狠批「尸位素餐」、「不敬業」。吳妍華認為，
台灣的大學學費偏低，「寵」壞了學生。

吳表示，國內公立醫學院一年學費約八萬元，幾乎都是家長出錢學生普遍認為教育機會
得來「太容易」，所以對老師課上得好不好，也就「no feeling at all」（不痛不癢）
、不在乎。

而美國的學費是台灣的卅倍，多數學生須打工、貸款才能念書，課堂上每一分、每一秒
都是錢，所以比較珍惜每一次上課機會，也要求老師必須教給學生最好的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.112.25
※ 編輯: TKC4062         來自: 118.167.112.25       (11/10 19:24)
推 DrBear:所以這是怪學生沒有好好學還是老師不夠好？
→ Sampragassi:關學費什麼事情??
→ wade7879:藉機宣傳自己想要宣傳的議題 XD
推 ryoliao:http://0rz.tw/SPnOa 從遴選規則中的評鑑倫理要點來看
→ ryoliao:洪大教授根本就是明顯失職阿
推 DrBear:所以就是洪教授自己違反倫理還敢大聲說話？
推 ryoliao:很明顯違反評鑑倫理第三條和第八條
推 barkleyc:不專業沒水準 放一堆屁
推 xxray:評鑑別人的倫理之前，自己的倫理都沒顧好
推 watanabekun:重心是不是很巧妙的轉移了啊，雖然順著眾怒貶了洪教授
→ watanabekun:但是在台大的見聞已經被定死成「惡行惡狀」了？
→ watanabekun:校方明明有做出解釋，但後續發聲的人好像都充耳不聞
→ watanabekun:話說回來，TMAC不是評辦學的嗎？怎麼追著學生猛打？
推 YOYOMAN:因為台大校方也不是好惹的呀~
推 yftsai:feel nothing at all......還真敢講
→ yftsai:我只知道陽明學生每學期要求改善教學品質的聲音從來沒有停
→ yftsai:說的好像教學品質低落學校一點責任也沒有的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.199.114
→ DIEDIEKING:哈哈 她要吃憋了
推 sorryfly:紅藍實在很愚蠢....
推 crazy7788:唬爛~超白痴的啦!!!!
推 Demon113:洪蘭教授也的確提到了許多台大學生的缺點。與其大力批評
→ Demon113:別人針對自己的不利言論，還不如讓我們檢討自己的缺失，
→ Demon113:成為名符其實的「頂尖大學生」？
推 ben91lin:同意樓上= =
推 qekye:學者更該言行謹慎吧...她的評論真的很主觀......