看板 INSECT-98 關於我們 聯絡資訊
請問為什麼很多人在做蚤目、蝨、羽蝨的比較時, 寫跳蚤"翅退化",蝨和羽蝨"無翅"? 跳蚤明明就沒有翅膀呀!要是說跳蚤"翅退化",那蝨難道不也是嗎? 另外,為什麼很多人寫蝨是"刺吮式"? 刺吮式應該是指刺舐式吧,那是指某些雙翅目昆蟲(蠓、虻等) 刺傷動物使血流出再舔舐的口器, 蝨是直接用口器刺入血管吸血的,並不是刺吮式吧。 還有,有很多人寫跳蚤"不需在寄主體上完成全部生活史", 跳蚤就算想在寄主上完成生活史也不行呀!他的幼蟲就是不在寄主體上呀! 所以應該寫"不會"、"不是"、"不",而不是"不需" 拜託~~大學不就是要訓練獨立思考嗎? 雖然與人合作也是非常重要,但是互相參考作業到這種程度應該不太對吧。 還是說我有什麼誤會嗎 =___= -- 要快樂阿 一定要快樂阿 必定要快樂阿 必須要快樂阿 還是要快樂阿 絕對要快樂阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.121.29 ※ 編輯: orthoptera 來自: 59.117.121.29 (05/20 16:03)
poanlin1:助教 我好像也寫不需 可是 我是為了著重在 跟蝨 的必須進 05/20 20:28
poanlin1:比較(就是對比) 這樣的想法不知 可不可以接受^ ^ 05/20 20:30
CheeseBean:助教...跳蚤部分,老師上課都說他們是後天無翅 05/20 21:49
CheeseBean:這樣寫翅退化不對嗎? 05/20 21:49
CheeseBean:雖然我不太記得我寫什麼了 05/20 21:50
orthoptera:回一樓: 可以拉,我只是提醒一下邏輯上應該是"不" 05/20 23:03
orthoptera:回三樓:翅退化是對的,我的疑問點在: 平平是翅退化, 05/20 23:04
orthoptera:為什麼蝨是"無翅",蚤是"翅退化"?要嗎都寫翅退化,要 05/20 23:05
orthoptera:嗎就寫無翅,兩個寫的不一樣讓我覺得好像在表達他們在 05/20 23:05
orthoptera:翅這方面有什麼差異似的,這樣能了解我的意思嗎? 05/20 23:06
orthoptera:而且是一群人都這麼寫,叫我不覺得參考的嚴重也難吧XD 05/20 23:07