推 en161:謝謝你~~ :) 看來我要到水裡撈撈看了?! 10/11 21:11
推 Mofey:我稍微查了一下，水蠆基本上是屬於輕度污染的環境指標生物。 10/17 18:39
※ 引述《en161 (受限的人生)》之銘言：
: 各位昆蟲系的同學~老師~
: 大家好`` ^^
: 我是輔仁大學景觀系學生~
: 我想請問一些有關於蜻蜓的一些問題~
: 因為最近我在做新莊市中港大排的相關整治規劃報告!
: 發現其污染嚴重的水道旁竟然還有貌似"薄翅蜻蜓"盤旋~(目前沒有圖片@@")
看到盤旋二字
所以你應該是指成蟲吧
成蟲活動範圍比較大
誰知道那成蟲是從哪飛來的
一般要當作水質的生物指標
主要是看稚蟲
就是在水中的昆蟲
: 所以想請教是否薄翅蜻蜓對於水質需求較低.或者台北區域哪裡的水域還有此蜻蜓出現~
: "薄翅蜻蜓" 是否是在台灣適應力最強的蜻蜓品種呢?
: 蜻蜓適不適合做一個環境的污染亦或生態性的指標呢?
不熟
: 如果方便,是否能給我一點相關線索與建議~
: 打攪了~~~~感激不盡~~
水棲昆蟲確實可以拿來當作指標
其他還可以用魚類、底棲無脊椎動物、藻類來當作參考
不過選擇用水棲昆蟲來當作參考的話
也不能只看單一物種
更深入的我還不懂
--
﹑ ＼ ﹑ ︿
、﹑＿ ▄●＿ 、﹑＿ ▅●＿
﹌﹌／﹌﹌﹌﹌﹌ ﹌﹌／﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.80.87
※ 編輯: shijyh 來自: 140.112.80.87 (10/11 21:01)