Re: [問題] 大家對於義守大學的看法

[PPTT0205 (Fucksconn~~~~)]

※ 引述《kinthent (小郡)》之銘言：
: 我今年有考上貴校的研究所！
: 因為我對義守沒有很了解，所以想聽聽看各位前輩對義守的看法！
: 一、大家對於學校的辦學用心度的看法（例：學店、努力向上…等）

早期的義守評價不差 尤其是理工 電資科系(當年的北元智 南高工)
不過自從民國91年之後 學校幾乎每年都在新增科系
亂增科系的下場就是讓義守的名聲越來越臭 連帶拖累不錯的科系
這種現象就是所謂的"學店"

: 二、大家對於學校整體的評價（包括外界名聲、自己心中對學校的評價）

電資 理工真的不錯 傳統商學院的科系也不差
但是學校幾乎每年都在新增科系 濫招學生搞到名聲已經越來越差
在北部 許多人的觀念中義守跟立德 致遠 興國稻江視同一等級的學校

: 三、對於學校的硬體設備的看法

理工 電資科系的設備不差

: 四、對於學校的軟體設備的看法（例：資料庫、網路資源…等）

      沒特別去用 不予置評

: 五、大家對於學生的看法

有好有壞
程度不錯的至少都可以考上中字輩以上學校研究所
差的就....科科

: 六、大家對於學校老師的看法

許多老師的研究實力好強
但近年來許多好老師都被國立大學挖走

: 七、大家對於學校的未來有什麼看法

如果義守還是維持以前小而精的樣子
將大部分的資源投入在理工 電資 我會對義守充滿期待跟希望
但看到現在的義守...我是不會對這種學店有太多期待


: 八、大家對於在學校的學習有什麼感想

既然你已經選擇這種地方 那一切自立自強吧


: 九、最重要的一點，如果給你再選一次，你還會想讀義守嗎？

如果再來一次知道義守會變成這樣
我寧願去蹲重考班

: 沒有戰意，真的是想聽聽看大家的看法！

我以上寫的雖然比較刺眼
就一個畢業9年的老校友來說
總是希望學校的名聲越來越好 對自己的幫助也大
但看到現在的學校的經營態度 只是讓許多校友越來越失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.154.2
推 dylan615:中肯~而且學校為了新增科系~本來想讓電X
→ dylan615:兩系~減招的!!!
推 jamesgtrs:不是個減一班掉嗎?
推 e2002998:很多科系都會減招!!
→ smalleyesjun:畢業９年確定對學校現況了解嗎？！
→ smalleyesjun:將原有科系減招也有其中的原因...
→ sliker:不用了解 反正說話不必負責
→ TNmp5:出生率這麼低，一定要減招的吧！
→ PPTT0205:其實很多校友都有同樣的感覺
→ PPTT0205:科系多了 但是最好的還是理工 電資
→ PPTT0205:增加的新科系 例如什麼休閒管理 觀光
→ PPTT0205:都是已經人力過剩的產業....
推 yuansaint:但是新系分數很高啊...
→ PPTT0205:看看有沒有加權...
→ solarboy:減班我們老師說是教育部規定的耶?
→ smalleyesjun:總量管制，原有科系減招換新科系
→ smalleyesjun:不是人力過剩，而是文創與休閒產業
→ smalleyesjun:餅不夠大塊...
→ dylan615:學校朝多元發展並沒有錯~但是一下衝太快
→ dylan615:並不是件好事~更何況我們並沒有一個可以
→ dylan615:科系主以撐起~只要人家一想到就能覺得
→ dylan615:這是義守的最強科系!!資源也是最好的
→ dylan615:就元智來說~同一期的私校~人家現在是私
→ dylan615:立之首~而我們呢!我們很差嗎???並沒有吧!
推 TNmp5:創新系所，應該跟對面的義大世界有關吧！
推 jamesgtrs:一定有的阿  廚藝系  娛樂事業管理系...
→ seaki:元智只有電開頭和資開頭是私立之首..管理有
→ seaki:個許士軍 其他還沒有到"首"的地位
→ seaki:另 文創布是餅不夠大塊,而是新東西大家一窩
→ seaki:蜂設立 但卻沒有相關教師資源 也沒搞懂文化
→ seaki:創意的真正意涵 至於休管 觀光 不是人力過剩
→ seaki:而是台灣經營者思考 跟不上世界潮流與思考
→ seaki:許多相關人才進而轉行
推 e2002998:企業經營模式拿來學校教育，都只是想賺錢
→ e2002998:相信很多人對於，義守義聯的看法都是這樣
→ PPTT0205:元智至少還有電機可以當私校之首
→ PPTT0205:當年我考大學的時候 元智跟義守差不多
→ PPTT0205:但十年來兩邊的差異越來越大...
→ PPTT0205:元智也沒有新增什麼科系...
→ smalleyesjun:區位問題，還有周邊資源有差...
→ smalleyesjun:元智在內壢，附近還有中原中央
→ smalleyesjun:競爭力外加都市發展各種因素都有影響
→ PPTT0205:僅僅是地區問題嗎?
→ smalleyesjun:可以試著想看看在北部的一些私立學校
→ PPTT0205:當年義守電機的分數跟元智電機差異不大
→ smalleyesjun:分數比義守高或差不多的
→ smalleyesjun:資源跟師資有比義守好嗎
→ smalleyesjun:那個年代南北差異還不像今日那麼大
→ smalleyesjun:時代變了，南北差異很明顯
→ smalleyesjun:南部以及高雄都想極力追趕
→ PPTT0205:當年的北元智 南高工院不是叫假的
→ smalleyesjun:但不爭是事實是南部小孩很多都想往北
→ PPTT0205:我覺得目前的南北差異是縮小
→ smalleyesjun:北部卻較少想往南
→ smalleyesjun:約莫15年前差距是小，但逐漸被拉大
→ PPTT0205:的第三選擇..
→ smalleyesjun:現在要追至少還有一段不短的時間了
→ PPTT0205:重點是元智可以把電機拱上來
→ smalleyesjun:時勢！ 不是每間學校都有這種命
→ PPTT0205:體質不比元智差的義守卻拱不出來?
→ smalleyesjun:很多私立學校也是在吃老本
→ smalleyesjun:校友也是在感嘆新生素質越來越差
→ smalleyesjun:經營者心態外加太多因素...(嘆)
→ PPTT0205:義守電資放眼全國真的不輸給國立中字輩
→ PPTT0205:張肇健就是國內資訊理論學界少見的大師
→ smalleyesjun:學長也算有在關心學校了
→ PPTT0205:幾個作微波射頻的教授 國內也有相當名氣
→ smalleyesjun:只是太多因素不是我們能掌握的
→ smalleyesjun:就算學校真的想拼，也要學生努力才行
→ sliker:我不認為學生能上成字輩中字輩的素質差
→ sliker:還是有人努力起來
推 qaz630210:義守分數一直掉的主因不是自己擴太多系
→ qaz630210:是別的學校也在狂擴校系 輔大東海電機
→ qaz630210:一出來就分數就電死義守 在台灣多數人
→ qaz630210:(包括我自己)都是看校名在選校的
→ chadgege:這篇中肯啊！不過…講了也是白講