推 ft12:是超悶.......... 偶爾還怒一下..... 09/06 20:19
推 ft12:不管啦... go Ichiro !!!!! 09/06 21:04
→ mirai51:It's easy to tell how much they know about Ichiro, 09/06 22:30
→ mirai51:why do you expect they say somrthing right about him? 09/06 22:31
推 polizei:「覺得有三十年差異的好比賽」跟「台韓落後日棒球三十年」 09/06 23:05
→ polizei:兩句話有差嗎？@@ 09/06 23:06
→ polizei:不好意思，非討戰，只是我是學文學及語言的，好奇而已 09/06 23:07
→ mirai51:Please check the video, not the quote from newspaper. 09/06 23:14
→ mirai51:I already uploaded those video several times. 09/06 23:15
推 Dawsen:我覺得鈴木的發言都還蠻好的 09/06 23:50
推 Epsilon:學文學與語言的如果分不出那兩句的差異, 我替您擔心. 09/07 00:22
→ Epsilon:勿是要戰, 只是誠實說出我的想法而已. 09/07 00:22
→ Epsilon:回原po, 不高興別去看就好了, 鄉民千百種. 09/07 00:25
推 longreen:我也是學文學和語言的，這兩句話對我而言，其間的差異 09/07 00:50
→ longreen:有如盛夏的炎陽一般明朗。你說不是討戰？看不出差異？那 09/07 00:51
→ longreen:麼何不請你說明一下在你的認知當中這兩句話的意涵？看看 09/07 00:53
→ longreen:你的理解是否與他人有所不同。否則你推這種文實在一點 09/07 00:55
→ longreen:意義都沒有。念文學和語言？你想表達什麼？不是討戰？呵 09/07 00:55
推 NRS:前面那句是要打到對手心服口服.後面那句是嘴砲.就差在這吧.... 09/07 08:09
推 VacantLife:一朗加油!!! 09/07 09:34
推 polizei:不好意思真的不是討戰，如果對我的發言向我對一朗的發言解 09/07 10:01
→ polizei:讀錯誤的話，我願意道歉。 09/07 10:02
→ polizei:靠，「像」打錯字了，新注音啊...orz，真的不好意思 09/07 10:03
推 Epsilon:我相信您不是討戰, 但那兩句怎麼看就是不一樣. 09/07 12:53
推 AMDKX:NRS的解釋太好了 淺顯易懂又幽默 09/08 04:37
推 mirai51:to polizei: 我不覺得你是來引戰的，我只是覺得你拿到的 09/09 04:08
→ mirai51:句子已經經由別人加入自己的想法改編過了。造成解讀錯誤 09/09 04:09
→ mirai51:很正常，所以才會建議你去找原來的東西看囉! 09/09 04:10
推 Ichiro262:有這個板的好處是 可以看到比較舒服的討論 09/11 00:53
→ mirai51:那是因為訪客不多吧! :p 09/11 13:06
推 suzukova:其實板上的人很多，只是都靜靜的下載不出聲音罷了… 09/11 14:33
→ mirai51:可是我覺得超過10人大概就要進入備戰狀態了...。:p 09/11 14:37
→ mirai51:大概是我不常上網吧~~~! 不過我有很多滅火器，養眼的已經 09/11 14:38
→ mirai51:用完了，下次可以用搞笑的應該也不賴。 09/11 14:40
→ suzukova:為了想看搞笑的影片，開戰吧！ (敲碗) 09/11 19:56
推 Ichiro262: 了想看搞笑的影片，開戰吧！ (敲碗) 09/12 02:06
→ mirai51:矮由，你們都沒人要翻Ichiro講的東西，不然老早就有看不完 09/12 02:43
→ mirai51:的影片了。 09/12 03:03
→ mirai51:想想今年應該已經沒有什麼可戰的機會了，滅火器可以留到 09/12 03:13
→ mirai51:明年再用。:p 09/12 03:16