→ twsoriano:IKA的防幾乎就是血量 11/10 21:59
推 hb126013:這年頭丟丟都好強@@ 11/10 22:26
推 dany9177:丟丟人少是主因 11/10 23:04
實驗結果出爐～
由於同時進行中的另一場戰役，比預期的多打了兩個回合
所以兩台衝撞車和兩台投石車都來不及趕回參與這次實驗
更新雙方兵力如下
敵方-防守方
劍士：20（攻防+2）
方陣：60（攻防+3）
弓箭：20（攻防+2）
廚師：2
醫生：1
城牆：15級（+125%）
我方-攻擊方（攻防皆+3）
投石：12
方陣：214
弓箭：127
火槍：10
廚師：4
醫生：4
一共打了五回合，結果如下：
剩餘人數（死亡人數）
敵方-防守方
劍士：13(-17)
方陣：24(-36)
弓箭：6(-14)
廚師：1(-1)
醫生：0(-1)
我方-攻擊方
投石：12(-0)
方陣：199(-15)
弓箭：124(-3)
火槍：9(-1)
廚師：4(-0)
醫生：4(-0)
掠奪：黃金7,715、木2498、葡211、石1713、晶455、硫518
攻擊方面：
與劍士差不多（方陣攻擊+3=42；劍士攻擊+3加強擊=39）
防禦方面：
符合我的預期，雖然方陣擔任進共方，但方陣兵的高防禦仍可大大降低死亡人數
本來被我派去當砲灰的投石兵，運氣不錯^^毫髮無傷
總而言之，結果比我想像中的好
以後可以放心的讓平時負擔防守任務的方陣客串進攻了
當然，如果以成本考量，用劍士海是比較便宜的，但傷亡比例會高於方陣～
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.87.76.243