推 oruchi:看到這種我都直接放棄 12/12 13:28
推 hsshkisskiss:你的攻擊是不是有點低阿@@ 12/12 13:34
推 ashram:你進攻兵種太少了啊 多點劍士和火槍吧 12/12 13:34
推 shaldrem:如果要衝丟丟海 量也太少了 你還是改做劍士海吧 12/12 13:42
推 aagan:劍士海好用 而且50兵需要一醫生一廚師 12/12 13:48
推 markoo:對方沒攻擊兵 妳也沒攻擊兵阿 囧... 12/12 13:48
推 hsshkisskiss:然而對方有牆 你卻沒牆XD 12/12 13:50
→ A668:這種只能說~等久就是你ㄟ 12/12 13:51
推 ryvius0723:對方哪裡沒有攻擊兵 鋼彈基本攻也有100... 12/12 13:57
推 ryvius0723:不 重點是他就算堆到1500丟丟我看也沒勝算 12/12 14:00
→ moodgid:所以建議用劍士海嚕... 12/12 14:01
→ ryvius0723:不用純劍士 你一定要高階兵種 不然都死好玩的 12/12 14:02
→ ryvius0723:劍士大概300-400 火槍跟弓箭以上的高階兵至少100 12/12 14:03
推 aagan:打架 派方陣 沒啥意義 要派攻擊力強的 配丟丟海 12/12 14:09
推 ryvius0723:方陣還是要派 但是數量可以壓低 12/12 14:11
→ ryvius0723:出方陣是撐高總體防禦力而已 沒在計較那個攻擊的 12/12 14:12
推 kilin1203:原來城牆27那麼威阿，那我28實在沒什麼好怕的 12/12 14:23
推 gargamel:看陣容就知 穩輸. 12/12 14:23
推 kilin1203:你應該多派一點劍士 12/12 14:25
推 gargamel: ￣￣ * 8000 才能快速解決 12/12 14:32
→ watasiku:不是計算機有錯吧，光從基本A、D、E總戰力來看，你戰力 12/12 14:35
→ watasiku:就輸對方一大截了，而且對方鋼彈高階兵，殺低階兵效率高 12/12 14:36
推 ryvius0723:他用的那個計算機算出他會贏 我猜是ika wiki那個... 12/12 14:36
推 watasiku:個人覺得滿離譜的，就E有明顯優勢，但在D落差那麼大的狀 12/12 14:39
→ ryvius0723:E是指什麼? 12/12 14:40
→ geneeva:E=生命力 endurance 12/12 14:43
→ watasiku:我另外回一篇，ryvius兄計算似乎跟IKA FIGHT不一樣 12/12 14:44
→ enthos:沒有這個城牆的話,我計算2608隻丟丟可以勝,5216隻應該ok. 12/12 16:34
推 wope:牆 防要X3.4 所以應該是要2.2倍的數量才打得下來 12/12 18:34
→ wope:所以應該是5738丟丟就可以打下來了XD 12/12 18:35
推 ryvius0723:5216之丟丟 41708的維持費(抓抓 12/12 18:38
→ watasiku:滿好奇是缺硫磺嗎？否則同樣的維持怎不生劍兵打比較痛= = 12/12 18:58
→ moodgid:因為之前有文章說用1000隻的丟丟海..我就想看看那種感覺XD 12/12 19:55
推 ken4951:1000丟丟海對付的對象不是這種高牆又硬的阿= = 12/12 21:01
推 martinmask:鋼彈72我直接放棄了...肥羊有很多 12/12 21:01
推 chien533:根據我打過100鋼彈的經驗，如果自己鋼彈沒有一樣多的話， 12/13 04:51
→ chien533:前面的肉牆一定要夠厚實，方陣和槍兵多帶些 12/13 04:51