[閒聊] 官論的常見規則 Faq v0.5

[nanasonic (Panasonic)]

8. 惡意行為
惡意行為意指刻意利用遊戲中的各類設定造成其他玩家在正常進行遊戲時的不便，
例如互相敵對的兩方，防守方利用協防的功能造成攻擊方無法正常拆村等行為。
這類類似的行為將可能被視為惡意行為，情節嚴重者如藉此有其他牟利情況者可能被視為
 bug-user 永久封鎖。
而一般的情況下，這類的行為在第一次的違反將會被封鎖三天、第二次則封鎖七天，第三
次則永久封鎖，
所有封鎖均為含假期的狀態。
當玩家遭遇到這類惡意行為的騷擾時，請直接與所在宇宙的負責 GameOperator 聯繫，
GameOperator 將會視其情況給予被舉報者口頭警告或者封鎖。


其中這條感覺爭議相當大
我想有做過這種事的鄉民應該也不在少數
要讓跳島狼無法拆村走人
或是讓大狼不能爆村跳島來戰
常常就是會請其他遠處的朋友或盟友派遠方龜速戰艦騷擾
所以還有再讓人無法拆村的人
現在要注意這條規則嚕...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.241.8
→ kissmypp:為什麼GO可以任意解釋bug的型態阿!!官方有授權嗎?
→ nanasonic:之前台三go還把過度攻擊改為第一次海戰不算咧....
→ kissmypp:大家應該要先挑戰為什麼go可以有解釋bug的權力才對!我們\
→ kissmypp:應該要跟隨德國官方說法才對!不然都話都他講的=.="!!
→ enthos:協防是bug,攻擊不是.如果禁止遠方盟友攻擊才要抗議.
推 jesil: 攻擊方無法正常拆村等行為   這條以前就一堆人要被鎖了吧
推 WolfLord:之前，曾經派離島0.2.8的潛水艇進行需要40天航程來鎖住
→ WolfLord:仇家的城，讓他不能逃避攻擊，然後天天輾他6次 :P
推 WolfLord:不過老實說，我覺得這是一種戰術。為什麼會被歸類BUG？
→ bniw:我不覺得這算一種戰術，這明明就是設計不良 XDDD
→ kissmypp:管他是戰術還是不良品!反正要以官方為準阿!!丟母丟!!
→ Clow:以目前SGO判斷標準來看,是以是否合乎一般的遊戲'常理'作為衡
→ Clow:良標準,對於在正常運用的狀況下不會受到影響,至於不合常理的
→ Clow:用法,低調一點好,雖然能鎖,但是一樣會天下大亂
推 WolfLord:那反過來我們可不可以檢舉因為被攻擊就V起來的玩家BUG?
→ wayla:遊戲的設計不良被歸類為 bug @@?
推 CNTsai:然後又不修正bug
推 pop88pop88:他是說協防讓人不能拆算bug 如果是進攻就不算了吧?
→ pop88pop88:官方解釋時的想法應該是協防對方無法拒絕所以算惡意
→ ken4951:斜房的話確實比較有BUG的嫌疑沒錯...不過其實也是有更極端
→ ken4951:的方法可以讓別人住下來就是了=3=
→ robern:現在連市場都要干涉了...
→ bniw:進攻讓人完全不能拆明明也是設計不良阿 ...XD