防守時同維持費下
方陣>弓箭>劍士
如果只是要防守就純方陣
不要用弓箭
但在攻擊時劍士提供了"強擊"
所以比弓箭好用
但跟方陣比見人見智(死亡率跟殺敵率都比方陣大)
因此 如果考慮要反擊
請用劍士不要用弓箭
※ 引述《schneide (111111)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: : 搜尋了一下和舊文，
: : 感覺上大家在弓箭手和劍士中似乎偏好劍士？
: : (弓箭手的討論少的可憐)
: : 如果火槍還沒研發出來前，
: : 攻擊性兵種應該以劍士為主還是弓箭手呢？
: 劍士 攻18(+9) 防11(+4) 特殊能力 強擊
: 弓箭手 攻26(+15) 防23(+3) 特殊能力 抵抗
: 括弧內是研發到雙金加的能力 出兵攻擊時
: 劍士有強擊加成會變27*1.3=35.1
: 弓箭手就沒有加成只有41
: 在考慮到成本就會發現弓箭手攻擊輸出還比劍士低
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.199